Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Опрос Опрос
Тема Опроса: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?



« Создано: Poznavatel : 25.05.2009 :: 15:16:56 »

Страниц: 1 ... 113 114 115 116 117 ... 360
Печать
Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ? (Прочитано 204474 раз)
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2280 - 06.08.2010 :: 00:57:33
 
анатол писал(а) 05.08.2010 :: 23:42:49:
1.Вы согласны, что за "секретный протокол" мы отдавали 30т золота?
2.Вы согласны, что к программе ленд-лиза нас подключили в 42г?


Я в принципе и не надеялся, что ваших способностей хватит понять текст.

Что характерно, чем больше бреда вы пишите, тем большим количеством идиотских смайликов своё "творчество" обсыпаете.
Наверх
 
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2281 - 06.08.2010 :: 01:07:27
 
кекс11 писал(а) 06.08.2010 :: 00:57:33:
анатол писал(а) Вчера :: 22:42:49:
1.Вы согласны, что за "секретный протокол" мы отдавали 30т золота?
2.Вы согласны, что к программе ленд-лиза нас подключили в 42г?



Я в принципе и не надеялся, что ваших способностей хватит понять текст.


анатол писал(а) 05.08.2010 :: 23:42:49:
кекс11 писал(а) Вчера :: 22:00:12:
В июле 1942 года, после подписания соответствующего договора обязанность СССР уплачивать что-то спустя 5 лет после окончания войны упразднилась.




С чего взяли?


На вопросы  ответите?  Смайл
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2282 - 06.08.2010 :: 01:13:22
 
анатол писал(а) 06.08.2010 :: 01:07:27:
На вопросыответите?


Это бесполезно.

Вы в состоянии совместить свой вопрос

Цитата:
Вы согласны, что к программе ленд-лиза нас подключили в 42г?


с фразой

Цитата:
он отдал распоряжение о немедленном проведении мероприятий, при которых поставки могут производиться согласно закону о передаче вооружения взаймы или в аренду


а также с фразой

Цитата:
чтобы платежи по этой задолженности начались только спустя пять лет после окончания войны и производились в течение десяти лет после истечения этого пятилетнего периода
Наверх
 
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2283 - 06.08.2010 :: 09:53:09
 
анатол писал(а) 05.08.2010 :: 19:14:50:
По затратам-куда угодно. По эффективности-в ноль.


И? Ущерб наносился, Люфтваффе отвлекалось. Или Вы хотели, что бы за один налет была уничтожена вся немецкая промышленность?
Вас бы в штурманы-бомбардиры - Вы циферки любите, вот бы с логарифмической линейкой и рассчитывали траекторию сброса бомб с 10 км высотыПодмигивание

анатол писал(а) 05.08.2010 :: 19:14:50:
Ссылки не даю, або уже давал. Здесь не принято их читать.


Почему же - я их пробегаю глазами.

Значица, Вы утверждаете, что англичане бомбили только города с 1942 по 1945 г.? Смех
А в заводы, немецкие корабли, дамбы случайно попадали? Смех Смех Смех

анатол писал(а) 05.08.2010 :: 19:22:22:
Несколько наоборот. Точнее, совсем наоборот, рядовой.    Я писал, что поставки пошли в основном только в конце 43г. После перелома в войне.


Окак. Официально перелом в войне произошел под Сталинградом, а Вы отрицаете линию партии? Ужас

анатол писал(а) 05.08.2010 :: 19:22:22:
"показать невозможность промышленности СССР противостоять врагу", как я понял, Вы не можете?  Ну так зачем цифирьками размахиваете? Это без сравнения бессмысленно.


Цитата:
В течение каких-либо трёх месяцев 1941 года было эвакуировано в восточные районы СССР более 1 360 крупных, главным образом военных...
На территории СССР, оккупированной к ноябрю 1941 года, находилось до войны около 40% всего населения страны, производилось 63% всей довоенной добычи угля, 68% всей выплавки чугуна, 58% всей выплавки стали, 60% всего производства алюминия.

http://militera.lib.ru/h/voznesensky_n/03.html

Сравнивайте. Одного алюминия союзниками было поставлено... Подмигивание
Наверх
 

"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2284 - 06.08.2010 :: 10:44:33
 
анатол писал(а) 05.08.2010 :: 20:16:53:
Я просто хочу сказать, вернее документы, что после подписания 1-го протокола СССР выразил готовность отправить 30т золота за вооружение  и "нужные нам товары".


Цитата:
За четыре месяца, с 23 июня до конца октября 1941 г. “Амторг” выплатил в США за осуществленные и предстоящие поставки наличными 92 миллиона долларов.

http://www.businesspress.ru/newspaper/article_mId_2_aId_343103.html

В 1942 г. Амторг закупил в США всякой всячины на 5 млрд долларов.

Вывод: а либерасты-то врут. Все золотом оплочено Подмигивание Смех
Наверх
 

"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2285 - 06.08.2010 :: 13:04:50
 
кекс11 писал(а) 05.08.2010 :: 23:04:40:
Этот набор слов о чём был? Мы вели дискуссию про Карельский перешеек? Вы не в курсе, что в Польше в 1939 году была государственность? Вы не в курсе, как мировое сообщество реагировало тогда и считает ли оно оккупацию Прибалтики оккупацией?



Этот набор слов - об истории Вашей страны.

Печально,что реальные факты, Вам заменяет мнение виртуального мирового сообщества ...а в результате ,говоря о военных конфликтах с финнами - удивление, причём тут Карельский перешеек...
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2286 - 06.08.2010 :: 14:21:02
 
Рядовой Райн писал(а) 06.08.2010 :: 09:53:09:
И? Ущерб наносился, Люфтваффе отвлекалось. Или Вы хотели, что бы за один налет была уничтожена вся немецкая промышленность?




Был ущерб,и люфтваффе отвлекались...

Но!

Военное производство рейха в 44-м вышло на максимум! Подмигивание
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2287 - 06.08.2010 :: 15:27:45
 
Рядовой Райн писал(а) 06.08.2010 :: 09:53:09:
анатол писал(а) Вчера :: 18:22:22:
Несколько наоборот. Точнее, совсем наоборот, рядовой.Я писал, что поставки пошли в основном только в конце 43г. После перелома в войне.


Окак. Официально перелом в войне произошел под Сталинградом, а Вы отрицаете линию партии?


Нет. Я просто говорю, что Вы переврали и сильно мои слова. С чем и поздравляю. Подмигивание

А переломов было два. Один из них-коренной. Для справки. Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2288 - 06.08.2010 :: 15:46:08
 
Дилетант писал(а) 06.08.2010 :: 13:04:50:
Печально,что реальные факты, Вам заменяет мнение виртуального мирового сообщества ...а в результате ,говоря о военных конфликтах с финнами - удивление, причём тут Карельский перешеек...


Я оперирую исключительно реальными фактами, а не сказками для лохов про Финляндию мечтавшую силами всех своих 26 танков поработить СССР и про Польшу, которая перестала существовать 17 сентября 1939 года, подгадав это событие к дате нападения СССР и которая вдруг резко появилась на карте мира в июле 1941 года.
Наверх
 
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2289 - 06.08.2010 :: 15:53:16
 
Рядовой Райн писал(а) 06.08.2010 :: 09:53:09:
Цитата:
В течение каких-либо трёх месяцев 1941 года было эвакуировано в восточные районы СССР более 1 360 крупных, главным образом военных...
На территории СССР, оккупированной к ноябрю 1941 года, находилось до войны около 40% всего населения страны, производилось 63% всей довоенной добычи угля, 68% всей выплавки чугуна, 58% всей выплавки стали, 60% всего производства алюминия.

http://militera.lib.ru/h/voznesensky_n/03.html

Сравнивайте. Одного алюминия союзниками было поставлено...


Можно и сравнить.

1. Помнится, в этой книге назван процент помощи по отношению к средствам, затраченным на войну. 4%  Подмигивание
Замечу, что эту цифру сейчас уже никто не оспаривает.
2. Да, военные предприятия(а к ним можно отнести всё, что может работать на войну) эвакуировались в первую очередь. Совершенно разумно. Сдаваться мы не собирались.

Рядовой Райн писал(а) 06.08.2010 :: 09:53:09:
Сравнивайте. Одного алюминия союзниками было поставлено...


Можно и сравнить. Только уточним, когда поставки пошли в массе. Будете смеяться-в конце 43 года. Подмигивание

Цитата:
СЕКРЕТНОЕ И ЛИЧНОЕ ПОСЛАНИЕ ОТ ПРЕЗИДЕНТА РУЗВЕЛЬТА ПРЕМЬЕРУ СТАЛИНУ

Настоящим я хочу ответить на Вашу особую просьбу в связи с поставками алюминия.

В июле, августе и сентябре Союз Советских Социалистических Республик получит из Канады и Соединенных Штатов следующие поставки (в длинных тоннах27): первичного алюминия — 5000 тонн в месяц; вторичного алюминия — 1000 тонн в месяц.

Вторичный алюминий обладает высоким качеством, и мы применяем его при строительстве самолетов.

Так как ежемесячные поставки первичного алюминия превышают на 1000 тонн предусмотренные в Протоколе13 4000 тонн, то, возможно, после сентября будет необходимо сократить в порядке компенсации последующие поставки. Надеюсь, что в этом не будет необходимости. Сожалею, что вследствие недостатка первичного алюминия мы сочли невозможным увеличить количество, предусмотренное протокольным соглашением. Однако поставки вторичного алюминия предлагаются в качестве дополнительных. В течение ближайших двух месяцев мы снова сообщим Вам о плане поставок на октябрь, ноябрь и декабрь. Мы также постараемся сообщить Вам одновременно о поставках на остающийся период протокольного года.

16 июня 1943 года.


И не надо говорить, что в случае необходимости СССР не смог бы найти замену поставкам. Нашёл бы. Там, где можно, люминий заменили бы чугунием. Фляжки и ложки  армейские были бы деревянными, но выкрутились бы. Не впервой. Тем более, начали уже и оккупированные территории освобождать. Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2290 - 06.08.2010 :: 15:55:24
 
Рядовой Райн писал(а) 06.08.2010 :: 10:44:33:
анатол писал(а) Вчера :: 19:16:53:
Я просто хочу сказать, вернее документы, что после подписания 1-го протокола СССР выразил готовность отправить 30т золота за вооружениеи "нужные нам товары".


Цитата:
За четыре месяца, с 23 июня до конца октября 1941 г. “Амторг” выплатил в США за осуществленные и предстоящие поставки наличными 92 миллиона долларов.

http://www.businesspress.ru/newspaper/article_mId_2_aId_343103.html

В 1942 г. Амторг закупил в США всякой всячины на 5 млрд долларов.

Вывод: а либерасты-то врут. Все золотом оплочено


А Вы и не знали, что ещё и Амторг работал? Нерешительный
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2291 - 06.08.2010 :: 16:12:55
 
анатол писал(а) 06.08.2010 :: 15:53:16:
Помнится, в этой книге назван процент помощи по отношению к средствам, затраченным на войну. 4%Подмигивание
Замечу, что эту цифру сейчас уже никто не оспаривает.


Анатол как обычно жжёт напалмом. Сейчас не оспаривают? А раньше оспаривали? Тут и спорить не о чем, ибо цифра в 4% ничем не доказана. Я уже говорил здесь раз 100, но в связи с обнулением до вас это никак не доходит: считать некие мифические проценты- это просто бред. Сколько процентов железа в атомной бомбе по сравнению с авианосцем? Что стоит дороже: бомба или авианосец? Это означает, что авианосец полезнее и лучше?

Вопросы эти скорее риторические. Вам всё равно понять не дано. Религия мешает.
Наверх
 
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2292 - 06.08.2010 :: 16:15:39
 
Рядовой Райн писал(а) 06.08.2010 :: 09:53:09:
анатол писал(а) Вчера :: 18:14:50:
По затратам-куда угодно. По эффективности-в ноль.


И? Ущерб наносился, Люфтваффе отвлекалось. Или Вы хотели, что бы за один налет была уничтожена вся немецкая промышленность?


Нет, я хотел бы, чтобы бомбили промышленность, а не ковровым способом города. Подмигивание

И, кстати, отвлекались не Люфтваффе в целом, но истребители. Основа воздушного флота-бомбардировщики. Подмигивание

Рядовой Райн писал(а) 06.08.2010 :: 09:53:09:
Значица, Вы утверждаете, что англичане бомбили только города с 1942 по 1945 г.? Смех
А в заводы, немецкие корабли, дамбы случайно попадали?


Про англичан-правда. Правда года несколько другие. 1942-1943 года. Подмигивание
Поскольку американцы сразу были против бессмысленных действий. Так, они были за открытие Второго фронта в 42-43 годах, бомбардировки промышленных объектов в Германии и т.д. Американцы более прагматичны, англичане-заигрались. Но в эти годы к ним ещё прислушивались. Накопив силы, американцы англичан оттеснили от разработки планов. Это и бомбардировки (в 44году стали более адресными), и  Оверлорд, и взятие Берлина.
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2293 - 06.08.2010 :: 16:19:27
 
кекс11 писал(а) 06.08.2010 :: 15:46:08:
Я оперирую исключительно реальными фактами, а не сказками для лохов про Финляндию мечтавшую силами всех своих 26 танков поработить СССР и про Польшу, которая перестала существовать 17 сентября 1939 года, подгадав это событие к дате нападения СССР и которая вдруг резко появилась на карте мира в июле 1941 года.



Вот и объясните этими реальными фактами всем лохам : какие  планировались границы Великой Финляндии,и в каких границах после сентября 39-го существует Польша.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2294 - 06.08.2010 :: 16:20:48
 
кекс11 писал(а) 06.08.2010 :: 16:12:55:
анатол писал(а) Сегодня :: 14:53:16:
Помнится, в этой книге назван процент помощи по отношению к средствам, затраченным на войну. 4%Подмигивание
Замечу, что эту цифру сейчас уже никто не оспаривает.


Анатол как обычно жжёт напалмом. Сейчас не оспаривают? А раньше оспаривали? .


Пытались.  Подмигивание

кекс11 писал(а) 06.08.2010 :: 16:12:55:
Тут и спорить не о чем, ибо цифра в 4% ничем не доказана.


Да ну? Подмигивание

кекс11 писал(а) 06.08.2010 :: 16:12:55:
Вопросы эти скорее риторические. Вам всё равно понять не дано. Религия мешает.


Да ради бога. "Зомбоящик в башке"-хужее. Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2295 - 06.08.2010 :: 16:29:13
 
анатол писал(а) 06.08.2010 :: 16:20:48:
Да ну?


Давайте ссылку на обоснованность цифры.
Наверх
 
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2296 - 06.08.2010 :: 16:35:05
 
кекс11 писал(а) 06.08.2010 :: 01:13:22:
анатол писал(а) Сегодня :: 00:07:27:
На вопросыответите?


Это бесполезно.

Вы в состоянии совместить свой вопрос

Цитата:
Вы согласны, что к программе ленд-лиза нас подключили в 42г?


с фразой


Ответить в состоянии?

кекс11 писал(а) 06.08.2010 :: 01:13:22:
с фразой

Цитата:
он отдал распоряжение о немедленном проведении мероприятий, при которых поставки могут производиться согласно закону о передаче вооружения взаймы или в аренду


а также с фразой

Цитата:
чтобы платежи по этой задолженности начались только спустя пять лет после окончания войны и производились в течение десяти лет после истечения этого пятилетнего периода



Для справки.

Т.к США в октябре 41г были нейтральными, они дали разрешение Англии помогать СССР из своих ленд-лизовских поставок. Для этого Штаты выделили нам заём в один млрд.дол. СССР и платил за это.
В 42-ом году нас задним числом присоединили к "Закону о защите интересов США". Деньги нам не вернули. И не должны были возвращать. Ленд-лиз-торговая сделка!

Расплата по этой сделке должна была начаться через 5 лет после окончания войны.

Кекс11! Ваше дремучее невежество вкупе с непробиваемой тупостью апломбом "знатока"-гремучая смесь. Подмигивание

Ответить на вопросы Вы не можете? Смайл
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2297 - 06.08.2010 :: 16:37:03
 
кекс11 писал(а) 06.08.2010 :: 16:29:13:
анатол писал(а) Сегодня :: 15:20:48:
Да ну?


Давайте ссылку на обоснованность цифры.


Книжку читайте.
Не нравится-возражайте.

Книжка

Вознесенский Н.
Военная экономика СССР в период Отечественной войны

http://militera.lib.ru/h/voznesensky_n/index.html
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2298 - 06.08.2010 :: 16:51:02
 
анатол писал(а) 06.08.2010 :: 16:35:05:
Для справки.

Т.к США в октябре 41г были нейтральными, они дали разрешение Англии помогать СССР из своих ленд-лизовских поставок. Для этого Штаты выделили нам заём в один млрд.дол. СССР и платил за это.
В 42-ом году нас задним числом присоединили к "Закону о защите интересов США". Деньги нам не вернули. И не должны были возвращать. Ленд-лиз-торговая сделка!

Расплата по этой сделке должна была начаться через 5 лет после окончания войны.

Кекс11! Ваше дремучее невежество вкупе с непробиваемой тупостью апломбом "знатока"-гремучая смесь. Подмигивание

Ответить на вопросы Вы не можете?


Анатол, я наслушался здесь от вас уже аццкое количество бреда: и про платный ленд-лиз, и про почти 7.000 танков выпущенных во второй половине 1941 года, и про поставленные ВСЕМИ союзниками пару десятков танков и самолётов и ещё много в таком же духе. Реально надоело! Вы позоритесь с упорством достойным лучшего применения.

Цитата:
Для этого Штаты выделили нам заём в один млрд.дол. СССР и платил за это.


СССР заплатил США из ленд-лизовского займа 1 миллиард долларов?  Смех  Самому-то не смешно?

Вы неуч и олух, Анатол! Сидели бы тихо-тихо - авось сошли бы за умного.

Первый протокол с США был в такой форме:

Цитата:
ТЕЛЕГРАММА НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА ПОСЛУ СССР В США К.А.УМАНСКОМУ

22 июля 1941 г.

В переговорах с американским правительством относительно кредита руководствуйтесь следующим:

1. Размер кредита — 500 млн. долларов. Первая часть — 200 млн. долларов, которая реализуется в ближайшее время.

2. Погашение кредита начинается через 5 лет со дня выдачи кредита и производится равными суммами по полугодиям в течение последующих 5 лет. Если американцы будут возражать, можете согласиться на кредит в среднем на 5 лет с началом погашения через 3 года в течение последующих 5 лет новыми суммами по полугодиям.

3. Стоимость кредита — 3% годовых, уплачиваемых по истечении каждого года.

4. Кредит должен носить финансовую форму и выдаваться под советские векселя.

5. He связывая с кредитом, согласны на заключение соглашения о поставках в США марганца, льна, хромовой руды и других товаров, которые обычно СССР экспортирует.

Выясните более конкретно содержание предложения Джонса по этому вопросу.

6. Согласны по ранее размещенным заказам Амторга, не включенным в правительственную заявку, продолжать платить наличными.

В.Молотов

АВП РФ. ф. 059. оп. 1. п. 365. д. 2485, л. 44.

Опубл.: Советско-американские отношения... — Т. 1. — С. 74-75.


Поставки чего либо в США не были связаны с кредитом, который должен был оплачиваться спустя 5 лет после войны. Оплату СССР производил по линии Амторга за то, что не могло быть выполнено по правительственной заявке.

Как я уже говорил- понять текст на русском языке- это выше ваших возможностей. Даже те части текста, которые выделены болдом:

Цитата:
5) Он предлагает, если Советское Правительство это одобрит, чтобы Соединенные Штаты не взыскивали процентов с задолженности, которая может возникнуть у Советского Правительства и которая вытекает из этих поставок, и чтобы платежи по этой задолженности начались ТОЛЬКО спустя пять лет после окончания войны и производились в течение десяти лет после истечения этого пятилетнего периода;

6) Президент надеется, что Советское Правительство приложит особые усилия, чтобы продать Соединенным Штатам те товары и сырье, которые имеются в его распоряжении и в которых могут нуждаться Соединенные Штаты, причем выручка от поставок Соединенным Штатам будет зачисляться на счет Правительства Советского Союза;


На проданные США товары СССР покупал по линии Амторга то, что не было включено в правительственную заявку.
Наверх
 
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2299 - 06.08.2010 :: 16:53:27
 
анатол писал(а) 06.08.2010 :: 16:37:03:
Книжку читайте.
Не нравится-возражайте.


Вам русский не родной язык? Я сказал, что цифра 4% ничем не доказана. Книжка Вознесенского эти цифры ничем не доказывает, а слова Вонесенского без статистических данных стоят столько же, сколько слова Сталина о 4 миллионах уничтоженных фашистов к ноябрю 1941 года.
Наверх
 
Страниц: 1 ... 113 114 115 116 117 ... 360
Печать