Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Опрос Опрос
Тема Опроса: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?



« Создано: Poznavatel : 25.05.2009 :: 15:16:56 »

Страниц: 1 ... 105 106 107 108 109 ... 360
Печать
Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ? (Прочитано 213773 раз)
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2120 - 02.08.2010 :: 14:53:10
 
Дилетант писал(а) 02.08.2010 :: 13:39:05:
Это Вы где такое вычитали про ВД?


Великая депрессия 1929-1933.
Отдельные проблемы оставались до 1940 года.

Дилетант писал(а) 02.08.2010 :: 13:39:05:
1.Где Сталин унижался перед Черчиллем?
2.Говоря так о руководителе государства Вы унижаете свою страну.


Я приводил письма. Не раз.
Сталин утверждает, что без помощи Запада СССР ждёт поражение. Просит высадить в Мурманске и Архангельске 25 дивизий интервентов.  Подмигивание
Каково было старому большевику писать такое?  Плачущий

Дилетант писал(а) 02.08.2010 :: 13:39:05:
Вы утверждаете,что против 2500 советских истребителей было 40 немецких ?
Где и когда?

Я непонятно написал? Операция Багратион. Белоруссия.

Дилетант писал(а) 02.08.2010 :: 13:39:05:
А в связи с каким ростом уровня жизни сейчас ,в кризис, снимаются с гос.дотаций ДОУ и школы?
А ведь бесплатное среднее - в нынешнейКонституции


Да про нынешних речи нет. Уроды. Но от Советской власти даже я такого не ожидал.

Рядовой Райн писал(а) 02.08.2010 :: 12:06:58:
Я в либералы перековался, когда в гос. органе месяц поработал

А я когда в армии послужил. До службы я планировал в партию в армии вступить.  Смайл
На второй день службы замполит предложил мне стучать на сослуживцев. Вообще, весело было.
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13805
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2121 - 02.08.2010 :: 16:01:15
 
Рядовой Райн писал(а) 02.08.2010 :: 11:34:59:
Факты, свидетельствующие об этом, - в студию

БОТИНКИ!!! ... для начала. Подмигивание



Лёва писал(а) 02.08.2010 :: 11:57:42:
А что в статье - ложь

Смех ... типа острота?)))))



Лёва писал(а) 02.08.2010 :: 11:57:42:
А ведь почти всю войну лечили импортными антибиотиками.

Ещё неизвестно, что за "антибиотики" там поставлялись! В какую цену, кстати? Подмигивание



Лёва писал(а) 02.08.2010 :: 12:35:57:
Что именно? Радиооборудование было хуже советского? 
Или алюминий не такой?

А какой смысл "союзничкам" поставлять добротное оборудование, скажем после 1943г., когда поражение Рейха уже очевидно?
Дядя Сэм уже о послевоенном устройстве мира репу чешет, и о "холодной войне" мозгует, прекрасно понимая, что может придётся и в "горячей" с СССР столкнуться, ... со своим же поставленным "оборудованием"!))))) Подмигивание
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2122 - 02.08.2010 :: 16:24:20
 
Лёва писал(а) 02.08.2010 :: 14:53:10:
Великая депрессия 1929-1933.
Отдельные проблемы оставались до 1940 года.



Ага ,закончилась. Смех

В конце 30-х экономика не достигла уровня начала 30-х ,а безработица была под 20%...

Лёва писал(а) 02.08.2010 :: 14:53:10:
Я приводил письма. Не раз.
Сталин утверждает, что без помощи Запада СССР ждёт поражение. Просит высадить в Мурманске и Архангельске 25 дивизий интервентов.Подмигивание
Каково было старому большевику писать такое?Плачущий



А где унижение то? Смех

А главное ,Сталин что нибудь говорит про сдачу,как например сэр Уинстон ,когда продавал империю за 30 среберенников 50 б/у эсинцев?


Лёва писал(а) 02.08.2010 :: 14:53:10:
Я непонятно написал? Операция Багратион. Белоруссия.



Если это так ( десятки успешно  противостояли тысячам) Смех ,то  ещё  чудеснее :выходит ,что  роль союзной авиации в разгроме третьего рейха - вааще незначительна.


Лёва писал(а) 02.08.2010 :: 14:53:10:
А я когда в армии послужил. До службы я планировал в партию в армии вступить.Смайл
На второй день службы замполит предложил мне стучать на сослуживцев. Вообще, весело было.



1.А почему Вас не взяли в партию?
В те времена желание - это далеко не всё,там много чего ещё надо...

2.А предложили стучать только  Вам? Или замполит предлагал это делать каждому?


Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2123 - 02.08.2010 :: 16:27:49
 
Дилетант писал(а) 02.08.2010 :: 13:39:05:
Это Вы где такое вычитали про ВД? P.S. Может прекратите мат , здесь это не принято.


За мат -извиняюсь.

Про Великую Депрессию это написано во всех читанных мною источниках.
Наверх
 

"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2124 - 02.08.2010 :: 16:39:06
 
Mukaffa писал(а) 02.08.2010 :: 16:01:15:
БОТИНКИ!!! ... для начала


Ну так что, Вы доказали что ботинки плохие? Ну, где-то кто-то сказал, что предпочитает советские говнодавы. По грязи в сапогах лучше, конечно. В резиновых.

Mukaffa писал(а) 02.08.2010 :: 16:01:15:
типа острота?)))))

Нет, серьёзно. Хоть одну цифру оспорите? Я вот проверяю факт за фактом, пока на лжи автора не поймал. Может, Вы попробуете?

Mukaffa писал(а) 02.08.2010 :: 16:01:15:
Ещё неизвестно, что за "антибиотики" там поставлялись! В какую цену, кстати?


Помогали. Это главное, что требуется от лекарств. Не так ли? Цену не знаю. Мы всё равно не заплатили.

Mukaffa писал(а) 02.08.2010 :: 16:01:15:
А какой смысл "союзничкам" поставлять добротное оборудование, скажем после 1943г., когда поражение Рейха уже очевидно?


А вот это Вы дело говорите. По идее, зачем им вообще нам помогать после 1943-го?
Вроде перелом в войне наметился. Пусть СССР и Германия истощают друг друга по максимуму. А они поставляют. Например, поставили три комплекта оборудования нефтеперерабатывающих заводов под ключ. То есть мы после войны стены построили, оборудование установили и начали делать приличный бензин. Ну, зачем им это? Неужели думали, наивные, что мы станем для них партнёрами после войны? Решим, что сотрудничество выгоднее конфронтации? Вот идиоты.  Подмигивание
Наверх
 
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2125 - 02.08.2010 :: 16:40:22
 
Mukaffa писал(а) 02.08.2010 :: 16:01:15:
БОТИНКИ!!! ... для начала.


Уже спорили - отношение к ним фифти/фифти: кто-то хвалит, кто-то ругает.

А вообще посмотреть образцы поставалявшегося по ленд-лизу обмундирования можно здесь:

http://frontovik.org/sovetskij-soyuz-rkkf-rkka-vmf-sa-1917-1991/uniforma-rkka-rk...
Наверх
 

"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2126 - 02.08.2010 :: 16:47:15
 
Mukaffa писал(а) 02.08.2010 :: 16:01:15:
Ещё неизвестно, что за "антибиотики" там поставлялись!


Поставлялся пенициллин - очень дорогой препарат и очень действенный. В СССР его не производили до конца войны.

В США его тоже производили мало.
Наверх
 

"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2127 - 02.08.2010 :: 16:50:05
 
Дилетант писал(а) 02.08.2010 :: 16:24:20:
Ага ,закончилась.

В конце 30-х экономика не достигла уровня начала 30-х ,а безработица была под 20%...


Ну, это у них при капитализме вечно не слава Богу. Но даты я Вам дал официальные. Так везде написано.

Дилетант писал(а) 02.08.2010 :: 16:24:20:
А где унижение то?

Не видите? Правда? А то, что Сталин был вынужден признать польское правительство в изгнании - это как? Правительство, которое он называл фашистским. Страна, которую они с Гитлером на пару ликвидировали. И признать всё это ошибкой и дезавуировать. Это не унижение?

Дилетант писал(а) 02.08.2010 :: 16:24:20:
Если это так ( десятки успешнопротивостояли тысячам)


Да чего они противостояли? Разумеется, задавили мы их числом. Потеряли смысл козыри Люфтваффе - профессионализм и ТТХ самолётов. Против лома нет приёма.

Дилетант писал(а) 02.08.2010 :: 16:24:20:
выходит ,чтороль союзной авиации в разгроме третьего рейха - вааще незначительна


Это я не понял. Союзная авиация бомбила Германию. По признанию Шпеера, немцы теряли 9% продукции из-за бомбёжек. Среди лётчиков Восточный фронт не считался самым страшным. Вот ПВО - это было страшно. Жили несколько вылетов. Если повезёт.

Дилетант писал(а) 02.08.2010 :: 16:24:20:
А почему Вас не взяли в партию?


Не, я и проситься не стал. Просёк эту систему.

Дилетант писал(а) 02.08.2010 :: 16:24:20:
А предложили стучать толькоВам? Или замполит предлагал это делать каждому?


Со мной никто не делился столь интмными подробностями.
Но командование было в курсе любых планов. Знало каждое произнесённое в их адрес острое словцо.
Наверх
 
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2128 - 02.08.2010 :: 17:09:52
 
Лёва писал(а) 02.08.2010 :: 14:53:10:
А я когда в армии послужил. До службы я планировал в партию в армии вступить. 


А я вообще поцреотом-коммунистом был Смущённый
Наверх
 

"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2129 - 02.08.2010 :: 17:19:32
 
Лёва писал(а) 02.08.2010 :: 16:50:05:
Не видите? Правда? А то, что Сталин был вынужден признать польское правительство в изгнании - это как? Правительство, которое он называл фашистским. Страна, которую они с Гитлером на пару ликвидировали. И признать всё это ошибкой и дезавуировать. Это не унижение?



А как сэр Уинстон называл СССР?
А сдал кто Польшу ?...

СССР ничего с Гитлером не делил,хотя мог...
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2130 - 02.08.2010 :: 17:21:50
 
Лёва писал(а) 02.08.2010 :: 12:35:57:
Кстати. Статистика производства Т-34.
1940 - 115
1941 - 2800
1942 - 12553
1943 -15812
1944 - 25000
По логике Анатола - советская промышленность в САМЫЕ ТРУДНЫЕ годы поставила танков меньше чем в 1944-м. Может, сознательно саботировала?


По логике нормального человека, в самые трудные годы войны танков больше, чем в лёгкие-быть не может.  Поэтому годы и трудные. Плачущий
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2131 - 02.08.2010 :: 17:29:08
 
Рядовой Райн писал(а) 02.08.2010 :: 11:01:24:
анатол писал(а) Вчера :: 16:30:15:
1. Основная помощь союзников пошла в конце 43-44гг.
2. В самое тяжёлое время 41-43гг помощь союзников не оказывала серьёзного действия на войну СССР с Германией.


Анатол, 100 танков в октябре 1941 г. для нас были нужнее, чем 5 тыс. в 1944 г.
200 устаревших и б/у "Харрикейнов", поставленных в октябре-ноябре 1941 г., были для нас ценнее, чем 1100 новейших и спущенных прямо с конвеера "Спитфаеров", поставленных в 1944-45 г.
Потому что было тяжелое время - Красная армия потеряла десятки тысяч танков и десятки тысяч самолетов. Танки распределялись поштучно.
Вы эту простую мысль не понимаете?


Бла-бла-бла.

За эти танки и самолёты заплатили золотом. "Спасибо партии родной".  ПодмигиваниеПосле 41года были 42-й и 43-й года. Помощи серьёзной не было. По странному совпадению Подмигивание, помощь пошла после "коренного перелома".
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2132 - 02.08.2010 :: 17:30:56
 
Рядовой Райн писал(а) 02.08.2010 :: 11:01:24:
анатол писал(а) Вчера :: 16:30:15:
Бывший президент США Гувер признал, что советская армия "остановила немцев до того, как ленд-лиз дошел до нее."


Бившим доверия нет


"Гопкинс!" Смех
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13805
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2133 - 02.08.2010 :: 17:33:34
 
Лёва писал(а) 02.08.2010 :: 16:39:06:
Ну так что, Вы доказали что ботинки плохие?

Это факт известный. Что-то Вы однобоко историю ВОВ изучали. Подмигивание



Лёва писал(а) 02.08.2010 :: 16:39:06:
Помогали. Это главное, что требуется от лекарств. Не так ли? Цену не знаю. Мы всё равно не заплатили.

Не соглашусь. Посмотрите, к примеру, что сейчас продают в аптеках. Сколько поддельной фармацевтики гуляет по стране. ...
Опять же сроки годности. А на "упаковочке" можно ведь что угодно проставить! Чего ж добру пропадать? Подмигивание



Лёва писал(а) 02.08.2010 :: 16:39:06:
А вот это Вы дело говорите. По идее, зачем им вообще нам помогать после 1943-го?

Вот почему я о качестве и задал вопрос. В поставляемые бочки мёда, можно по ложечке дёгтя добавлять. Верно?
А потом, почему же на заводе или в небе авария произошла, и концов не найти.
Скорее всего у союзников именно такая тактика и была. А формально, типа "верные друзья"! Смайл



Лёва писал(а) 02.08.2010 :: 16:50:05:

Но командование было в курсе любых планов. Знало каждое произнесённое в их адрес острое словцо

Хе-хе! Добросовестно Вы к делу подошли.))))) Смайл
Наверх
 
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2134 - 02.08.2010 :: 17:45:07
 
анатол писал(а) 02.08.2010 :: 17:29:08:
За эти танки и самолёты заплатили золотом. "Спасибо партии родной". 


А память-то у Вас девичья. Что 6 сентября 1941 г. заявила Великобритания, Вы уже благополучно забыли. Смайл

анатол писал(а) 02.08.2010 :: 17:29:08:
После 41года были 42-й и 43-й года. Помощи серьёзной не было.


Летом 1942 г. сложилась та же петрушка, что и летом 1941 г. Матчасть нужна была поразарез - 100 самолетов сейчас имели ценность большую, чем тысяча поставленных в следующем году. Это во-первых.

Во-вторых, какая остановка была в полярных водах, может прочитать здесь:
http://wunderwaffe.narod.ru/WeaponBook/GB_DD_3/07.htm

З.Ы. Кстати, о прервавшихся в середине 1942 г. поставках.

2 сентября из Лох-Ю вышел караван PQ-18 в составе 40 судов.
Цитата:
В послании И. В. Сталину 7 сентября 1942 г. У. Черчилль писал: «Конвой PQ-18 в составе 40 пароходов вышел.... Мы выделяем мощные ударные силы из эсминцев... Мы также включили в сопровождение конвоя... только что построенный вспомогательный авианосец. Далее мы ставим сильную завесу из подводных лодок между конвоем и германскими базами». Караван охраняло, не считая вспомогательных, более 30 боевых кораблей, в том числе 1 крейсер и 14 эсминцев.


Цитата:
Несмотря на то, что противнику удалось потопить 13 транспортов из состава конвоя PQ-18 (в том числе «Сталинград» и «Сухона»), английское командование оценило проводку этого конвоя как успешную. 27 транспортов доставило в Архангельск 150 тыс. тонн нужных фронту грузов, столько же, сколько было доставлено за всю военную навигацию 1941 г.


Караван прибыл в Архангельск 21 сентября 1942 г. - был самый разгар боев в Сталинграде.
http://gym6.narod.ru/1/82/pq.htm
Наверх
 

"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2135 - 02.08.2010 :: 17:50:27
 
Mukaffa писал(а) 02.08.2010 :: 17:33:34:
А потом, почему же на заводе или в небе авария произошла, и концов не найти.


Да ню? А еще Леве пеняете...

ленд-лизовска техника при соблюдении норм эксплуатации работала як часы - чесно и без аварий отрабатывая положенный моторесурс. Почитайте того же Лозу "Танкист на иномарке".
Наверх
 

"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2136 - 02.08.2010 :: 18:01:39
 
кекс11 писал(а) 02.08.2010 :: 02:50:14:
анатол писал(а) Вчера :: 18:28:46:
1.Вас цифра не устроила? "Точная"-27,9 тыс.
2.Вас потери не устроили?-Какие есть.
3.Не давал?-Давал.


Хорош врать-то и извиваться! Вам сколько раз повторять можно. Какие на хрен 27.000 паровозов? Вы бы не рассуждали о том, о чём представления не имеете. Я уже раз пять вам говорил, что эти 27.000 паровозов- всё равно, что 24.000 танков к началу войны.


Милый мой! Вы можете говорить что угодно. У Вас получается.  Факты таковы. На балансе НКПС СССР стояли 27000 паровозов. Цифирька взята из "резуниста". Смех
Он, видите ли, хотел доказать, что СССР с этим количеством хотел напасть на Германию. Подмигивание Всё посчитал. Более вменяемые люди дают другие цифры. Как я. Дал среднюю.
Рассуждайте сами, как хотите. Но с цифрами.

кекс11 писал(а) 02.08.2010 :: 02:50:14:
То есть за всю войну СССР потерял 15.800 паровозов. При этом до конца 1942 года, т.е. в "самое тяжёлое время"- он потерял якобы 14%, т.е. примерно 3.500 штук. Соответственно, 12.300 штук он умудрился потерять в последние 2 года войны. Забавно, правда?


Цитата:
В начальный период войны большое количество паровозов С было выведено с железных дорог, полностью или частично оказавшихся за линией фронта или вблизи нее: Октябрьской (больше половины парка), Юго-Западной (почти все), Московско-Донбасской (две трети парка), Западной, Одесской и Кишиневской (большая часть). Южной и Донецкой (больше двух третей).
Подмигивание

Цитата:
Если железнодорожная сеть СССР в результате оккупации части его территории уменьшилась на 45%, то парк паровозов на ней сократился всего на 15%. Правда, военные историки свидетельствуют, что всего было потеряно за войну 16 тысяч паровозов, включая потери от бомбежек, аварий и т. д.


Везде цифра ок. 16 000 за всю войну.  Подмигивание  Арифметикой сами занимайтесь.
Вот ещё повод.

Цитата:
В конце 1943 - начале 1944 г. в СССР в порядке помощи из США поступила партия (около 200 единиц)
(какая досада... Подмигивание)
сравнительно легких паровозов типа 1 -4-0 мощностью 1000-1100 л.с., построенных заводами фирм Балдвин и АЛКо. Серия паровозов получила обозначение «Ша». Позднее, в 1944-1945 г. поставка паровозов возросла - из США по заказу НКПС было доставлено морскими путями в северные порты страны более двух тысяч паровозов большей мощности, типа 1 -5-0, построенных теми же заводами. Они поступили в эксплуатацию в виде серии «Е» с различными индексами («Еа», «Ем» и др.).


Проценты считайте сами или с Лёвой. Хоть от 23000, хоть от 11000...

И вспоминайте Анатола. Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13805
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2137 - 02.08.2010 :: 18:02:02
 
Рядовой Райн писал(а) 02.08.2010 :: 17:50:27:
Да ню? А еще Леве пеняете...

ленд-лизовска техника при соблюдении норм эксплуатации работала як часы - чесно и без аварий отрабатывая положенный моторесурс.

Ню да. А я не про военную технику говорю, а про "оборудование" и материалы, поставляемые в конце войны.
Наверх
 
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2138 - 02.08.2010 :: 18:05:03
 
Mukaffa писал(а) 02.08.2010 :: 18:02:02:
Ню да. А я не про военную технику говорю, а про "оборудование" и материалы, поставляемые в конце войны.


А что с ними такое? Исправно работали - иначе бы их обратно в США отдали как неисправные.
Наверх
 

"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2139 - 02.08.2010 :: 18:05:10
 
Лёва писал(а) 02.08.2010 :: 16:50:05:
Среди лётчиков Восточный фронт не считался самым страшным. Вот ПВО - это было страшно. Жили несколько вылетов. Если повезёт



Это когда?

А самое главное ,когда реально сказалось действие авиации союзников?


Лёва писал(а) 02.08.2010 :: 16:50:05:
Не, я и проситься не стал. Просёк эту систему.

Лёва писал(а) 02.08.2010 :: 16:50:05:
Но командование было в курсе любых планов. Знало каждое произнесённое в их адрес острое словцо.



Замполит конечно был лопух,но аппаратура при нём... (с) Смех

Нужная командованию задача была решена.

Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Страниц: 1 ... 105 106 107 108 109 ... 360
Печать