Гридь писал(а) 09.07.2010 :: 15:36:49:


Про дарёного коня? Любопытствую. Что там за красивые глаза подарили?

анатол писал(а) 09.07.2010 :: 15:47:45:


Вы молодец. 

Это и есть искомые 73% от производства машин в СССР. А за Гридя по поводу низких поставок стрелкового вооружения и артиллерии я ответил в посте намба 191.

Рядовой Райн писал(а) 09.07.2010 :: 15:43:27:


Ну и куда высокооктановый бензин шёл? Я ещё не касаюсь цифири. Она, как ни странно, в разных работах разная.
Развели-продали бензин для своих же самолётов. Соглашусь с Вами.

Рядовой Райн писал(а) 09.07.2010 :: 15:43:27:


Спасибо за поддержку, рядовой.

Рядовой Райн писал(а) 09.07.2010 :: 15:43:27:


Так Alba настаивает на грузовых автомобилях.  Видимо, сейчас закрытые архивы опубликует...

Анатол, вот, кстати, цифры по локомотивам, подтверждающие Ваше умение "оперировать" данными. Цитата взята из моего же поста на другом форуме.

"... 2) Размер собственного производства и поставок по ленд-лизу. Тоже интересный вопрос. Сами мы изготовили ни много ни мало аж 807 локомотивов за 1941 - 1945 гг. Разбивка выпуска локомотивов по годам выглядит так:
1941 г. = 715 ед.;
1942 г. = 9 ед.;
1943 г. = 43 ед.;
1944 г. = 32 ед.;
1945 г. = 8 ед.
Т.е. даже 807 локомотивов было выпущено советской промышленностью даже не за войну, а за период с 1 января 1941 г. по 31 декабря 1945 г.  Согласно планам третьей пятилетки советское тяжёлое машиностроение должно было выйти на уровень 1,5 - 1,7 тыс. локомотивов в год! Т.е. можно предположить, что из 715 ед., изготовленных в 1941-ом году, большая часть была выпущена в первом полугодии, т.е. ДО войны. Стало быть реально в годы ВОВ советский тяжпром дал из 807 машин не больше 100! И это при том, что по ленд-лизу Советский Союз получил 1.981 локомотив! Вот и вопрос: какова реальная роль американских поставо локомотивов в деле обеспечения общей победы? Смогла бы советская промышленность закрывать узкие места в работе НКПС? Сомневаюсь. Тем более, что после сентября 1942 г. паровозы терять не перестали..."

анатол писал(а) 09.07.2010 :: 16:02:21:


Ослиную мочу под гордым названим "советский бензин Б-78" приводили в годное состояние добавкой импортного.
А бензин использовали и автомашины, и легкие танки.

анатол писал(а) 09.07.2010 :: 16:02:21:


Может быть

Гридь писал(а) 09.07.2010 :: 16:07:22:


Причем весь цимес заключается в том, что Бог о избранности России никому не говорил. Чем отличается хороший русский от нехорошего американца - непонятно

А "злобные" соседи могли поделить и оккупировать Россию туеву хучу раз в периодически возникающие периоды бардака внутри страны. Однако окромя поляков начала 17го столетия , никто полномаштабно не лезет.

Рядовой Райн писал(а) 09.07.2010 :: 16:16:31:


Цимес не в этом.
Цимес в том, что о богоизбранности России заговорил либераст. До этого и речи об этом не было.
Ну, у кого что болит, тот о том и говорит...

анатол писал(а) 09.07.2010 :: 16:20:34:


Ремарка 

Рядовой Райн писал(а) 09.07.2010 :: 16:21:20:


Цитата:


Возражения есть?

Кстати, ради интереса когда США стали союзниками Англии? И  стали бы они, если Гитлер не полез бы в Россию?

Vacietis писал(а) 09.07.2010 :: 16:27:00:


Да?

Ну не воевал бы СССР... Где были бы англичане. Не помогали бы англичане СССР-где они были бы? Помощь Англии России-плата за свою жизнь. Говно там или нет...