Рядовой Райн писал(а) 01.08.2010 :: 16:41:35:анатол писал(а) Сегодня :: 15:23:37:
Вот без паровозов импортных никак...Да Вы зомби.
Герр Анатоль, Вы дыру в сковородке уже провертели.
Кексу Вы пишите о сравнении поставленно/произведено во время войны, мне - поставлено/произведено до и во время войны...
Да. Кексу я говорил о танках и самолётах.
Вам- о паровозах.
И методы сравнения я Вам давал. По моему, три.
Так вот.
Вооружение, если хотите, можно сравнивать и имеющееся в наличии на данный момент. Хотите?
Вот только это ещё 100стр флуда. Поскольку вооружение -расходный материал. Война, знаете ли шла. Того, что было до войны, в 42г, например, уже просто не было. Уничтожено. Поэтому сравнение выпущено\поставлено по вооружениям-корректно. В 42 г в основном воевало то, что тогда и выпущено.
А вот с паровозами(торговыми судами...) не так. Не были они уничтожены. В 42г воевали почти все паровозы, выпущенные ранее.
Сказать, что воевало
только 50 наших и 40 импортных-
СОЗНАТЕЛЬНО ПЕРЕДЁРНУТЬ факты. Это некорректно.
Может, перестанете эквилибристикой с цифрами заниматься?
Вы ж вроде не дурак?
Я Вас не понимаю.