анатол писал(а) 30.07.2010 :: 21:08:05:


Он потерял уже в 1941 чуть не всю европейскую часть. В 1942 - южные области. Это и сырьё, и людские ресурсы. Ещё немного - и процесс мог стать необратимым. Неужеди Сталин от нечего делать унижался перед старым врагом большевизма Черчиллем. Приспичило.

анатол писал(а) 30.07.2010 :: 21:08:05:


Справились? Так ведь помощь получали. Где чистота эксперимента?

анатол писал(а) 30.07.2010 :: 21:08:05:


Это какими окружающими? Которые, когда горел европейский дом, хохотали и плескали бензинчику?

анатол писал(а) 30.07.2010 :: 21:27:43:


Потом (когда-то) последовала бы. Лет через двадцать, возможно. Только СССРу это уже было бы безразлично.

анатол писал(а) 30.07.2010 :: 21:27:43:


Ну, их положение не было таким уж прочным. Захвати немцы господство в воздухе - и путь открыт к успехам.

анатол писал(а) 30.07.2010 :: 21:27:43:

В каком месяце поставки резко снизились? Может, даже до нуля? 

анатол писал(а) 30.07.2010 :: 21:27:43:


Я Вас поймал на явной джи. 56% - это не практически ВСЁ.

анатол писал(а) 30.07.2010 :: 21:27:43:

Да-да, я понял. Сентенция типа "сэкономил - значит, заработал?"
Мы такого не хаваем.

анатол писал(а) 30.07.2010 :: 22:21:52:


Самое забавное, что несколькими постами выше я приводил ту же статью. Похоже, мы оба ее не читали

анатол писал(а) 30.07.2010 :: 22:21:52:


А до 1943 г. она была несерьезная? Кекс уже дал объяснение - понятнее некуда.

анатол писал(а) 30.07.2010 :: 22:26:01:


Анатоль, если Вы заметили, цифры у меня одни и те же. Из одних и тех же источников.
Как только я их привожу - а это происходит каждые 10 стр., Вы плавно тикаете. Чтоб через 10 стр. снова потребовать с меня циферки.

Так вот, на ....ый раз "бог подаст" (с) анатол

Рядовой Райн писал(а) 30.07.2010 :: 22:39:18:


Ваши цифирьки есть в Википедии. Они общие.

А я прошу повторить не цифирьки.
Разобъём общие цифирьки по годам и посмотрим вклад помощи в каждый конкретный год.

По любой позиции. Что есть, чем помогли.

Стикаете?

анатол писал(а) 30.07.2010 :: 22:59:51:


На слабо берете?

Поставки 1941 г.:

466 танков,
730 самолетов
330 БТР типа "Универсал"
16 502 грузовика
5 тыс. пистолет-пулеметов "Томми-ган"
1500 тонн ботинок
145 тыс. единиц другого стрелкового оружия.

В опчем, хватит оснастить пару армий по штатам второй половины 1941 г.

Лёва писал(а) 31.07.2010 :: 09:08:30:


Аксиому теперь опровергать будете ?:

В самые трудные годы СССР практически без помощи воевал с фашистами.
Основная помощь пошла после "коренного перелома в ходе войны".

Рядовой Райн писал(а) 31.07.2010 :: 10:22:30:


Лёва писал(а) 31.07.2010 :: 09:08:30:



Жуки.

Рядовой Райн писал(а) 31.07.2010 :: 10:22:30:



Опять общие цифирьки...

Не касаясь даже поставлено не равно получено.

Так сложно посмотреть вклад в разгром немцев под Москвой?

Например, по самолётам
В СССР выпущено с 22.6.41г             6893 шт.
По обуви уже давал 1(один) завод- к концу года 1млн пар обуви.
По автомобилям-вообще интересно:

Цитата:


Ну и так далее...

"Всё познаётся в сравнении" (с)

анатол писал(а) 31.07.2010 :: 15:13:15:


Мне делать больше нечего, кроме как опровергать ваш бред? До конца 1943 года СССР получил от США и Англии товаров на сумму примерно в 4,5 миллиарда долларов в ценах 1945 года. По нынешним ценам это примерно 65 миллиардов долларов. Если бы нынешняя Российская Федерация получила от кого-либо за 2 года безвозмездной помощи на 65 миллиардов долларов, хватило бы у кого-нибудь ума или наглости сказать, что РФ "практически не помогли"?

анатол писал(а) 31.07.2010 :: 14:41:57:


Как МНЕ угодно? Так Вы как сравнивали? Просто взяли месяц с максимальными поставками и с ним сравнили. Подлог.

анатол писал(а) 31.07.2010 :: 14:41:57:


Вот что говорит Э. Иванян


Порассуждаем буквально очень коротко. 41-й и 42-й годы были бы для нашей страны разгромными, если бы не было Ленд-лиза. Вот представьте на мгновение ситуацию – практически вся европейская часть России занята немцами. Те самые центры промышленные – металлургические, угольные шахты, угледобывающая промышленность – все это перестало, естественно, работать на территории, занятой немцами. Все это начало перемещаться в Предуралье и Зауралье, в открытую степь, где не было возможности даже построить крыши. Работали, подсоединяя к ЛЭПам провода, включали станки и работали под открытым небом. Как нам было выжить в этой ситуации, если бы не было лендлизовской помощи? Да, согласен, 43-44гг. – мы воспряли, поставили на ноги нашу тяжелую промышленность, начали производить и танки, и самолеты. Да, в 43-44гг. уже Ленд-лиз не играл решающей роли. Но вторая половина 41-го года и весь 42-й год мы бы не выдержали без этого. В этом я категорически уверен. И все те, кто утверждает, что – да ну, мелочь какая-то, самолеты не летали в наши морозы, смазка затвердевала, застывала, пушки не стреляли, патроны сырые… - все это ерунда. Потому что если бы не было, я еще раз повторяю, помощи по Ленд-лизу в 41-42гг., мы бы вряд ли выдержали, несмотря на героизм, жертвенность, готовность к подвигам. Мы бы не выдержали. Наших сил не хватило бы...

Американский посол адмирал Стенли заметил, что мы стремимся приуменьшить роль Ленд-лиза, он выступил в печати американской . Буквально после появления этого выступления Стенли в печати выступил Молотов, подчеркнул важность Ленд-лиза для нашей борьбы с фашизмом, а вслед за ним выступил Сталин и вновь тоже подтвердил.