Выбор языка:
 
  Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
 
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
  Исторический форум › Историческая наука › История новейшего времени › Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
Опрос Опрос
Тема Опроса: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?



« Создано: Poznavatel : 25.05.2009 :: 15:16:56 »

Страниц: 1 ... 99 100 101 102 103 ... 360
Печать
Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ? (Прочитано 204716 раз)
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2000 - 30.07.2010 :: 20:30:16  
Дилетант писал(а) 30.07.2010 :: 20:12:18:
Да их на порядок меньше,чем жителей блокадного Ленинграда.Сколько млн. было в US army в 45-м?А сколько из них реально воевали?


Пара - тройка мильенчиков воевало. Так что расчленят за милую душу. Подмигивание
Наверх
 
"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2001 - 30.07.2010 :: 20:38:52  
анатол писал(а) 30.07.2010 :: 20:14:21:
Слив засчитан.


Сантехник Язык

анатол писал(а) 30.07.2010 :: 20:14:21:
Всегда считал, что сэкономленные деньги-навар. Можно, конечно не экономить. Воевать. Тогда мы сэкономили бы.  Это мне как-то ближе.


а они таки не воевали?

А экономия - это экономия. Кажеться, Кекс Вам приводил значение слова "навар". Это прибыль. Подмигивание

анатол писал(а) 30.07.2010 :: 20:14:21:
Лучше ляпните нашим ветеранам. Тут же вспомнят "Второй фронт" и им забросают.


Будет не больно - банки давно пустые. Все сожрали в войну. Подмигивание

анатол писал(а) 30.07.2010 :: 20:14:21:
Факт оспорите? По эмоциям-не ко мне.


я Вам приводил несколько оспариваний  - со ссылками. если Вы ниасилили букафки - это не моя вина.


анатол писал(а) 30.07.2010 :: 20:14:21:
Ну и когда закончилась депрессия в США?


Цитата:
Вели́кая депре́ссия (англ. Great Depression) — рецессия мировой экономики, начавшаяся в большинстве мест в 1929 году и закончившаяся в начале 1933. Однако вплоть до 1945 года мир выходил из депрессии, поэтому 1930-е годы в целом считаются периодом Великой депрессии.


http://ru.wikipedia.org/wiki/Великая_депрессия

Причем:

Цитата:
"Однако Рузвельт опасался несбалансированного бюджета и расходы на 1937 год, когда, казалось бы, экономика набрала уже достаточные обороты, были сокращены. Это снова погрузило страну в рецессию 1937—1938 годов."


Цитата:
"По подсчётам экономистов-исследователей Великой депрессии Коула и Оханиана, без мер администрации Рузвельта по сдерживанию конкуренции уровень восстановления 1939 года мог быть достигнут пятью годами раньше."


Дело было не в бобине... Подмигивание
Наверх
 
"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2002 - 30.07.2010 :: 20:43:52  
анатол писал(а) 30.07.2010 :: 15:12:20:
Насчёт "наварились" спорить будете?


Мне лень спорить с вами. С таким же успехом можно спорить с кошкой.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2003 - 30.07.2010 :: 20:47:40  
Дилетант писал(а) 30.07.2010 :: 18:03:10:
Испанцы воевали против СССР


Воевали и за СССР. Добровольцы, что с них взять.
Хоть рота испанской армии воевала? Нет.

анатол писал(а) 30.07.2010 :: 18:09:51:
Уже отвечал

Но из цитаты как раз следует, что Англия МОГЛА пойти на мир. Да, унизительный. Но иногда деваться некуда.

анатол писал(а) 30.07.2010 :: 18:09:51:
Заключение мира с Германией привело бы к доминированию в Европе Германии. Англичане никогда на это пойти не могли


Да это всё очевидно. Но воевать англичанам было нечем. Сухопутной армии практически не было. Тут уж не до жиру, быть бы живу.

анатол писал(а) 30.07.2010 :: 18:09:51:
Открою страшную тайну. В ВОВ СССР не воевал с Японией


Может, потому и не воевал, что японцев взяли на себя США?  Подмигивание

анатол писал(а) 30.07.2010 :: 18:09:51:
Открою страшную тайну. Речь идёт о ВОВ. . Когда СССР воевал с Германией

То есть СССР воевал с Гитлером не из-за ненависти к бесчеловечным идеям нацизма? Просто стал жертвой нападения. А так и дальше помогал бы фюреру. Почему американцам хватило ума не уподобиться Сталину?

анатол писал(а) 30.07.2010 :: 18:28:55:
Чем "халява" закончилась для США?

Задайтесь другим вопросом. Чем эта халява стала для СССР. Помощью. Верно?

анатол писал(а) 30.07.2010 :: 18:30:12:
Поставили, но не получил. Не воевали

Союзники виноваты?

анатол писал(а) 30.07.2010 :: 19:47:36:
Будете смеяться, но практически все в 44-45гг

56% - это ПРАКТИЧЕСКИ ВСЁ?

анатол писал(а) 30.07.2010 :: 19:47:36:
Но не всё в самые тяжёлые годы\времена\периоды. Вернее, в эти годы\времена\периоды нас динамили

Конкретней. В каком таком месяце (особо трудном) нас продинамили? С 1942-го помощь шла вовсю.

анатол писал(а) 30.07.2010 :: 19:47:36:
На словах сенатора Джорджа, председателя Финансового комитета


Ссылку. Что он там насчитал?

анатол писал(а) 30.07.2010 :: 19:47:36:
Некоторые указывают, что


Типичная демагогия. "По мнению некоторых специалистов" "говорят, что", "есть мнение, что", "есть основания полагать, что".

Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2004 - 30.07.2010 :: 20:47:47  
анатол писал(а) 30.07.2010 :: 19:47:36:
Вернее, в эти годы\времена\периоды нас динамили.


Эти слова ещё один пример, что ни спорить, ни даже разговаривать с вами не нужно. Это пустое сотрясание воздуха и отсылание в эфир лишних килобайт информации. Вы неуч, Анатол и учиться не хотите, а это видимо неисправимо.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2005 - 30.07.2010 :: 20:56:25  
Лёва писал(а) 30.07.2010 :: 20:47:40:
60% - это ПРАКТИЧЕСКИ ВСЁ?


Лёва, скажу вам как родному. Не ведитесь на эту ахинею, пропагандируемую Анатолом. Я уже говорил и повторю ещё раз. Последний.

Проценты помощи- это миф. Я уже приводил пример с "Лютцовом"- от которого не было толка, но который стоил больше, чем все немецкие станки, поставленные в СССР из Германии в 1940-41 годах. Если мы представим, что все станки были поставлены в 1940 году, а "Лютцов" в 1941-м, то согласно теории неуча Анатола- в 1941 году помощи поставлено больше, чем в 1940-м. В реальности же это абсолютно не так.
В 1944-45 годах США поставили 90% всех кораблей, полученных СССР по ленд-лизу. Они и составили основную часть финансовой массы тех самых процентовок. Ну типа, та самая "основная помощь", что и пошла к нам после 1943 года.

Что стоит дороже: 400 танков в декабре 1941 года или 2 крейсера в мае 1945-го?
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2006 - 30.07.2010 :: 21:02:02  
кекс11 писал(а) 30.07.2010 :: 20:56:25:
Что стоит дороже: 400 танков в декабре 1941 года или 2 крейсера в мае 1945-го?


Это бесполезно - голова поцреота принимает мысли в формате Мухин.txt и Мартиросян.pdf
Остальные форматы не распознаються Подмигивание
Наверх
 
"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2007 - 30.07.2010 :: 21:08:05  
Лёва писал(а) 30.07.2010 :: 20:29:42:
Что такое - основная? 60% против 40%. Повторяю - если бы в конце 1943 союзники прекратили поставки, то ВСЯ помощь пришла бы в самые трудные годы.


Точно. Но вот практически без неё справились. Без ВСЕЙ. Смех

Лёва писал(а) 30.07.2010 :: 20:29:42:
анатол писал(а) Сегодня :: 16:53:28:
Сталин замирился бы с Гитлером?

Не имел бы сил продолжать - куда бы делся?


А почему не имел бы сил? Чего меньше у него, чем у Германии? Народу меньше, сырья? Желания воевать за страну?

Лёва писал(а) 30.07.2010 :: 20:29:42:
анатол писал(а) Сегодня :: 16:53:28:
Это просто отстаивание своих интересов

Угон чужого автомобиля - тоже делается в своих интересах. Но не приветствуется окружающими.


Ведро, принесённое на пожар соседом за деньги-окружающими не приветствуется. Соседской женой тоже. Потом ей никто не поможет при пожаре. Подмигивание
Наверх
« Последняя редакция: 30.07.2010 :: 21:54:12 от анатол »  
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2008 - 30.07.2010 :: 21:27:43  
Лёва писал(а) 30.07.2010 :: 20:47:40:
анатол писал(а) Сегодня :: 17:09:51:
Уже отвечал

Но из цитаты как раз следует, что Англия МОГЛА пойти на мир. Да, унизительный. Но иногда деваться некуда.


Из цитаты следует, что после мира последовала бы новая война. "Деваться некуда". (с) Подмигивание

Лёва писал(а) 30.07.2010 :: 20:47:40:
анатол писал(а) Сегодня :: 17:09:51:
Заключение мира с Германией привело бы к доминированию в Европе Германии. Англичане никогда на это пойти не могли


Да это всё очевидно. Но воевать англичанам было нечем. Сухопутной армии практически не было. Тут уж не до жиру, быть бы живу.


Кто бы их на острове тронул?  Подмигивание

Лёва писал(а) 30.07.2010 :: 20:47:40:
анатол писал(а) Сегодня :: 18:47:36:
Но не всё в самые тяжёлые годы\времена\периоды. Вернее, в эти годы\времена\периоды нас динамили

Конкретней. В каком таком месяце (особо трудном) нас продинамили? С 1942-го помощь шла вовсю.



Врёте.

Лёва писал(а) 30.07.2010 :: 20:47:40:
анатол писал(а) Сегодня :: 18:47:36:
Будете смеяться, но практически все в 44-45гг

56% - это ПРАКТИЧЕСКИ ВСЁ?


Ага. И в целом, и в частностях. Паровозы там, автомобили, суда...

Проценты повторим? Смех

Лёва писал(а) 30.07.2010 :: 20:47:40:
анатол писал(а) Сегодня :: 18:47:36:
На словах сенатора Джорджа, председателя Финансового комитета


Ссылку. Что он там насчитал?


На четвёртый раз-бог подаст. Или рядовой Райн. Он читал. Подмигивание

Лёва писал(а) 30.07.2010 :: 20:47:40:
анатол писал(а) Сегодня :: 18:47:36:
Некоторые указывают, что


Типичная демагогия. "По мнению некоторых специалистов" "говорят, что", "есть мнение, что", "есть основания полагать, что".


Вот и опровергайте демагогов. Но цифрами.
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2009 - 30.07.2010 :: 21:29:26  
анатол писал(а) 30.07.2010 :: 21:27:43:
Или рядовой Райн. Он читал.


Скока страниц назад? Ужас
Наверх
 
"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2010 - 30.07.2010 :: 21:33:21  
кекс11 писал(а) 30.07.2010 :: 20:47:47:
анатол писал(а) Сегодня :: 18:47:36:
Вернее, в эти годы\времена\периоды нас динамили.


Эти слова ещё один пример, что ни спорить, ни даже разговаривать с вами не нужно. Это пустое сотрясание воздуха и отсылание в эфир лишних килобайт информации. Вы неуч, Анатол и учиться не хотите, а это видимо неисправимо.



Я Вас тоже люблю. Как неуч неучу скажу.Поцелуй

Пешыте есчо. Много много буковок... Подмигивание
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2011 - 30.07.2010 :: 21:35:22  
Рядовой Райн писал(а) 30.07.2010 :: 21:29:26:
анатол писал(а) Сегодня :: 20:27:43:
Или рядовой Райн. Он читал.


Скока страниц назад?


1-2
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2012 - 30.07.2010 :: 21:39:53  
кекс11 писал(а) 30.07.2010 :: 20:56:25:
Лёва писал(а) Сегодня :: 19:47:40:
60% - это ПРАКТИЧЕСКИ ВСЁ?


Лёва, скажу вам как родному. Не ведитесь на эту ахинею, пропагандируемую Анатолом. Я уже говорил и повторю ещё раз. Последний.

Проценты помощи- это миф. Я уже приводил пример с "Лютцовом"- от которого не было толка, но который стоил больше, чем все немецкие станки, поставленные в СССР из Германии в 1940-41 годах. Если мы представим, что все станки были поставлены в 1940 году, а "Лютцов" в 1941-м, то согласно теории неуча Анатола- в 1941 году помощи поставлено больше, чем в 1940-м. В реальности же это абсолютно не так.
В 1944-45 годах США поставили 90% всех кораблей, полученных СССР по ленд-лизу. Они и составили основную часть финансовой массы тех самых процентовок. Ну типа, та самая "основная помощь", что и пошла к нам после 1943 года.

Что стоит дороже: 400 танков в декабре 1941 года или 2 крейсера в мае 1945-го?


Не выдавайте страшную тайну. Ужас

Что основная помощь по кораблям пошла в 44-45гг.

Вдруг поищут по автомобилям или паровозам...

А уж если процентовки по автомобилям, паровозам и т.д. по годам посчитают... Ужас Ужас
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2013 - 30.07.2010 :: 21:44:32  
анатол писал(а) 30.07.2010 :: 21:39:53:
А уж если процентовки по автомобилям, паровозам и т.д. по годам посчитают...


Щитали уже. Не в пользу поцреотов. Подмигивание
Наверх
 
"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2014 - 30.07.2010 :: 21:49:05  
Рядовой Райн писал(а) 30.07.2010 :: 20:38:52:
анатол писал(а) Сегодня :: 19:14:21:
Слив засчитан.


Сантехник


Проктолог.  К мозгам "всёхавающего пипла" ближе.Язык

Рядовой Райн писал(а) 30.07.2010 :: 20:38:52:
анатол писал(а) Сегодня :: 19:14:21:
Факт оспорите? По эмоциям-не ко мне.


я Вам приводил несколько оспариваний- со ссылками.


Оспариваний-не приводили. Общие циферьки-приводили.

Рядовой Райн писал(а) 30.07.2010 :: 20:38:52:
анатол писал(а) Сегодня :: 19:14:21:
Ну и когда закончилась депрессия в США?


Цитата:
Вели́кая депре́ссия (англ. Great Depression) — рецессия мировой экономики, начавшаяся в большинстве мест в 1929 году и закончившаяся в начале 1933. Однако вплоть до 1945 года мир выходил из депрессии, поэтому 1930-е годы в целом считаются периодом Великой депрессии.


http://ru.wikipedia.org/wiki/Великая_депрессия

Причем:

Цитата:
"Однако Рузвельт опасался несбалансированного бюджета и расходы на 1937 год, когда, казалось бы, экономика набрала уже достаточные обороты, были сокращены. Это снова погрузило страну в рецессию 1937—1938 годов."


Цитата:
"По подсчётам экономистов-исследователей Великой депрессии Коула и Оханиана, без мер администрации Рузвельта по сдерживанию конкуренции уровень восстановления 1939 года мог быть достигнут пятью годами раньше."


Дело было не в бобине...



Т.е. Рузвельта зря называли "спасителем нации"?

Только война ему помогла? Странное совпадение... Нерешительный
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2015 - 30.07.2010 :: 21:50:22  
Рядовой Райн писал(а) 30.07.2010 :: 21:44:32:
анатол писал(а) Сегодня :: 20:39:53:
А уж если процентовки по автомобилям, паровозам и т.д. по годам посчитают...


Щитали уже. Не в пользу поцреотов.


Это кажется. Повторим? Подмигивание
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2016 - 30.07.2010 :: 21:53:09  
анатол писал(а) 30.07.2010 :: 16:03:52:
Повторяю. Подтвердите свои утверждения о нежелании союзниками   брать Берлин только  из соображений избежать больших потерь. При этом постарайтесь опровергнуть Черчилля и Бредли.


Именно Брэдли это и сказал. А союзники не собирлись брать Берлин. Утверждаете обратное - приведите план.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2017 - 30.07.2010 :: 21:57:44  
Alba писал(а) 30.07.2010 :: 21:53:09:
Именно Брэдли это и сказал.


Брэдли сказал, что нет смысла нести жертвы, если потом отдавать придётся. Никакой лирики.
Не пришлось бы отдавать-с писком полетели брать Берлин. Несмотря на жертвы. Приз.  Подмигивание
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2018 - 30.07.2010 :: 22:06:42  
анатол писал(а) 30.07.2010 :: 21:49:05:
Проктолог.  К мозгам "всёхавающего пипла" ближе.


Слив засчитан Очень довольный

анатол писал(а) 30.07.2010 :: 21:49:05:
Оспариваний-не приводили. Общие циферьки-приводили.


2-3 десятка страниц назад. И не общие цифры, а конкретные.

анатол писал(а) 30.07.2010 :: 21:49:05:
Т.е. Рузвельта зря называли "спасителем нации"?Только война ему помогла? Странное совпадение...


"дяденька милиционер, откройте банку - откройте, милиция!!!" (с) боян


Война США не помогла - уже к 1938 г. страна из Великой Депрессии вышла. А иначе СССР увидел бы куй, а не военные поставки - т.к. по Вашим словам, капитализм в США до войны бился в агонии и не работал.
Наверх
 
"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #2019 - 30.07.2010 :: 22:21:52  
Рядовой Райн писал(а) 30.07.2010 :: 22:06:42:
анатол писал(а) Сегодня :: 20:49:05:
Т.е. Рузвельта зря называли "спасителем нации"?Только война ему помогла? Странное совпадение...


"дяденька милиционер, откройте банку - откройте, милиция!!!" (с) боян


Война США не помогла - уже к 1938 г. страна из Великой Депрессии вышла.


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D...

Да и я цифирьки давал. Подмигивание

Рядовой Райн писал(а) 30.07.2010 :: 22:06:42:
А иначе СССР увидел бы куй, а не военные поставки - т.к. по Вашим словам, капитализм в США до войны бился в агонии и не работал.


По моим словам, серьёзная помощь пошла в конце 43г. Подмигивание

Про агонию капитализьма-не ко мне. Вроде это слово я даже не упоминал. Ни разу. Круглые глаза
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Страниц: 1 ... 99 100 101 102 103 ... 360
Печать
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
 
  Исторический форум › Историческая наука › История новейшего времени › Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
 

Исторический форум » Powered by YaBB 2.4
YaBB © 2000-2009. Все права защищены.