Выбор языка:
 
  Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
 
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
  Исторический форум › Историческая наука › История новейшего времени › Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
Опрос Опрос
Тема Опроса: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?



« Создано: Poznavatel : 25.05.2009 :: 15:16:56 »

Страниц: 1 ... 98 99 100 101 102 ... 360
Печать
Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ? (Прочитано 213825 раз)
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1980 - 30.07.2010 :: 18:03:10  
Лёва писал(а) 30.07.2010 :: 17:09:26:
Почему Испания не оказала Гитлеру помощи и не стала его союзником. ЕЁ выбил из войны СССР? Или Франко не хотел осложнять отношения с Англией и США?



Испанцы воевали против СССР.

Так что, как факт , и Испанию выбил Союз. Очень довольный


Рядовой Райн писал(а) 30.07.2010 :: 17:09:26:
И чего обещал Сталин в 1941 г. за 500 танков в месяц? Аооо, чуть не забыл - просил Черчиля интервенцию совершить: с юга или севера 25-30 британских дивизий в СССР ввести. Смех

Без них в лучшем случае Союз дополз до своих границ. В худшем - Украину, Прибалтику и Беларусию пришлось отдать в Фатерлянд. Подмигивание



Получил Сталин 500 танков в месяц или 25-30 дивизий в 41-м?  Смех


P.S. Про "доползание до границы" гораздо реальней следующее : без оказания помощи СССР ,Черчилль  с Виндзорами слиняли бы в Канаду,чтобы вместе с америкосами держать оборону по тихоокеанскому побережью. Смех
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1981 - 30.07.2010 :: 18:06:53  
анатол писал(а) 30.07.2010 :: 17:53:28:
Они спонсировали себя.


Ага. Оружие нахаляву раздавая направо и налево.

анатол писал(а) 30.07.2010 :: 17:53:28:
Строились.


И поставлялись по ленд-лизу.

анатол писал(а) 30.07.2010 :: 17:53:28:
Цифру дайте.


Давал. Из советских 13 млр 10 списано еще в ходе войны.

анатол писал(а) 30.07.2010 :: 17:53:28:
Да вроде против японцев


всю войну?

анатол писал(а) 30.07.2010 :: 17:53:28:
В 41-44гг?


Да.

анатол писал(а) 30.07.2010 :: 17:53:28:
За 500 танков Сталин ничего не обещал. Он просто воевал.


Не обещал. На коленях умолял.

анатол писал(а) 30.07.2010 :: 17:53:28:
Сталин замирился бы с Гитлером? Без "Закона о защите интересов США" ...


А куда бы он делся с подводной лодки?

анатол писал(а) 30.07.2010 :: 17:53:28:
Читал. Возражения по тезису "Основная помощь по "Закону о защите интересов США" пошла в конце 43 года" - не нашёл.


Вы в основную помощь что записываете? если "Мустанги" -то да, они пошли в 1944 г.

анатол писал(а) 30.07.2010 :: 17:53:28:
Нет. Это просто отстаивание своих интересов. Как-то непривычно, да? Сарказм.


Ага. Требование долги списать, вымогательство баз в Танжере и Ливии, предъявы Турции.
Это батенька борзостью называеться.

анатол писал(а) 30.07.2010 :: 17:53:28:
Но Вы не ответили на простой вопрос: Война обеспечила подъём экономики США?


какой экономики? Гражданской - немного. Военной - высокий.
Наверх
 
"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1982 - 30.07.2010 :: 18:09:12  
Дилетант писал(а) 30.07.2010 :: 18:03:10:
P.S. Про "доползание до границы" гораздо реальней следующее : без оказания помощи СССР ,Черчилль  с Виндзорами слиняли бы в Канаду,чтобы вместе с америкосами держать оборону по тихоокеанскому побережью.

           
Да ню? Вы разве не знаете, как погиб "Морской лев"?

Дилетант писал(а) 30.07.2010 :: 18:03:10:
Получил Сталин 500 танков в месяц или 25-30 дивизий в 41-м? 

     
А где их США и Великобританию возьмут? У них самих було негусто - помогли чем смогли.
Наверх
 
"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1983 - 30.07.2010 :: 18:09:51  
Лёва писал(а) 30.07.2010 :: 17:09:26:
Анатол появился, не ответил ни на один вопрос и с достоинством удалился.
1. Почему Англия не могла пойти на мир с Германией?
2. Считаем ли мы что блок Оси воевал с Антигитлеровской коалицией и тогда мы должны считать ВСЕ силы Оси, а не только Восточный фронт?
3. Почему СССР (самый главный и принципиальный враг гитлеризма) всячески содействовал Гитлеру в 1939-41 годах и наваривался исключительно на помощи Гитлеру?



1. Уже отвечал. Подмигивание


Цитата:
Хэлл, госсекретарь правительства Рузвельта: "Мы всегда должны помнить, что своей героической борьбой против Германии русские, очевидно, спасли (западных) союзников    от сепаратного мира. Такой мир унизил бы союзников и открыл двери для следующей  тридцатилетней войны"   
 

В переводе на доступный язык. Без русских в 40-ом году. Подмигивание
Заключение мира с Германией привело бы к доминированию в Европе Германии. Англичане никогда на это пойти не могли.

2.

Открою страшную тайну. Подмигивание  В ВОВ СССР не воевал с Японией. См. название темы.

3. Открою страшную тайну. Речь идёт о ВОВ. . Когда СССР воевал с Германией.  И вторая страшная тайна- США до 12. 41г не воевали с Германией.
                           
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1984 - 30.07.2010 :: 18:10:39  
Рядовой Райн писал(а) 30.07.2010 :: 18:09:12:
Дилетант писал(а) Сегодня :: 17:03:10:
Получил Сталин 500 танков в месяц или 25-30 дивизий в 41-м?


А где их США и Великобританию возьмут? У них самих було негусто - помогли чем смогли.


Т.е. не получил. Смех
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1985 - 30.07.2010 :: 18:13:33  
анатол писал(а) 30.07.2010 :: 18:10:39:
Т.е. не получил.


Получил. 466 штук.
Наверх
 
"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1986 - 30.07.2010 :: 18:16:56  
Рядовой Райн писал(а) 30.07.2010 :: 18:09:12:
Да ню? Вы разве не знаете, как погиб "Морской лев"?



А шо ,он таки был?  Круглые глаза


Рядовой Райн писал(а) 30.07.2010 :: 18:13:33:
Получил. 466 штук.



В месяц... Смех

И на них полз к границе... Смех
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1987 - 30.07.2010 :: 18:22:22  
Дилетант писал(а) 30.07.2010 :: 18:16:56:
А шо ,он таки был? 


Я имел ввиду гибель плана. Осенью 1940 г.

Великобритании ничего не угрожало. Королевские ВВС и Роял Флит справились с тем, для чего создавались. Подмигивание


Дилетант писал(а) 30.07.2010 :: 18:16:56:
В месяц... И на них полз к границе...


Всего. Претензии - к Краснознаменному морфлоту. И товарищам из Кремля, которые протокол подписывали.Подмигивание
Наверх
 
"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1988 - 30.07.2010 :: 18:28:55  
Рядовой Райн писал(а) 30.07.2010 :: 18:06:53:
анатол писал(а) Сегодня :: 16:53:28:
Они спонсировали себя.


Ага. Оружие нахаляву раздавая направо и налево.


Поподробне "на халяву". Чем "халява" закончилась для США?

Рядовой Райн писал(а) 30.07.2010 :: 18:06:53:
анатол писал(а) Сегодня :: 16:53:28:
Строились.


И поставлялись по ленд-лизу.


Все скопом? Дату не дадите?

Рядовой Райн писал(а) 30.07.2010 :: 18:06:53:
анатол писал(а) Сегодня :: 16:53:28:
Цифру дайте.


Давал. Из советских 13 млр 10 списано еще в ходе войны.


Это несколько не та цифра. Подмигивание  Я спрашивал о выгоде.

У меня получается 37млрд за полгода войны или 89 млрд за год. Подмигивание

Рядовой Райн писал(а) 30.07.2010 :: 18:06:53:
анатол писал(а) Сегодня :: 16:53:28:
За 500 танков Сталин ничего не обещал. Он просто воевал.


Не обещал. На коленях умолял.


Правильно. Союзники обещали. Россия-воевала. Нравится- на коленях. Но воевала. Подмигивание

Рядовой Райн писал(а) 30.07.2010 :: 18:06:53:
анатол писал(а) Сегодня :: 16:53:28:
Сталин замирился бы с Гитлером? Без "Закона о защите интересов США" ...


А куда бы он делся с подводной лодки?[/quote]

Слив засчитан.

[quote author=634042464C270 link=1243246616/1981#1981 date=1280495213]
анатол писал(а) Сегодня :: 16:53:28:
Читал. Возражения по тезису "Основная помощь по "Закону о защите интересов США" пошла в конце 43 года" - не нашёл.


Вы в основную помощь что записываете? если "Мустанги" -то да, они пошли в 1944 г.


Всё.

Рядовой Райн писал(а) 30.07.2010 :: 18:06:53:
анатол писал(а) Сегодня :: 16:53:28:
Нет. Это просто отстаивание своих интересов. Как-то непривычно, да? Сарказм.


Ага. Требование долги списать, вымогательство баз в Танжере и Ливии, предъявы Турции.
Это батенька борзостью называеться.


Нет. Это называется отстаиванием интересов страны. Подмигивание

Рядовой Райн писал(а) 30.07.2010 :: 18:06:53:
анатол писал(а) Сегодня :: 16:53:28:
Но Вы не ответили на простой вопрос: Война обеспечила подъём экономики США?


какой экономики? Гражданской - немного.


Да ну? После войны США впали в депрессию. Интересный вывод. Разорились. Смех

Сарказм.
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1989 - 30.07.2010 :: 18:30:12  
Рядовой Райн писал(а) 30.07.2010 :: 18:13:33:
анатол писал(а) Сегодня :: 17:10:39:
Т.е. не получил.


Получил. 466 штук.


Поставили, но не получил. Не воевали. Подмигивание
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1990 - 30.07.2010 :: 18:33:23  
Рядовой Райн писал(а) 30.07.2010 :: 18:22:22:
...Великобритании ничего не угрожало...



А кто с этим спорит? Смех
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1991 - 30.07.2010 :: 18:40:09  
Дилетант писал(а) 30.07.2010 :: 18:33:23:
Рядовой Райн писал(а) Сегодня :: 17:22:22:
...Великобритании ничего не угрожало...



А кто с этим спорит?


Цитата:
Что касается Англии, то не будь она островом - не было бы и Англии 


Смех
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1992 - 30.07.2010 :: 19:29:38  
анатол писал(а) 30.07.2010 :: 18:28:55:
Поподробне "на халяву". Чем "халява" закончилась для США?


Это как-то принижает союзную помощь? Бла-бла не надоело?

анатол писал(а) 30.07.2010 :: 18:28:55:
Все скопом? Дату не дадите?


Нет. Но и не все поставлялось в 1943-45 г.

анатол писал(а) 30.07.2010 :: 18:28:55:
У меня получается 37млрд за полгода войны или 89 млрд за год.


На чем основаны расчеты?

анатол писал(а) 30.07.2010 :: 18:28:55:
Правильно. Союзники обещали. Россия-воевала. Нравится- на коленях. Но воевала.


А союзники куем груши околачивали. Подмигивание

анатол писал(а) 30.07.2010 :: 18:28:55:
Всё.


Грузовики, танки, еропланы, джипы, олово, каучук, алюминий, обувь, радиолокаторы, радиостанции - все поставлялось в 1941-1942 г.

анатол писал(а) 30.07.2010 :: 18:28:55:
Нет. Это называется отстаиванием интересов страны.


Борзость это. Работать надо тоньше. Подмигивание

анатол писал(а) 30.07.2010 :: 18:28:55:
Да ну? После войны США впали в депрессию. Интересный вывод. Разорились.


Анатоль, а почему Рузвельта до войны спасителем нации называли - случайно не знаете?

анатол писал(а) 30.07.2010 :: 18:30:12:
Поставили, но не получил. Не воевали.


466 танков приняты ГБУ РККА. Оспорите?
Наверх
 
"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1993 - 30.07.2010 :: 19:47:36  
Рядовой Райн писал(а) 30.07.2010 :: 19:29:38:
анатол писал(а) Сегодня :: 17:28:55:
Поподробне "на халяву". Чем "халява" закончилась для США?


Это как-то принижает союзную помощь? Бла-бла не надоело?


Нет, не принижает. Об этом я сразу сказал. См. название темы.

Рядовой Райн писал(а) 30.07.2010 :: 19:29:38:
анатол писал(а) Сегодня :: 17:28:55:
Все скопом? Дату не дадите?


Нет. Но и не все поставлялось в 1943-45 г.


Будете смеяться, но практически все в 44-45гг.

Рядовой Райн писал(а) 30.07.2010 :: 19:29:38:
анатол писал(а) Сегодня :: 17:28:55:
У меня получается 37млрд за полгода войны или 89 млрд за год.


На чем основаны расчеты?


На словах сенатора Джорджа, председателя Финансового комитета.

Рядовой Райн писал(а) 30.07.2010 :: 19:29:38:
анатол писал(а) Сегодня :: 17:28:55:
Правильно. Союзники обещали. Россия-воевала. Нравится- на коленях. Но воевала.


А союзники куем груши околачивали.


В 41-43гг? В принципе, да.

Рядовой Райн писал(а) 30.07.2010 :: 19:29:38:
анатол писал(а) Сегодня :: 17:28:55:
Всё.


Грузовики, танки, еропланы, джипы, олово, каучук, алюминий, обувь, радиолокаторы, радиостанции - все поставлялось в 1941-1942 г.


Но не всё в самые тяжёлые годы\времена\периоды. Вернее, в эти годы\времена\периоды нас динамили.

Рядовой Райн писал(а) 30.07.2010 :: 19:29:38:
анатол писал(а) Сегодня :: 17:28:55:
Нет. Это называется отстаиванием интересов страны.


Борзость это. Работать надо тоньше.[/quote]

Неплохо поработали... Подмигивание

[quote author=755654505A310 link=1243246616/1992#1992 date=1280500178]анатол писал(а) Сегодня :: 17:28:55:
Да ну? После войны США впали в депрессию. Интересный вывод. Разорились.


Анатоль, а почему Рузвельта до войны спасителем нации называли - случайно не знаете?


Знаю. "Показал свет в окошке" Подмигивание

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D...

Цитата:
Некоторые указывают, что причиной окончания Великой депрессии стала Вторая мировая война, вызвавшая массовые закупки государством вооружения. Бурный рост в американской промышленности начался лишь в 1939—1941 годах на волне активного наращивания военных приготовлений.
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1994 - 30.07.2010 :: 19:55:33  
анатол писал(а) 30.07.2010 :: 19:47:36:
Будете смеяться, но практически все в 44-45гг.


"А мужики-то не знают" (с)

С Вами все ясно.

анатол писал(а) 30.07.2010 :: 19:47:36:
На словах сенатора Джорджа, председателя Финансового комитета.


И чего дальше? Я Вас спрашиваю не про экономический подъем США и съэкономленные деньги, а задаю конкретный вопрос - с самих поставок американцы навар получили?

анатол писал(а) 30.07.2010 :: 19:47:36:
В 41-43гг? В принципе, да.


не ляпните этого американским ветеранам. Костылями забросают. И инвалидными креслами добъют Смех

анатол писал(а) 30.07.2010 :: 19:47:36:
Но не всё в самые тяжёлые годы\времена\периоды. Вернее, в эти годы\времена\периоды нас динамили.


каким образом? Не посылая караваны на верную гибель?

анатол писал(а) 30.07.2010 :: 19:47:36:
Знаю. "Показал свет в окошке"


Вот именно - некоторые считают.

Правда, эти некоторые не в курсах, как легко в ПМВ была переведена промышленность на военные рельсы - и как потом мучительно долго ее конверсировали.

А уж то, что ВПК способствует росту экономики, убедились на примере СССР. Экономика выросла так, что он аж рухнул. Смех
Наверх
 
"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1995 - 30.07.2010 :: 20:02:58  
Рядовой Райн писал(а) 30.07.2010 :: 19:29:38:
анатол писал(а) Сегодня :: 17:30:12:
Поставили, но не получил. Не воевали.


466 танков приняты ГБУ РККА. Оспорите?


Несколько не так. Подмигивание

Принятые-воевали. Цифры воевавших есть в Вашей же ссылке.
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1996 - 30.07.2010 :: 20:12:18  
Рядовой Райн писал(а) 30.07.2010 :: 19:55:33:
не ляпните этого американским ветеранам. Костылями забросают. И инвалидными креслами добъют Смех



Да их на порядок меньше,чем жителей блокадного Ленинграда.

Сколько млн. было в US army в 45-м?
А сколько из них реально воевали? Смех
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1997 - 30.07.2010 :: 20:14:21  
Рядовой Райн писал(а) 30.07.2010 :: 19:55:33:
анатол писал(а) Сегодня :: 18:47:36:
Будете смеяться, но практически все в 44-45гг.


"А мужики-то не знают" (с)

С Вами все ясно.


Слив засчитан.

Рядовой Райн писал(а) 30.07.2010 :: 19:55:33:
анатол писал(а) Сегодня :: 18:47:36:
На словах сенатора Джорджа, председателя Финансового комитета.


И чего дальше? Я Вас спрашиваю не про экономический подъем США и съэкономленные деньги, а задаю конкретный вопрос - с самих поставок американцы навар получили?


Всегда считал, что сэкономленные деньги-навар. Можно, конечно не экономить. Воевать. Тогда мы сэкономили бы.  Это мне как-то ближе. Злой


Рядовой Райн писал(а) 30.07.2010 :: 19:55:33:
анатол писал(а) Сегодня :: 18:47:36:
В 41-43гг? В принципе, да.


не ляпните этого американским ветеранам. Костылями забросают. И инвалидными креслами добъют


Лучше ляпните нашим ветеранам. Тут же вспомнят "Второй фронт" и им забросают. Подмигивание

Рядовой Райн писал(а) 30.07.2010 :: 19:55:33:
анатол писал(а) Сегодня :: 18:47:36:
Но не всё в самые тяжёлые годы\времена\периоды. Вернее, в эти годы\времена\периоды нас динамили.


каким образом? Не посылая караваны на верную гибель?


Факт оспорите? По эмоциям-не ко мне.

Рядовой Райн писал(а) 30.07.2010 :: 19:55:33:
анатол писал(а) Сегодня :: 18:47:36:
Знаю. "Показал свет в окошке"


Вот именно - некоторые считают.

Правда, эти некоторые не в курсах, как легко в ПМВ была переведена промышленность на военные рельсы - и как потом мучительно долго ее конверсировали.


Ну и когда закончилась депрессия в США? Подмигивание Без демагогии...
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1998 - 30.07.2010 :: 20:29:12  
анатол писал(а) 30.07.2010 :: 20:02:58:
Принятые-воевали. Цифры воевавших есть в Вашей же ссылке.


А какая разница? Главное - поставлено. А сколько их воевало - к делу отношения не имеет. Подмигивание
Наверх
 
"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1999 - 30.07.2010 :: 20:29:42  
анатол писал(а) 30.07.2010 :: 17:53:28:
Читал. Возражения по тезису "Основная помощь по "Закону о защите интересов США" пошла в конце 43 года" - не нашёл


Что такое - основная? 60% против 40%. Повторяю - если бы в конце 1943 союзники прекратили поставки, то ВСЯ помощь пришла бы в самые трудные годы.
И кто сказал, что с конца 1943 помощь стала ненужной.

анатол писал(а) 30.07.2010 :: 17:53:28:
Сталин замирился бы с Гитлером?

Не имел бы сил продолжать - куда бы делся?

анатол писал(а) 30.07.2010 :: 17:53:28:
Это просто отстаивание своих интересов

Угон чужого автомобиля - тоже делается в своих интересах. Но не приветствуется окружающими.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Страниц: 1 ... 98 99 100 101 102 ... 360
Печать
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
 
  Исторический форум › Историческая наука › История новейшего времени › Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
 

Исторический форум » Powered by YaBB 2.4
YaBB © 2000-2009. Все права защищены.