Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Опрос Опрос
Тема Опроса: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?



« Создано: Poznavatel : 25.05.2009 :: 15:16:56 »

Страниц: 1 ... 71 72 73 74 75 ... 360
Печать
Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ? (Прочитано 214058 раз)
Todd
ReadOnly
+++
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1440 - 24.07.2010 :: 15:11:28
 
анатол писал(а) 24.07.2010 :: 14:49:39:
1. В самое тяжёлое время 41-43гг помощь союзников не оказывала серьёзного действия на войну СССР с Германией.
2. Основная помощь союзников пошла в конце 43-44гг.
3. Кто думает иначе, тот просто не знает вопроса.
4. Человек, не знающий вопроса и вступающий в "дискуссию"-просто трепач.

ну так подкрепите свои слова цифрами
сколько и чего было поставлено в 41,42,43 и 44 отдельно для каждого года
Наверх
 

Молодец, получишь сахар Смайл
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1441 - 24.07.2010 :: 15:20:40
 
анатол писал(а) 24.07.2010 :: 14:49:39:
3. Кто думает иначе, тот просто не знает вопроса.


В смех#ечки однозначно Смех
Наверх
 

"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1442 - 24.07.2010 :: 15:40:18
 
анатол писал(а) 24.07.2010 :: 15:10:29:
Взятие Берлина бессмысленно, т.к. пришлось бы передать Советам. Никакой лирики о сознательном сбережении войск а-ля Альба.Не надо было бы передавать-взяли бы.

Анатоль,
а вот врать надо аккуратней.Ещё раз посмотрите цитату.
Объект престижный. Смысл имеет, но цена не адекватна. Безусловно сам факт передачи это минус, но цена неприемлима. Что он называет ценой?анатол писал(а) 24.07.2010 :: 15:10:29:
План взятия Берлина-был.

Прошу. Приводите.анатол писал(а) 24.07.2010 :: 15:10:29:
Черчилль соврал о наличии у союзников плана взятия Берлина? Да\нет.

Вы соврали. Посмотрите на цитату. Слово "взятие" придумали вы. План приведёте?анатол писал(а) 24.07.2010 :: 15:10:29:
Я привёл Ваши выводы.
По моему, обосновано показал, что выводы-бред не знающего вопроса человека

Поподробней пожалуйста. Укажите какие мои выводы вы опровергли. С цитатами меня, а не вашими интерпретациями. Прошу.
И так, - ещё раз.
1. Цитаты того что вы опровергли с фактами.
2. Оперативный план союзников взятия(если вам слово штурм не нравится) Берлина, датированый весной 45-го.
3. Если хотите ответ,- приводите начальную цитату спора.

С нетерпенем жду ответа по 3 пунктам.
Наверх
 
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1443 - 24.07.2010 :: 16:26:02
 
Рядовой Райн писал(а) 24.07.2010 :: 09:57:07:
анатол писал(а) Вчера :: 15:02:16:
И эти 66 танков оказали огромную помощь. Без них-никуда.


Вай-вай-вай. Вы почитайте того же Барятинского или Исаева о положении осенью 1941 г. с матчастью. Танки распределялись буквально поштучно. И 66 штук - солидная помощь


Кто спорит? Про процент-умолчим.

Рядовой Райн писал(а) 24.07.2010 :: 09:57:07:
анатол писал(а) Вчера :: 15:02:16:
Вот доказать, что помощь союзников-дар, это искусство. Тут цифирьки хотелось бы увидеть. С анализом.


А что это еще? Неужель купля-продажа? Или рента? Смех Смех

Нет, все-таки это бартер


Нет. Юрист говорит-дар.
Без анализа. Ему так нравится. Подмигивание

Рядовой Райн писал(а) 24.07.2010 :: 09:57:07:
анатол писал(а) Вчера :: 15:02:16:
Дело в том, за что и с кем они дрались бы в случае падения Германии в 43г.Мстю союзникам через Аппенины пошли бы устраивать? Да, кстати, и на своей территории они не дрались. Сдались почти сразу. Дрались немцы.


Для того, что бы Италия сдалась, пришлось высаживаться на ее территории большими силами - Вам непонятна эта мысль?


С терминами поосторожней. Подмигивание

Для того, чтобы Италия вышла из войны, достаточно разбить Германию. Высаживаться в Италии и не надо. Нахрен кому Италия нужна.Мысль доходит? Подмигивание

Рядовой Райн писал(а) 24.07.2010 :: 09:57:07:
анатол писал(а) Вчера :: 15:02:16:
Дьепп, Африка... да и как-то не хотели в Германии воевать.В аббатстве Монте-Кассино воевали... Оно путь на Берлин закрывало.



А помощь-то была:
1942 г. - 2я и 19я танковые дивизии пошли в Тунис, 94-я легкая дивизия и парашютная бригада "Рамке" под Эль-Аламейн, пока не установленную танковую дивизию с Востока послали во Францию, полк "Бранденбург" и немецко-арабский легион - в Тунис. А не на Кавказ и под Сталинград.
А на Кавказе немцы не смогли взять Грознениский нефтеперерабатывающий комбинат и Грозненский нефтеносный район по причине нехватки сил.


К слову. Немецко-арабскому легиону место в снегах Сталинграда. Немцы-чудики. Подмигивание

Вы уверены, что Вам стоит дать информацию по "2я и 19я танковые дивизии пошли в Тунис, 94-я легкая дивизия"?

Подумайте. Подмигивание

Кстати, то что собирались отправить в Африку, но отправили под Сталинград-не учитываете?
А Люфтваффе ?

Цитата:
После успешной операции против Мальты Верховное командование сочло, что ситуация в Средиземноморье существенно улучшилась, и перебросила большую часть наших ВВС на Восточный фронт.


Самое забавное, что Роммель после этого "гонял англичан полотенцем" только после прорыва к нему конвоев со снабжением.
Но гонял. Подмигивание

Рядовой Райн писал(а) 24.07.2010 :: 09:57:07:
анатол писал(а) Вчера :: 15:55:25:
Есть упоминание об атаке на Германию, и нет о войне в Италии как войне с Германией.


Анатоль, "Оверлорд" переводиться как "Повелитель", а не как "Второй фронт"


А вот Эйзенхауэр смотрел ширше. Подмигивание

Цитата:
После Московской конференции 1943 г. американский военный атташе в СССР генерал-майор Д. Дин телеграфировал на родину: «Русские хотят побыстрее закончить войну, чувствуя, что они могут сделать это». Приведя слова Дина, Дэвид Эйзенхауэр делал вывод: «Дин призывал Маршалла и Рузвельта к осторожности в связи с возможной резкой реакцией русских по вопросу о втором фронте»


Это во времена Африки и Италии. Какой бяка... Смех

Рядовой Райн писал(а) 24.07.2010 :: 09:57:07:
Кроме того, Ваш рыжий и усатый кумир поставил свою подпись под этими словами:
Цитата:
Мы пришли к полному соглашению относительно масштаба и сроков операций, которые будут предприняты с востока, запада и юга.


Т.е. в отличии от Вас он понимал, что война в Италии - помощь СССР, потому что там воюют части Вермахта и СС, которые могли бы воевать вместо Италии в СССР.


Так "рыжий и усатый кумир" ещё и неплохой дипломат. Подмигивание

Забавно то, что на вопрос "Когда союзники откроют Второй фронт?" оные союзники отвечали. Ни разу не назвав Вторым фронтом Африку или Италию. Смех

Рядовой Райн писал(а) 24.07.2010 :: 09:57:07:
Ну это немного не по теме:

Цитата:
"Второй фронт. За этим условным наименованием, принятым в нашей историографии, скрывается одна из самых драматических интриг Второй мировой войны.
В сознании советского человека это понятие, не без помощи ангажированных властью исследователей, стало почти идентично коварству и едва ли не предательству.
В то же время, о реальных масштабах взаимодействия союзников по антигитлеровской коалиции не задумывался практически никто.
Северные конвои, "ленд-лиз", встреча на Эльбе - эпизоды войны, почти утратившие свое значение под воздействием заклинания - "они высадились слишком поздно".
Заклинания настолько магического, что подчас казалось, будто сама война началась для союзников только в 1944 году.
"


Да по теме, по теме. Вашей.Смех

Цитата:
После Московской конференции 1943 г. американский военный атташе в СССР генерал-майор Д. Дин телеграфировал на родину: «Русские хотят побыстрее закончить войну, чувствуя, что они могут сделать это». Приведя слова Дина, Дэвид Эйзенхауэр делал вывод: «Дин призывал Маршалла и Рузвельта к осторожности в связи с возможной резкой реакцией русских по вопросу о втором фронте»»

Смех



Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1444 - 24.07.2010 :: 16:31:32
 
Todd писал(а) 24.07.2010 :: 15:11:28:
анатол писал(а) Сегодня :: 13:49:39:
1. В самое тяжёлое время 41-43гг помощь союзников не оказывала серьёзного действия на войну СССР с Германией.
2. Основная помощь союзников пошла в конце 43-44гг.
3. Кто думает иначе, тот просто не знает вопроса.
4. Человек, не знающий вопроса и вступающий в "дискуссию"-просто трепач.

ну так подкрепите свои слова цифрами
сколько и чего было поставлено в 41,42,43 и 44 отдельно для каждого года


Зачем???

Цифирь давно известна любому. Но, если хотите, для Вас...
Хотите?

Вам даже
рядовой Райн, Лёва и Альба ответят
... Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Todd
ReadOnly
+++
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1445 - 24.07.2010 :: 16:52:46
 
анатол писал(а) 24.07.2010 :: 16:31:32:
Зачем???

Цифирь давно известна любому. Но, если хотите, для Вас...
Хотите?

давайте уточним цифры
только вот по каждому году отдельно
Наверх
 

Молодец, получишь сахар Смайл
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1446 - 24.07.2010 :: 16:56:00
 
анатол писал(а) 24.07.2010 :: 16:26:02:
Кто спорит? Про процент-умолчим.


Зря

анатол писал(а) 24.07.2010 :: 16:26:02:
Нет. Юрист говорит-дар.Без анализа. Ему так нравится.


А как еще назвать поставки военной техники, если еще в ходе войны весь долг списали?
Можете называть это сделкой, если Вам это нравиться - только это безграмотно.

анатол писал(а) 24.07.2010 :: 16:26:02:
Для того, чтобы Италия вышла из войны, достаточно разбить Германию. Высаживаться в Италии и не надо. Нахрен кому Италия нужна.Мысль доходит?


Оставить государство, претендующее на Корсику, Тунис и Ниццу, в покое? Нахрен кому нужна Италия под управлением Муссолини Подмигивание

анатол писал(а) 24.07.2010 :: 16:26:02:
К слову. Немецко-арабскому легиону место в снегах Сталинграда. Немцы-чудики.


Вы будете смеяться, но летом 1942 г. легион сражался на Кавказе, т.к. планировался выход немецких войск в Иран и Ирак, где арабы живут. И очень неплохо себя показал.

анатол писал(а) 24.07.2010 :: 16:26:02:
Вы уверены, что Вам стоит дать информацию по "2я и 19я танковые дивизии пошли в Тунис, 94-я легкая дивизия"?Подумайте.


Емае, описочка вышла - следует читать: "10-я танковая дивизия пошла в Тунис". Извините.

анатол писал(а) 24.07.2010 :: 16:26:02:
Кстати, то что собирались отправить в Африку, но отправили под Сталинград-не учитываете?А Люфтваффе ?


Про 20 моторизованных дивизий для Роммеля - в смех#ечки.

А люфтваффе потом отправили обратно. Подмигивание


анатол писал(а) 24.07.2010 :: 16:26:02:
Самое забавное, что Роммель после этого "гонял англичан полотенцем" только после прорыва к нему конвоев со снабжением.


Англличане тоже махали полотенцем после доставки техники, амуниции и припасов в Египет.

анатол писал(а) 24.07.2010 :: 16:26:02:
Это во времена Африки и Италии. Какой бяка...


Да ню? Русский переводчик напортачил, однако.

анатол писал(а) 24.07.2010 :: 16:26:02:
Забавно то, что на вопрос "Когда союзники откроют Второй фронт?" оные союзники отвечали. Ни разу не назвав Вторым фронтом Африку или Италию.


Вопрос задавался "Когды Вы откроете фронт во Франции?"
Вторым фронтом никто никогда не называл ни Африку, ни Италию, ни Францию - для рабоче-крестьянского человека, слабо разбирающегося в вопросах стратегии, смысл боев в Африке или Италии до сих пор загадка.
Вот высадка во Франции - эт да, к Германии-то близэнько и подползти можно низэнько. Смех

Вот в СССР для рабочего человека и придумали термин "Второй фронт". Чтоб мысли крамольные в голову бойца не заползали: союзники-то в Европе высадились, а нам нихрена не легче - все каждую высотку штурмуем без артподдежки и товарищи так же гибнуть как мухи. Чето здесь не то...
Наверх
 

"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1447 - 24.07.2010 :: 17:02:54
 
Alba писал(а) 24.07.2010 :: 15:40:18:
анатол писал(а) Сегодня :: 14:10:29:
Взятие Берлина бессмысленно, т.к. пришлось бы передать Советам. Никакой лирики о сознательном сбережении войск а-ля Альба.Не надо было бы передавать-взяли бы.

Анатоль,
а вот врать надо аккуратней.Ещё раз посмотрите цитату.
Объект престижный. Смысл имеет, но цена не адекватна. Безусловно сам факт передачи это минус, но цена неприемлима. Что он называет ценой?


Уф... Бредли написал.

Alba писал(а) 24.07.2010 :: 15:40:18:
анатол писал(а) Сегодня :: 14:10:29:
План взятия Берлина-был.

Прошу. Приводите.


Опровергайте Черчилля, а?

Alba писал(а) 24.07.2010 :: 15:40:18:
анатол писал(а) Сегодня :: 14:10:29:
Черчилль соврал о наличии у союзников плана взятия Берлина? Да\нет.

Вы соврали. Посмотрите на цитату. Слово "взятие" придумали вы. План приведёте?


По плану- к Черчиллю.
По цитатам.

Цитата:
"перспектива вступления англичан в Берлин вместе с американцами"
сойдёт?

Или это подойдёт?


Цитата:
"Я считаю, что с политической точки зрения нам следует продвигаться в Германии как можно дальше на восток и что в том случае, если Берлин окажется в пределах нашей досягаемости, мы, несомненно, должны его взять. Это кажется разумным и с военной точки зрения... Это, конечно, такой вопрос, по которому должна быть разрешена довольно широкая дискуссия между нашими двумя комитетами начальников штабов до того, как будет принято какое-либо обязательство, связанное с русскими"


Или это


Цитата:
"Надо немедленно создать новый фронт против ее (Советской России) стремительного продвижения; этот фронт в Европе должен уходить как можно дальше на восток; главная и подлинная цель англо-американских армий - Берлин;


Вам есть, что ещё сказать по Берлину? Про разделение властей во время войны-лучше не надо... Смех

Alba писал(а) 24.07.2010 :: 15:40:18:
анатол писал(а) Сегодня :: 14:10:29:
Я привёл Ваши выводы.
По моему, обосновано показал, что выводы-бред не знающего вопроса человека

Поподробней пожалуйста. Укажите какие мои выводы вы опровергли. С цитатами меня, а не вашими интерпретациями. Прошу.
И так, - ещё раз.
1. Цитаты того что вы опровергли с фактами.
2. Оперативный план союзников взятия(если вам слово штурм не нравится) Берлина, датированый весной 45-го.
3. Если хотите ответ,- приводите начальную цитату спора.

С нетерпенем жду ответа по 3 пунктам.



Ответ по Вашим выводам был.
Вы выводы сделали на основе первоначальной цитаты? Подмигивание
анатол писал(а) 24.07.2010 :: 00:22:15:
Ответ повторю.

анатол писал(а) 21.07.2010 :: 20:17:41:
Ну откуда же такую чушь люди берут?"Вполне сознательно."Смех Смех Смех Да и ещё с апломбом Оракула впаривают "лохам".Смайл

Подмигивание

"Припахать" хотели... Плачущий
Единственно верное замечание во всей фразе: "Никто ведь даже не пытался союзников припахать к этой операции."


Цитаты с опровержением были. Не нравится? Что могу поделать... Правда либерастам никогда не нравилась. Они себя, любимых, только слышат. Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1448 - 24.07.2010 :: 17:04:12
 
Рядовой Райн писал(а) 24.07.2010 :: 16:56:00:
анатол писал(а) Сегодня :: 15:26:02:
Кто спорит? Про процент-умолчим.


Зря


Можем. Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1449 - 24.07.2010 :: 17:05:51
 
Рядовой Райн писал(а) 24.07.2010 :: 16:56:00:
анатол писал(а) Сегодня :: 15:26:02:
Нет. Юрист говорит-дар.Без анализа. Ему так нравится.


А как еще назвать поставки военной техники, если еще в ходе войны весь долг списали?
Можете называть это сделкой, если Вам это нравиться - только это безграмотно.


Долг-то за что списали? Сделка. Бизнес. Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1450 - 24.07.2010 :: 17:06:47
 
анатол писал(а) 24.07.2010 :: 17:04:12:
Можем.


Не имеет смысла - "Нет, камрад, прав я!" (с) Подмигивание
Наверх
 

"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1451 - 24.07.2010 :: 17:07:49
 
Рядовой Райн писал(а) 24.07.2010 :: 16:56:00:
анатол писал(а) Сегодня :: 15:26:02:
Для того, чтобы Италия вышла из войны, достаточно разбить Германию. Высаживаться в Италии и не надо. Нахрен кому Италия нужна.Мысль доходит?


Оставить государство, претендующее на Корсику, Тунис и Ниццу, в покое? Нахрен кому нужна Италия под управлением Муссолини


Да хоть под управлением папы Карло. Никому не нужна. Пусть претендует после разгрома Германии.  Все посмеются.Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1452 - 24.07.2010 :: 17:08:12
 
анатол писал(а) 24.07.2010 :: 17:05:51:
Долг-то за что списали? Сделка. Бизнес.


Долг списан - значит подарок. А за что списали - неважно. Подмигивание
Наверх
 

"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1453 - 24.07.2010 :: 17:09:21
 
анатол писал(а) 24.07.2010 :: 17:07:49:
Да хоть под управлением папы Карло. Никому не нужна. Пусть претендует после разгрома Германии.  Все посмеются.


Да Вы что? Как не нужна - чеж там юса до сих пор тусуеться? Подмигивание
Наверх
 

"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1454 - 24.07.2010 :: 17:09:59
 
Рядовой Райн писал(а) 24.07.2010 :: 17:06:47:
анатол писал(а) Сегодня :: 16:04:12:
Можем.


Не имеет смысла - "Нет, камрад, прав я!" (с)


(с) Гридь. Подмигивание

    Цитата:
*  — Так вот, братцы, я это… ы… Тимка, как?!
       — Экскремент.
       — Да, я это… экскремент… хочу… сделать! (Ангел — Тимка)

    *  — Опять смешливые попались. (Ангел)

Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1455 - 24.07.2010 :: 17:13:06
 
Рядовой Райн писал(а) 24.07.2010 :: 17:08:12:
анатол писал(а) Сегодня :: 16:05:51:
Долг-то за что списали? Сделка. Бизнес.


Долг списан - значит подарок. А за что списали - неважно.


Цитата:
Что такое тысяча юристов, связанная одной цепью и брошенная на дно океана ?

Хорошее начало.

Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1456 - 24.07.2010 :: 17:15:00
 
Рядовой Райн писал(а) 24.07.2010 :: 17:09:21:
анатол писал(а) Сегодня :: 16:07:49:
Да хоть под управлением папы Карло. Никому не нужна. Пусть претендует после разгрома Германии.Все посмеются.


Да Вы что? Как не нужна - чеж там юса до сих пор тусуеться?


Цитата:
Старый адвокат советует молодому:

- Когда будешь защищать кого-либо в суде, старайся говорить подольше.

Чем дольше ты говоришь, тем дольше твой клиент будет оставаться на воле.


Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1457 - 24.07.2010 :: 17:15:53
 
анатол писал(а) 24.07.2010 :: 17:13:06:
Что такое тысяча юристов, связанная одной цепью и брошенная на дно океана ?Хорошее начало.


Закон суров, но это закон (с) Подмигивание
Наверх
 

"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1458 - 24.07.2010 :: 17:20:58
 
анатол писал(а) 24.07.2010 :: 17:15:00:
Старый адвокат советует молодому:- Когда будешь защищать кого-либо в суде, старайся говорить подольше.Чем дольше ты говоришь, тем дольше твой клиент будет оставаться на воле.


Цитата:
Василь Иваныч убегаю с Петькой от белых. Чапаев тащит на себе здоровый мешок и еле бежит. Петька ему кричит:
"Василий Иваныч, мешок-то брось! Бежать будет легче!!!"
Чапаев:
"Нет, Петька, там план взятия Парижу! Не брошу!!!"
Убежали от белых. Отдышавшись, Петька спрашивает у Чапая:
"Ну и какой план?"
Чапаев высыпает из мешка картошку: "Вот эта картофелина - Париж, а вот эти - мы..."


Подмигивание
Наверх
 

"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1459 - 24.07.2010 :: 17:23:34
 
анатол писал(а) 24.07.2010 :: 17:02:54:
Уф... Бредли написал.

А вы какую цитату обсуждали?
Так что он написал и что является ценой?анатол писал(а) 24.07.2010 :: 17:02:54:
Опровергайте Черчилля, а?

Зачем мне его опровергать?
Черчилль, к примеру, считал и что второй фронт в Нормандии открывать не надо. Я его тоже опровергать должен?анатол писал(а) 24.07.2010 :: 17:02:54:
Или это подойдёт?

Анатоль,
я ж сказал что пойдёт! Вы совсем не читаете что вам пишут?
Приведите оперативный план взятия Берлина. Его название и временные рамки.
Если собирались брать, то должен был быть план. Это факт. Плана нет  -это факт.
анатол писал(а) 24.07.2010 :: 17:02:54:
Вам есть, что ещё сказать по Берлину? Про разделение властей во время войны-лучше не надо...

Вот вы странный. Вам мне уже давно нечего сказать.Вы влезли и пытались меня убедить, что ваша теория, фактами не подкреплёная, единствено верная. Веруйте себе в неё. Я вас ни в чём не убеждаю. Когда вы врёте передёргиваете - я вам на это указываю. И стараюсь обосновывать.
В остальном... ваше право.
Наверх
 
Страниц: 1 ... 71 72 73 74 75 ... 360
Печать