анатол писал(а) 18.07.2010 :: 19:14:04:Кстати, купленные станки стали советскими
"Купленные
и до войны" - не значит, что все куплены до войны.
Во время войны мы станки не покупали. Нам в долг дали. А это уже помощь.
анатол писал(а) 18.07.2010 :: 19:14:04:Можем мы сделать вывод из этого пассажа, что в 41-43гг половина станков на заводе были ленд-лизовскими, а?
Вы шутите? Как в 1941 году на СтТЗ могли быть ленд-лизовские станки, если ещё не было ленд-лиза. Да и в 1942 поверьте, заводу было не до установки новых станков. Бои шли на территории завода.
И кто передёргивает?Рядовой Райн писал(а) 18.07.2010 :: 19:23:34:Анатол, причины оносительно малого количества поставок 1941-42 гг. действуют в комплексе
Суть верна. Но в 1942 поставки шли по полной. Несмотря на трудности. 1943 - тем более.
И когда Анатол говорит, что ленд-лиз раскочегарился к КОНЦУ 1943 - это ложь.
анатол писал(а) 18.07.2010 :: 19:29:17:Только в следующий раз не надо про определяющую помощь ленд-лизом в 41-43гг!!!
Не она определяла победы РККА и советского народа в это время.
ЭТО-ФАКТ.
Ну, и кому верить. Микояну, Жукову и цифрам или Анатолу с его демагогией?
Mukaffa писал(а) 18.07.2010 :: 19:42:44:Хорошо, пусть Нерсесов чуток ошибся
Чуток? Нерсесов подгоняет факты под уже готовый вывод. Правда, упрямые факты торчат из статьи, не вписываясь в эти выводы. Поэтому в статье главную скрипку играют эмоции. Чистый пиар.
анатол писал(а) 18.07.2010 :: 21:00:47:за ленд-лиз сполна уплачено нашей кровью
Вот она, благодарность. Так народ проливал кровь за западные подачки? Вы сами не понимаете, как оскорбляете народ.
анатол писал(а) 18.07.2010 :: 21:00:47:соответственно, союзники получили огромную выгоду
Конкретно - что за выгода? В чём выражается? Сколько долларов заработали?
анатол писал(а) 18.07.2010 :: 21:00:47:нам выгодней были бы их боевые действия на Западе Европы, поближе к Берлину
Кому какое дело, что вам там выгоднее? Это кто вообще ставит условия? Страна, которая сотрудничала с нацистами до последнего и планировала вступить в Ось за хорошую подачку?
Какие рычаги давления на союзников были у Сталина? Угроза сепаратного мира?
Так Черчилль сказал Сталину прямо - мы на вас, в общем-то и не расчитывали. Думали, что придётся воевать ПРОТИВ вас.
анатол писал(а) 18.07.2010 :: 21:00:47:справились бы и без ленд-лиза. 41-43гг это показали
Эх, Микоян, главный специалист по переговорам о снабжении. Ничего-то ты не знал. Не было у тебя Анатола, он бы объяснил.