sakt писал(а) 24.05.2009 :: 19:29:55:Т.е. Гостомысл , упоминаемый и в западных источниках, на латыне писанных, как-то Ксантенские и Фульдские анналы , расшифровывается как : НЕСЧАСТНАЯ ЖЕРТВА.
Кроме того, сведения о нем дает Мекленбургская легенда (это конечно фольклор, но все же он подтверждает сведения из ПВЛ.)
Как вы думаете, можно ли с какой либо долей вероятности утверждать, что Гостомысл в древнерусских источниках и Гостимусл в западных хрониках - одно историческое лицо (я конечно понимаю, что НХ-догматика не позволяет всерьез воспринимать исторические тексты, не прошедшие имперический отбор по фоменко, но все-же если не затруднит, не привязывайте вопрос к Нео
фантастикехронологии).
P.S. может найдется ссылка/текст Фульдских анналов, буду признателен.