Дилетант писал(а) 26.01.2010 :: 00:29:08:

Забыли добавить - в России.
Цитата:


То есть РПЦ не признала его мучеником и убиенным? Странно, у меня другая информация...

spectr писал(а) 26.01.2010 :: 00:14:47:


Все правители Франции после Филиппа 1, Испании, Нидерландов и еще много кого включая президента США Буша - потомки Анны Ярославны. И какой вывод?
Петра 3, если вы не забыли сын Анны Петровны, а династия его отца Гольштейн-Готторпы потомки Датских королей.

КРАН писал(а) 26.01.2010 :: 01:12:36:

Какое это имеет отношение к Романовым?

spectr писал(а) 26.01.2010 :: 01:20:57:


Большее, чем Романовы-Голштейн-Готторпские к неким германским проектам.

Историк писал(а) 26.01.2010 :: 01:27:11:


Это не официальная информация, а личное мнение чеха Марека, его сайт содержит много ошибок по разным родам.

В частности на странице по ссылке, есть грубейшие:
Женщина выйдя за муж относится к роду (династии) мужа, а в данной таблице обе Екатерины ошибочно причислены к роду (династии) отцов.

spectr писал(а) 25.01.2010 :: 11:18:01:


Цитирую официальный журнал ШОС:

Последнее совещание министров обороны стран-членов Шанхайской организации сотрудничества, состоявшееся в Москве, показало, что военная составляющая имеет большое значение для перспектив ее дальнейшего развития, особенно в сегодняшних условиях мирового кризиса и растущей напряженности. При этом весьма важную роль играет военно-техническое взаимодействие стран-участников организации.
На Западе этот факт используют, чтобы показать ее "агрессивный характер", вплоть до представления в роли некой "азиатской НАТО", стремящейся выдавить США и их союзников по коалиции из Центральной Азии. А в качестве основного аргумента приводят проведение странами ШОС совместных военных учений.

И тут же:

Страны Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) готовятся к широкомасштабным совместным командно-штабным учениям "Мирная миссия-2010". Маневры должны состояться на территории Казахстана.
В ходе разрабатываемого замысла предстоящих учений в Казахстане будут отработаны все механизмы действий в условиях возможных военных конфликтов. При этом выполнение задач в совместной операции будет возложено на объединенную группировку войск в составе оперативно-тактических групп от каждого государства - члена ШОС. Созданная условная военно-политическая обстановка должна обеспечить оперативность в принятии решения ШОС по практическому оказанию помощи государствами - членами организации. Таким образом, Шанхайская организация сотрудничества расширяет взаимодействие и работу в вопросах обеспечения безопасности стран, входящих в ШОС.

DC писал(а) 26.01.2010 :: 14:40:45:

Нет конечно, он предусматривает широкое сотрудничество в разных отраслях и культурное и научное и экономическое.
Я заострил внимание на военной составляющей как на вершине мнтеграции.

Пока Россия и Китай просто торгуют между собой, вкладывают средства в экономику друг друга (как собственно и в экономику США) это одно.
Но когда Китайские вооруженые силы берут на себя обязательство защищать экономические интересы России от посягательства третьих сил это уже совсем другой уровень взаимоотношений. (Особено в связи с темой вынесеной в заголовок дискусии).

DC писал(а) 26.01.2010 :: 15:24:33:


По вашей логике Россия должна была грудью встать за Хусейна в Ираке, ведь там были вложения наших компаний, а мы еще и долг списали.

DC писал(а) 26.01.2010 :: 16:55:52:


Вы о чем, после фиаско во Вьетнаме, ни одна серьезная военная операция (Югославия, Ирак, Афганистан) не проводилась силами только армии США, всегда собирали толпу (и желательно побольше).

КРАН писал(а) 26.01.2010 :: 17:12:34:
Под "толпой" Вы, очевидно, понимаете объединённые силы блока НАТО?
Так в том-то и фокус, что НАТО - чисто военный альянс. И у большинства его членов нет никаких экономических интересов в перечисленных Вами странах.