Лёва писал(а) 09.12.2009 :: 21:19:19:

Немцы. ;
Лёва писал(а) 09.12.2009 :: 21:19:19:

Закрыли тему. Учите историю по "официальному мнению советского руководства." Только забудьте тогда про секретный протокол и телеграммы туда\сюда Молотова и Шулленбурга. Всё просто. Я Вам завидую.

Лёва писал(а) 09.12.2009 :: 22:22:58:

А причём тут 39-й ?

Vacietis писал(а) 09.12.2009 :: 21:56:58:



Ну так продвиньтесь быстро по Карельскому перешейку.

Как  Дитль под Мурманском ( а там и укреп.линий не было) .

Лёва писал(а) 09.12.2009 :: 21:19:19:

Удивительно, а ка вы угадали, кстати, вы может научитесь делать пометки на цитатах? Или вам так удобнее?Лёва писал(а) 09.12.2009 :: 21:19:19:

ну хотя бы.
Лёва писал(а) 09.12.2009 :: 21:19:19:

О чём?
Лёва писал(а) 09.12.2009 :: 21:19:19:

А вы как думаете. Наберите в гугле мосли

Цитата:

О любви. О верности партии. Кто-то просил встречи. Кто-то оправдывался.

Цитата:

А мосли тут при чём?

Цитата:

Вы не прикидывайтесь. Какая тут альтернативная история?
Что, нет никакой связи между зимней войной и войной - продолжением?
Признаёте, что зимняя война была преступной ошибкой?

Цитата:

КНДР изгой? Их не признали? Не ведут переговоров? Не подписывают договоры (при том, что государство маленькое и в экономическом плане беспонтовое)?
Да, был момент, когда США и Европа вкладывали деньги, продавали СССР технологии. К войне это сотрудничество сошло на нет.

Цитата:

Ярослав, Вы всё же читайте что пишут оппоненты. Свастика (синего цвета) стала символом финской армии (в основном авиации) в 1918 году. Не было тогда никаких нацистов в природе.

Цитата:
С просьбой. 
С ультиматумом - так будет точнее. Ультиматум из семи пунктов, если мне не изменяет память. Территориальные уступки, предоставление военной базы на территории Финляндии. Разрушение линии Маннергейма. Вот такие простые незамысловатые просьбы.

Цитата:

Ну, в документе дословно "сфера интересов". Что-то для Вас меняет это уточнение?

Секретный допонительный протокол .

При подписании договора о ненападении между Германией и Союзом Советских Социалистических Республик нижеподписавшиеся уполномоченные обеих сторон обсудили в строго конфиденциальном порядке вопрос о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе. Это обсуждение привело к нижеследующему результату:

1. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва? - Р.С.), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению Виленской области признаются обеими сторонами.
2. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского Государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана.
Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития. Во всяком случае оба правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия.
3. Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях.
4. Этот протокол будет сохраняться обеими сторонами в строгом секрете.
Москва, 23 августа 1939 года
("Документы внешней политики, 1939 г., ч. 2", издание Министерства иностранных дел Российской федерации. М. 1992.)

Цитата:

Есть определение - что такое государство-изгой? Это вопрос отношения.

Цитата:
Был. И то, что его всё же признали, и деньги какие-то вложили, этого факта не отменяет.

Цитата:

Вот это номер. Это кто же мне целый месяц ездил по ушам насчёт необходимости обеспечить безопасность Ленинграда? А как расхлёбывать последствия этого отодвигания - так я маленький мальчик и знать ничего не знаю?

Цитата:

Вы попытались мне ответить цитатами из своих Барышниковых. Однако в процессе выяснилось, что Вы толком не понимаете - что они там написали и сами своими словами объяснить не можете.

Цитата:

Синдром известный. Так девочки учат физику. Зазубрят тему, а как нужно суть процесса объяснить и на примере показать - всё, поплыли. 

Лёва писал(а) 10.12.2009 :: 22:03:48:

Лёва писал(а) 10.12.2009 :: 22:03:48:

Чьего отношения? Черчилля, Гитлера, Рузвельта, Ямамото, Хорти, Даладье, Муссолини, Антонеску, Бека, Чемберлена или ЛЁВЫ?
Лёва писал(а) 10.12.2009 :: 22:03:48:

В 41г? Когда немцы в Финляндии? Вы хоть понимаете, о чём речь?
Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?

Ещё раз. Не линяйте в 39г. Не забалтывайте вопрос, если ответить не можете. По 39г Вам всё сказали. Прошло два года. Это понятно?
Лёва писал(а) 10.12.2009 :: 22:03:48:

Геуста напомнить? Из Вашей же цитаты. Или Йокиппии? Тоже из Ваших же слов? О мирной Финляндии, объявившей войну в 20г? Или о "нейтральной" Финляндии, так и не объявившей нейтралитет?  Привет слившим!
Кстати, чем не нравится Вам Барышников? Заметьте, только Вам. Все остальные ссылаются на его монументальную работу-монографию. Оплаченную, кстати, СПб университетом.
Лёва писал(а) 10.12.2009 :: 22:03:48:

Ну так поучите. Только учтите: есть физика, есть шарлатанство. Есть история, есть "25 июня" Солонина. Хотите шарлатанить?
Так в "Альтернативку".

анатол писал(а) 10.12.2009 :: 00:27:53:


Тут уж нужно определиться: то ли враг на твоей территории, то ли удар упреждающий, как было написано в приказе от 24 июня. Одно с другим не слишком совмещается.

Лёва писал(а) 11.12.2009 :: 06:00:33:

Лёва писал(а) 11.12.2009 :: 06:00:33:


1.А что ГШ Украины разрабатывает планы отторжения российских территорий?
У нас были вооружённые конфликты?

2.Вы против восстановить территорию СССР?

3.Для Вас всё,что не подтверждает Запад-липа.