Лёва писал(а) 05.12.2009 :: 20:25:07:

Левику для самообразования.
http://terijoki.spb.ru/trk_terra.php?item=39
На мысе Ристиниеми (теперь мыс Крестовый) были установлены два 305-мм орудия производства Обуховского завода - 305/52 O. По данным Уве Энквиста они имели следующие характеристики :
- дальность стрельбы 32-40 км,
- вес снаряда 355-470 кг,
- скорострельность 1 выстрел в минуту.

Цитата:

Тогда кто должен был обстреливать Ленинград?

Цитата:

Ну и? Где их надо разместить, чтобы обстреливать Ленинград?  Это и есть та самая угроза ленинграду? Две ржавых пушки?

Цитата:
Смотри-ка. Их на границе не разместишь. 

Цитата:
Кто обязан немцам? Финны? Когда? В 1939-м?  Чем?

Цитата:
Сталин не напал. Струхнул. 

Лёва

Это все уже было в первых страницах этой темы, и Ваши вопросы и ответы на них.

Лёва писал(а) 06.12.2009 :: 02:13:56:

Лева, а Вы теперь уверены, что их всего две?

Лёва писал(а) 06.12.2009 :: 02:13:56:

Вообще-то купить еще пару-тройку пушек - это не сложно, да и не очень дорого (для правительства).

Цитата:

Финляндия была бедной отсталой страной. Ей нужны были танки, самолёты, винтовки. У неё даже зерна не хватало. Дальнобойные орудия в этом списке не на первом месте.
И ещё. Вы хотите сделать так, чтобы по Ленинграду нельзя было никак выстрелить. А как насчёт бомбового удара? У Финляндии имелись бомбардировщики. плохонькие и мало,но были. Значит, границу надо отодвигать километров на 300? А не на 70, как требовал Сталин?
В общем, трёп про орудия небезынтересен, но это не фактор политики.

Лёва писал(а) 06.12.2009 :: 01:35:42:

Лёва, а вы не знаете что вместе с финнами действовали ещё и немцы? При этом оккупации Финляндии не было
Лёва писал(а) 06.12.2009 :: 02:13:56:

Правда. Откуда Сталин мог знать что у финнов было, а чего не было. Или даже если не было на тот момент, то могло появиться позднее.Лёва писал(а) 06.12.2009 :: 02:47:51:

Не заупрямились, голод не тётка.

Лёва писал(а) 06.12.2009 :: 15:10:59:

Лева причем здесь сайт про броненосец времен русско-японской?
Лёва писал(а) 06.12.2009 :: 15:10:59:

Логическое мышление не всем дано...

Цитата:

Ваши орудия 1916 года. Надо посовременнее?
Вот Вам 305мм гаубицы образца 1939 года -
http://ru.wikipedia.org/wiki/305-%d0%bc%d0%bc_%d0%b3%d0%b0%d1%83%d0%b1%d0%b8%d1%...

Вот такое орудие как указанные Вами -
http://base13.glasnet.ru/sea_art/ru305_52.htm
Как видите, и близко нет 40 км.

Цитата:

На Кубу мы завезли ракеты, угрожающие существованию США.
Финляндия же, вполне нейтральная страна, имела две ржавых пушки, способных как максимум разрушить дом в пригороде Ленинграда. И это повод для агрессии?

Цитата:


Я привел эту ссылку к вопросу оснащенности военной техникой и оборонительными сооружениями Финландии к "Зимней войне". Если бы не немцы, а затем АиФ - Финны бы не борзели на переговорах - и войны 39го можно было бы избежать. Но Финляндия уже была напичкана оружием и идеей "заграница нам поможет".

"....Общий вывод. К чему свелась наша победа, кого мы победили, собственно говоря? Вот мы 3 месяца и 12 дней воевали, потом финны встали на колени, мы уступили, война кончилась. Спрашивается, кого мы победили? Говорят - финнов. Ну конечно, финнов победили. Но не это самое главное в этой войне. Финнов победить - не Бог весть какая задача. Конечно, мы должны были финнов победить. Мы победили не только финнов, мы победили еще их европейских учителей - немецкую оборонительную технику победили, английскую оборонительную технику победили, французскую оборонительную технику победили. Не только финнов победили, но и технику передовых государств Европы. Не только технику передовых государств Европы, мы победили их тактику, их стратегию. Вся оборона Финляндии и война велась по указке, по наущению, по совету Англии и Франции, а еще раньше немцы здорово им помогали, и наполовину оборонительная линия в Финляндии по их совету построена. Итог об этом говорит.

Мы разбили не только финнов - эта задача не такая большая. Главное в нашей победе состоит в том, что мы разбили технику, тактику и стратегию передовых государств Европы, представители которых являлись учителями финнов. В этом основная наша победа..."

Лева, так как Финляндия подошла к войне 39?
А по поводу объяснения причин "Зимней войны" И. В. Сталиным - если Вас не устраивает вполне логичное и обоснованное объяснение - то считайте как хотите.