Исторический форум - Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?

Потап

Профессор

Вне Форума

Сообщений: 2033
Москва
Пол: male

Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #140 - 20.05.2009 :: 20:50:05

Лёва писал(а) 20.05.2009 :: 20:46:09:

Сталин аж до октября помалкивал и даже делал намёки, что готов к переговорам о мире, но немцы намёков так и не поняли.

Только Вы Лёва эти намеки разглядели. Или у Пикуля черпнули знаний? Подмигивание

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Rambo

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male

Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #141 - 20.05.2009 :: 21:17:40

Лёва писал(а) 20.05.2009 :: 20:30:50:

Ваша предвзятость Вам это подсказывает. По Вашему выходит, что США были союзником Гитлера. По какому тогда недоразумению они Гитлеру мешали всячески?

Ответ аналогичный. Ваша предвзятось подсказывает Вам, что СССР виноват во всех грехах. Смех

Наверх

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Дилетант

Гуру
++

Вне Форума

...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male

Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #142 - 20.05.2009 :: 21:29:09

Лёва писал(а) 20.05.2009 :: 20:46:09:

Почему нет? на халяву и уксус сладкий.Смех

Цена халявного уксуса:

Советско-Японская Война (1945)
СССР:12 031
Япония:145 806 (включая 62 069 умерших в плену)

Наверх

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Лёва

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 4837

Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #143 - 21.05.2009 :: 07:25:08

Цитата:

Только Вы Лёва эти намеки разглядели. Или у Пикуля черпнули знаний?

Про комитет "Свободная Германия" слыхать не приходилось?
Цитата:

Цена халявного уксуса

Это Вы к чему? Сталин дал слово, должен был выполнять.
Цитата:

Ответ аналогичный. Ваша предвзятось подсказывает Вам, что СССР виноват во всех грехах

Не, не во всех. Но во многих. Подмигивание

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Rambo

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male

Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #144 - 21.05.2009 :: 07:28:41

Лёва писал(а) 21.05.2009 :: 07:25:08:

Не, не во всех. Но во многих.

И самое главное - в первородном. Смех

Шютка. Бамбарбия, киргуду.
А если серьезно, то огласите весь список пжалста.

Наверх

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Rambo Гуру Вне Форума Сообщений: 7758 Новосибирск Пол:	Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м? Ответ #145 - 21.05.2009 :: 07:29:49 Лёва писал(а) 21.05.2009 :: 07:25:08: Сталин дал слово, должен был выполнять. В отличии от Великобритании и США. Правда?
Наверх	Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем. IP записан Постоянная ссылка для этой темы

Лёва

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 4837

Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #146 - 21.05.2009 :: 17:05:37

Цитата:

В отличии от Великобритании и США. Правда?

А в чём они нас обманули?
Цитата:

А если серьезно, то огласите весь список пжалста.

Если Вы о международной довоенной политике - это
1. зимняя война
2. сговор с Гитлером

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Штирлиц +++ Вне Форума Сообщений: 0 Сочи СПбГУ	Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м? Ответ #147 - 21.05.2009 :: 17:14:10 Лёва писал(а) 21.05.2009 :: 17:05:37: А в чём они нас обманули? Лева когда вы пишете нас уточняйте пожалуйста кого.
Наверх	IP записан Постоянная ссылка для этой темы

Rambo

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male

Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #148 - 21.05.2009 :: 18:32:59

Лёва писал(а) 21.05.2009 :: 17:05:37:

Если Вы о международной довоенной политике - это 1. зимняя война2. сговор с Гитлером

То есть два - это уже много. Смешно.
1. На счет зимней войны, то какой же это грех? Это скорее международная практика тех лет.
2. Насчет сговора с Гитлером подробнее пожалуйста, когда, где и самое главное предмет сговора.

Наверх

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Todd

ReadOnly
+++
Вне Форума

По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male

Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #149 - 21.05.2009 :: 18:43:17

Rambo писал(а) 21.05.2009 :: 18:32:59:

2. Насчет сговора с Гитлером подробнее пожалуйста, когда, где и самое главное предмет сговора.

пакт молотова-риббентропа или вы раздел европы не считаете сговором?

Наверх

Молодец, получишь сахар

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Штирлиц

+++
Вне Форума

Сообщений: 0
Сочи

СПбГУ

Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #150 - 21.05.2009 :: 18:48:39

Todd писал(а) 21.05.2009 :: 18:43:17:

пакт молотова-риббентропа или вы раздел европы не считаете сговором?

Что делать то надо было? Гитлеру все отдать или вступить в битву за западные демократии? Критиковать любой может, а чего нибудь дельного предложить так загвоздки. Вперед дети перестройки - блесните знаниями. Подмигивание

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Rambo

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male

Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #151 - 21.05.2009 :: 19:01:50

Todd писал(а) 21.05.2009 :: 18:43:17:

пакт молотова-риббентропа или вы раздел европы не считаете сговором?

Сначала спрошу. А что было вперед, Мюнхен или сей пресловутый пакт, которым не устают размахивать разные неумные обличители?

Наверх

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Потап

Профессор

Вне Форума

Сообщений: 2033
Москва
Пол: male

Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #152 - 21.05.2009 :: 21:06:35

Rambo писал(а) 21.05.2009 :: 19:01:50:

Сначала спрошу. А что было вперед, Мюнхен или сей пресловутый пакт, которым не устают размахивать разные неумные обличители?

Причем подавляющее большинство этого пакта не читавших. Тарахтят, как придурки по принципу - "это, же ведь все знают" Злой

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Потап

Профессор

Вне Форума

Сообщений: 2033
Москва
Пол: male

Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #153 - 21.05.2009 :: 21:09:54

Штирлиц писал(а) 21.05.2009 :: 18:48:39:

Вперед дети перестройки - блесните знаниями

Пока только голым задом блистать научились, на полном серьезе полагая, что там находятся мозги. Смех

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Лёва

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 4837

Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #154 - 21.05.2009 :: 21:16:48

Цитата:

А что было вперед, Мюнхен или сей пресловутый пакт, которым не устают размахивать разные неумные обличители?

Мюнхен - это было плохо. Но Запад ничего не приобретал, только пытался отсрочить войну. Почему никто не захотел с нами иметь дело в образовании антигитлеровской коалиции? Во-первых, нам это было не нужно. Мы специально выдвигали условия типа - пусть Румыния и Польша пропустят РККА через свою территорию. Ну, дураков нет. Во-вторых, репутация наша. О-очень нехорошая.
Цитата:

Причем подавляющее большинство этого пакта не читавших. Тарахтят, как придурки по принципу - "это, же ведь все знают"

Почитайте, станете умнее.

http://rushistory.stsland.ru/Documents/Document6_8.html

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Rambo

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male

Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #155 - 21.05.2009 :: 21:30:35

Лёва писал(а) 21.05.2009 :: 21:16:48:

Мюнхен - это было плохо. Но Запад ничего не приобретал, только пытался отсрочить войну.

Нет, не отсрочить. Скорее задобрить Гитлера, направить его усилия на сокрушение главного врага всего западного мира - СССР. Так будет правильнее. Так что если говорить о приобретениях, то запад приобретал и очень даже нехило. А вернее пытался приобрести.

Лёва писал(а) 21.05.2009 :: 21:16:48:

Почему никто не захотел с нами иметь дело в образовании антигитлеровской коалиции?

Да кто ж будет иметь дело с коммунистами, которых как огня боялись капиталисты всего мира.

Лёва писал(а) 21.05.2009 :: 21:16:48:

Мы специально выдвигали условия типа - пусть Румыния и Польша пропустят РККА через свою территорию. Ну, дураков нет.

Правильно. Они были не дураки. Куда лучше было пустить на свои территории цивилизованных фрицев с их газовыми камерами и печами крематориев, чем пропустить через строго-оговоренные проходы РККА, которой, в случае нападения Гитлера на Польшу было просто необходимо войти в боевое соприкосновение с вермахтом. Польское правительство всё выгадать пыталось, вот и довыгадывалось, что потом тявкать пришлось из Лондона. Смех

Лёва писал(а) 21.05.2009 :: 21:16:48:

Во-вторых, репутация наша. О-очень нехорошая.

А что было не так с нашей репутацией. Особенно на фоне репутации Великобритании, Польши, Румынии, Финляндии и США? Мы таки очень сильно отличались от них? Смех

Наверх

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Потап

Профессор

Вне Форума

Сообщений: 2033
Москва
Пол: male

Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #156 - 21.05.2009 :: 21:41:39

Лёва писал(а) 21.05.2009 :: 21:16:48:

Почитайте, станете умнее.

Лева, я и без Вашей ссылки умный, у меня есть текст в печатном виде. Смех

Чем были плохи, что договор, что секретный протокол для граждан СССР? Чем он плохой для Литвы, присоединяющий к ней Виленскую область?

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Потап

Профессор

Вне Форума

Сообщений: 2033
Москва
Пол: male

Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #157 - 21.05.2009 :: 21:51:21

Rambo писал(а) 21.05.2009 :: 21:30:35:

Польское правительство всё выгадать пыталось, вот и довыгадывалось, что потом тявкать пришлось из Лондона

"...надо указать на такой факт, как военный разгром Польши и
распад Польского государства. Правящие круги Польши немало кичились
"прочностью" своего государства и "мощью" своей армии. Однако оказалось
достаточно короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а
затем -- Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища
Версальского договора, жившего за счет угнетения непольских национальностей.
"Традиционная политика" беспринципного лавирования и игры между Германией и
СССР оказалась несостоятельной и полностью обанкротилась..."

Из доклада Председателя Совета Народных Комиссаров
   и народного комиссара иностранных дел
   тов. В. М. Молотова на заседании Верховного Совета
   Союза ССР 31 октября 1939 года

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Todd

ReadOnly
+++
Вне Форума

По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male

Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #158 - 21.05.2009 :: 22:08:27

Потап писал(а) 21.05.2009 :: 21:51:21:

"...надо указать на такой факт, как военный разгром Польши и
распад Польского государства. Правящие круги Польши немало кичились
"прочностью" своего государства и "мощью" своей армии. Однако оказалось
достаточно короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а
затем -- Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища
Версальского договора, жившего за счет угнетения непольских национальностей.
"Традиционная политика" беспринципного лавирования и игры между Германией и
СССР оказалась несостоятельной и полностью обанкротилась..."

от умора

а ссср не за счет угнетенных национальностей жил?
Rambo писал(а) 21.05.2009 :: 21:30:35:

А что было не так с нашей репутацией. Особенно на фоне репутации Великобритании, Польши, Румынии, Финляндии и США? Мы таки очень сильно отличались от них?

а что у нас в мире была хорошая репутация? государство у которого вся идеология основана на мировой войне(я про ссср). Как еще относится?

Наверх

Молодец, получишь сахар

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Rambo

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male

Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #159 - 21.05.2009 :: 22:18:22

Todd писал(а) 21.05.2009 :: 22:08:27:

а что у нас в мире была хорошая репутация? государство у которого вся идеология основана на мировой войне(я про ссср). Как еще относится?

Так. Мы отличались от Великобритании, Польши, Румынии, Финляндии и США?
Если да, то в каких аспектах?

Наверх

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы