Evgen11 писал(а) 22.10.2019 :: 20:37:45:

Для дураков, ькапитализм тоже с точки зрения 15 века подох, что, млять тут не ясного? Ну по идее это доступно даже дебилу, что вам мешает это понять, религия? Тупая упёртость?
Я могу ничего не делать ради социализма да и не делаю шибко, вы сами, вот такие как вы и власть предержащие всё делаете. Нам, марксистам, даже напрягаться не стоит.
Evgen11 писал(а) 22.10.2019 :: 20:37:45:

Толлко вы нищеброд а он нет. Вы неудачник неуспешный человек и профан. Это логика капитализма.
Я не с потолка взял. Выражение что есть люди, которые состоялись и масса им завидует - это уже расхожий штамп.

Ярослав Стебко писал(а) 22.10.2019 :: 20:51:08:


Нет, этому мешает осознание того, что сейчас не пятнадцатый век на дворе. ну, если вы не знали.

Ярослав Стебко писал(а) 22.10.2019 :: 20:51:08:


Это вы от бессилия пыжитесь.

Ярослав Стебко писал(а) 22.10.2019 :: 20:51:08:


Какой то набор слов.

на фоне американцев, весь СССР был нищим.

Evgen11 писал(а) 22.10.2019 :: 21:06:01:

Живее всех живых. Вам так показалось.
Evgen11 писал(а) 22.10.2019 :: 21:01:48:

У вас всё порлхо даже с формальной логикой, для тупых, чтобы всем было понятно, кап отношения гораздо раньше зародились буржуазных революций и их, кап отношения, душили. Получалось это делать столетиями.
Evgen11 писал(а) 22.10.2019 :: 21:01:48:

Это вам так хочется думать. Я на другом форуме приводил пример что не стоит ходить на выборы и не хер там делать. Сам работая на выборах могу вам сказать что из 2700 избирателей на моём участке проголосовало 900 и это высокая явка. Вы с чем спорите?
Это региогн, где за Путина тосты поднимали. Я сам работал по надомникам, многие удивлялись что мы не давали заявлений, причём говорили те, кто активно голосовал раньше а теперь отказываются от голосования.
Я долго работая в этой ситсеме лет 17 назад убеждал что не хрен там делать и ни хрена не работало, а вот тут и без убеждений до народа дошла понималка.
Это частный но вполне конкретный пример. Очень комичсно смотрятся борды от ЕР со слоганом: спасибо за доверие.
Ежели вы не въехали к чему я об этом распинаюсь, вот та ситуация когда верхи не могут а низы не хотят.
Evgen11 писал(а) 22.10.2019 :: 21:01:48:

В вашем воспалённом воображении.
Evgen11 писал(а) 22.10.2019 :: 21:06:01:

Ну конечно х#рня, вы лирику возьмсите советскую, там композиторы сплошь крестьяне, которых научили. Термин неудачники живёт в тупой голове капиталиста или его пособника, который сумел к чему-то присосаться.
Evgen11 писал(а) 22.10.2019 :: 21:06:01:

Ну и кап экономика сдыхала, причём в весьма извращённой форме.
Evgen11 писал(а) 22.10.2019 :: 21:06:01:

А если вы не в состоянии объяснить, то не понимаю не я а вы.
Evgen11 писал(а) 22.10.2019 :: 21:06:01:

Конечно вы, причём агрессивно-невежественный.

Ярослав Стебко писал(а) 22.10.2019 :: 21:47:18:


Артемьев Эдуард, Рыбников Алексей, Зацепин Александр - выхватил наугад, проверил - ни одного из крестьянской семьи.

Это именно известные советские композиторы.

Ярослав Стебко писал(а) 22.10.2019 :: 16:50:15:

Почему шок? Это нормально. Ты или партиец, или связан с КГБ (а часто и то и другое), или сотрудник иных органов (МВД, прокуратура).

Ярослав Стебко писал(а) 22.10.2019 :: 16:50:15:

Это никак не связанно с дефицитом в СССР.

Руританин писал(а) 22.10.2019 :: 17:56:50:

Вы промыты. Я говорил не о том что СССР ввел это первым (хотя и ваши сведения глубоко тут ошибочны, но это абсолютно неважно сейчас). Внимательно перечитайте мой пост.
Я писал о том, что наличие СССР "взбодряло"  местных (социалисты, коммунисты) на развертыывание борьбы за дальнейшую социалку. Местные же правые часто были вынуждены уступать, чтобы не допустить роста влияния коммунистов.
Вы, как каприталист 90-х, конечно не знаете, что социалка это вовсе не 8-часовой только день или отпуск, который вы бы с удовольствием отменили бы  .
Социалка - это в том числе медстрахование, система бесплатного образования, лечения (поликники и и т.п.), защита сирот и малоимущих, вычеты налогов бедным, это всеобщие пенсии, это защита трудовых прав перед такими как вы (например чтобы вы не могли уволить человека, просто потому что у вас голова болит) и т.п и т.д. И много чего еще.
Поинтересуйтесь - когда в самых развитых странах Запада вроде США была введена медицинская страховка, например. И почему.
Поэтому да, наличие СССР сыграло громадную роль в достижениях "социального государства" западных стран. Без СССР они бы практически ничего не стали бы делать. Более того, сегодня есть явная тенленция к плавной отмене части этих достижений - одна Франция чего стоит

Evgen11 писал(а) 22.10.2019 :: 18:58:21:

Кто это? Я о ВРАЛ? Стариков кто то знакомый.

Ярослав Стебко писал(а) 22.10.2019 :: 16:50:15:


И тут же появляется вопрос- что же это за страна такая, в который в кого не плюнь оказались не тем за кого себя выдавали?

Ярослав Стебко писал(а) 23.10.2019 :: 10:52:46:


Ниче не понял.
Причем здесь феодализм, рабовладение?
Есть общепринятое понятие что есть рыночная экономика. Вы заявили что она имелась в СССР. Теперь вместо доказательства тезиса начинаются отсылы к феодализму, рабовладению.

Ярослав Стебко писал(а) 23.10.2019 :: 10:52:46:


Хотите ввести новую сущность. Так сначала дайте ей определение, и уж только потом начинайте ей оперировать.

Ярослав Стебко писал(а) 23.10.2019 :: 10:52:46:


Что тут же порождает очередной вопрос - что же это за страна такая, которая без расстрелов существовать не может?

Ярослав Стебко писал(а) 23.10.2019 :: 10:52:46:


И напрасно. Категория несовершеннолетних не зря ограничена в дееспособности, в силу их неспособности адекватно воспринимать окружающую реальность.

Ярослав Стебко писал(а) 23.10.2019 :: 10:52:46:

Это расхожее выражение про "промытость" с толикой саркастической шутки, если я не совсем очевидно выражаюсь. 
Знаете, на фоне Кости который много лет прожил в СССР, но искренне считает что жил только во времена Гайдара... Ну вы поняли... 

Ярослав Стебко писал(а) 23.10.2019 :: 10:52:46:

Я ж написал - это только маленький кусочек социалки. Причем в СССР социалка была выше чем в большинстве стран мира (поспорить могли Швеция или Франция скажем). "Страховки и больничные ввел Бисмарк". Ну и круто. А кто еще? Это же не 1 СССР, это (Запад) - дюжины стран!
В тех же США нет общеустановленных отпусков и больничных (в разных штатах и у разных работодателей все по разному). И нет всеобщего медстрахования. Это просто пример.
Во Франции голлисты в 60-е старательно вводили соцгарантии чтобы не допустить коммунистов. В ФРГ во времена Аденауэра с той же целью вводили "государство всеоьбщего благоденствия". Все боялись что люди качнуться к коммунизму и тоже вводили у себя социалку.
Не секрет что любой капиталист заинтересован в ее отмене - это снижение издержек. Правда отмене неполной, т.к. социалка служит также повышением стимула к труду.

Ярослав Стебко писал(а) 23.10.2019 :: 14:21:19:

А вот тут с вами трудно не согласится.

Ярослав Стебко писал(а) 23.10.2019 :: 13:15:20:


Теперь вообще уже ничего не ясно.
Что это за критерий экономики одно из состояний которого называется "присваивающая"?  Что этот критерий собой представляет? И кто его ввел?

Ярослав Стебко писал(а) 23.10.2019 :: 13:15:20:


Это какое-то мировое светило экономики заявляет? Имя в студию.

Ярослав Стебко писал(а) 23.10.2019 :: 13:15:20:


Пока результат обратный.

Ярослав Стебко писал(а) 23.10.2019 :: 13:15:20:


Хорошо, перефразирую.
Это что же за государство такое и кому оно нужно если если из-за окружения ему необходимо своих граждан расстреливать?

Ярослав Стебко писал(а) 23.10.2019 :: 13:15:20:


Причем здесь Евген с Украиной, если разговор идет об СССР, суждение о котором, независимо от того сколько Вам сейчас, Вы составили в 13 лет.