Zealot писал(а) 11.10.2019 :: 20:33:40:


Ошибаетесь.
EVS или не в теме,или гонит свою любимую антисоветчину.
Уже с 1980-го года СССР выпускал больше промышленных роботов,чем США.
Но у вас с великим координатором ,что из  СССР - всё фуфло,даже единственный в мире (и в истории человечества) автоматический шатл "Буран".

Руританин писал(а) 11.10.2019 :: 13:11:48:

Ну да, но в первую очередь что по фигу куда рабочего потом трудоустроить. Для конкретного рабочего - это проблема. Ну вот к примеру у него ипотека? И вот конкретно его сокращение бьёт очень сильно, естественно он там песка насыпет, или яиц накродит, если речь о ДВС, чтобы там яйцо сварилось.
Я вот по иной причине, но перестал быть рабочим по росчерку пера. Наше производство закрыли и трындуй куда хочешь.
Т.е. наплевать на маленького человека и вот он свои проблемы маленького человека решает как может в частности вот так.
Руританин писал(а) 11.10.2019 :: 13:38:51:

А сейчас не так? Это хрущёвское уродство когда стали смотреть а не до фига ли он зарабатывает? Я студентом при развитом капитализме намотал на ус, было не мало иллюзий про порядочность бизнеса но вот это отложилось в авто парке, меня не касалось самого но там один говорил другому про третьего: прикинь какой дебил, он весь план сдал. Ну вот сейчас план поднимут.

Ярослав Стебко писал(а) 11.10.2019 :: 21:57:07:


Это не повод.

Трудоустройство - это гемор государства. Но не вводить новые технологии производства - это куда хуже в перспективе для того самого рабочего с ипотекой.

Ярослав Стебко писал(а) 11.10.2019 :: 21:44:42:


Явления-рабочего класса-, нет, не существует, бастовать может кто угодно.

Ярослав Стебко писал(а) 10.10.2019 :: 12:08:19:

Ошибка луддитов заключается в том, что они думали что применение машин приводит к росту безработицы и снижению зарплат рабочих. В реальности применение машин, автоматов, роботов лишь увеличивает производительность труда и как следствие приводит к росту зарплат рабочих, и ни как не уменьшает число занятых в экономике людей. Руководствуясь своими заблуждениями луддиты ломали машины, нанося вред рабочим.
В течении последних 200 лет неоднократно предпринимались попытки посчитать как именно применение машин увеличивает безработицу, все эти исследования не смогли подтвердить то, что применение машин, автоматов, роботов хоть как-то увеличивает безработицу или снижает зарплаты рабочих.
Этому есть теоретическое объяснение.
ЗП в отрасли зависит от предельной производительности, которая никак не снижается от применения машин и механизмов, а только растёт с ростом предельной производительности.

Ярослав Стебко писал(а) 10.10.2019 :: 16:10:02:

Нет подтверждений что машины приводят хотя бы к временному росту безработицы.
Применение машин это не рывок, это медленный процесс, растянутый на десятилетия.
Например, с середины 18-го века применение машин в текстильной отрасли Англии за 100 лет увеличило производительность в 40-200 раз. Однако, рост спроса на английский текстиль оказался ещё больше, и количество рабочих на текстильных фабриках Англии даже увеличилось в сравнениие с домашинной эпохой.

Дилетант писал(а) 11.10.2019 :: 21:28:09:


Дилетант, если бы Вы ну хоть чуть-чуть, ну хоть капельку были в теме, то знали бы что у нас все космические корабли полностью автоматизированы, включая гагаринский ( тот когда летал ни одной кнопки не нажал, за него все автоматика делала). Только какое это все имеет отношение к автоматизации производства?

Zealot писал(а) 12.10.2019 :: 05:18:08:

В конечном итоге да, а много людей думает о конечном итоге? Я удивлён что Россия где-то сохранила производство, в том числе наукоёмкое и в том числе такая структура как Росатом, посмотрите на соседнюю страну. Сколько у этих дебилов было аварийных остановок при попытке загрузить амерское топливо? А на Запорожской АЭС наверняка вполне вменяемые учёные работают, и наверняка говорили что не надо х#рнёй страдать. Чего хотеть от простых работяг, там точно найдутся недалёкие.
Evgen11 писал(а) 12.10.2019 :: 08:04:41:

Капиталисты например Не порите чуши, а то её и так хватает.
Константин Ф писал(а) 13.10.2019 :: 09:31:36:

Ошибка, не ошибка, на конкретных луддитах это конкретно сказывалось здесь и сейчас. А любой рост зарплат и прочих благ - это кровавая борьба и та же борьба рабочих против детского труда в конце 1 века в России не из жалости к детям а потому что те подрывали расценки. Ни один капиталист добровольно зарплату не поднимет. Сейчас "помогает" инфляция, что можно подойти и сказать, ты посмотри япона мама, как цены выросли, и тоне везде и не сильно помогает. Вот в моей сфере зарплаты почти не выросли за последние 5 лет хотя цены сиганули от украинских до московских.
Константин Ф писал(а) 13.10.2019 :: 09:31:36:

Это далеко не самый удачный пример, капитализм тогда переживал эпоху становления и было множество неосовенных рынков, например индийский из-за освоение которого передохла не одна сотня тысяч ткачей, потому что им жрать было нечего, так что не надо рассказывать про капитализм в отдельно взятой семье.
А если говорить о российском капитализме что 150 лет назад что почти 30 лет назад он встраивался уже в сложившуюся систему и это Россия неосвоенный рынок что тогда, что после перестройки.
Конкурировать развивающейся промышленности с развитой можно только в условиях мощного государственного регулирования, как это было в СССР, и как теперь в Китае.
А вы нынешней России ни то ни сё, отсюда и шарахания. С одной стороны мощные ВС способные отстоять суверенитет, с другой стороны зависимая от Запада экономика.

Богатырев Артур писал(а) 14.10.2019 :: 09:34:30:


Нет, не то же. Ибо тогда, что бы вкрутить лампочку, мне надо звать электрика, а что бы установить смеситель надо звать сантехника в обязательном порядке.
ваше мнение, это ваше право, но это не значит того, что вы понимаете суть вопроса.

Zealot писал(а) 14.10.2019 :: 16:38:31:


Лампочку нельзя вкрутить? Где о таком можно прочесть?

Богатырев Артур писал(а) 14.10.2019 :: 17:26:18:


Это не важно. Если даже умеешь лучше сантехника, самому низзя, надо пригласить сертифицированного специалиста.
А чтобы пожарить яичницу - надо звать сертифицированного жарщика. Или штраф.