Amaro Shakur писал(а) 22.03.2018 :: 12:34:31:


Гениально, а Путину зачем сраный участок дискредитировать?

Amaro Shakur писал(а) 22.03.2018 :: 12:34:31:


Да мы норм живем, это вообще не ваш вопрос.

Zealot писал(а) 22.03.2018 :: 12:39:59:



Я может не по русски пишу?

Взяли за руку на вбросе. Выборы отменили? В чем дискредитация?

Даже вам пох, потому что путин и так и эдак победил. А болбшинство населения про это и не узнает.


Зато узнает про хорошую явку. Следовательно высокий процент поддержки населения.

Evgen11 писал(а) 22.03.2018 :: 11:41:53:

Креститесь. Я за Вольфыча голосовал.

Amaro Shakur писал(а) 22.03.2018 :: 12:38:51:

Унылая попытка уйти от выбров? 
А что не так? Если все делает гострест - Шакур ноет что "в РФ нет частного бизнеса, только неэффективные госы!". А теперь ноет наоборот.

Amaro Shakur писал(а) 22.03.2018 :: 12:44:19:

Интересно, на 20-й раз Шакур сможет хоть сформулировать суть своих претензий?
А то у него факт вброса директором бюллетеней на 1 участке является всем - от доказательства, что выбороы нелигитимны, до того, что большинство населения тупое.

Amaro Shakur писал(а) 22.03.2018 :: 12:30:13:


Ну да, от этого всего можно ждать. А чего не Собчак или Явлинский?

Amaro Shakur писал(а) 22.03.2018 :: 12:45:18:


Дискредитация. Типа проиграл потому что власть себе накручивает. Что вы тугой такой. Путину- то это еще меньше все нужно.

Amaro Shakur писал(а) 22.03.2018 :: 12:44:19:


В том, что сейчас всю либерня воет, что автобусами свозили, вбросы делали, вы вот корчитесь. А зачем команда Навального делала фейковые видео о вбросах - на чем их ловили не раз? Ну вот за тем и делала.

Amaro Shakur писал(а) 22.03.2018 :: 12:44:19:


Что за бред прет дикий, что за маразм.

Сколько случаев вброса на 97 тысяч участков? Что за идиотизм?

Цитата:


И? Путину в чем угроза? Ни в чем. Класть власть хотела на вой малой части населения.

Цитата:


Подозреваю, что на каждом.
Ваш вопрос должен звучать - сколько пойманных случаев вброса. А еще я вам раскрою секрет, вбрасывать не всегд нужно, можно правильно посчитать.


Цитата:

Ну выступит один кандидат в ютубе  и скажет - я проиграл, власть себе накручивает. Дальше что случится? Ничего..

Evgen11 писал(а) 22.03.2018 :: 12:57:45:


Коррупционизм однако. Капитализм, это когда идет борьба за тендер. А когда в одно лицо..

Amaro Shakur писал(а) 22.03.2018 :: 13:27:54:



Аааа. ну так с  этого и стоило начинать.

Ну поздравляю, Шакур, вас ждут теплые объятия Дилетанта.

Таки объединение случилось. Все куплены, экзит-полы куплены, а вбросы вообще не важны - потому что просто наверху все неправильно посчитали.

Ну я хз, тут надо натурально санитаров и в пингвинарий весь этот бред.

Amaro Shakur писал(а) 22.03.2018 :: 13:27:54:


Шакур, вы сейчас все сами и сказали, почему власти не надо вбрасывать и соответственно палится.

Предлагаю в рамках темы обсудить довольно свежую статью.

Уже скоро в России президентские выборы.

   Желавшие вникнуть, программ от разных рвущихся в президенты умников, наслушались, наверное, до блевотины. Я честно пытался их читать, но быстро понял – кроме дремучей демагогии, там практически ничего нет. Я же, ни за кого не агитируя (смысла в этом абсолютно никакого) просто обозначу те проблемы, про которые хоть и говорят (время от времени), но ничего не делают, зато старательно завешивают обещаниями «райских кущей»,  и трёпом об «всемерном улучшении», «дальнейшем совершенствовании» и «стратегиях развития». Все базарят о глобальном, но никто не хочет тупо посмотреть себе под ноги, чтоб решить проблемы (зачастую мелкие), о которые мы все постоянно спотыкаемся.

   Итак, начиная с самого главного:

1. Образование.

1.1. Детские сады и ясли. То, что их надо больше – очевидно. Россия выбралась из демографической ямы и это более чем актуально. Зарплата у персонала позорно (для нашего государства!) маленькая. Надо не базарить о прибавках, а реально прибавлять. Деньги у государства для этого есть.

1.2. Школы. За поборы с родителей не журить и не увольнять зарвавшихся «пидагогов» «по собственному», а сажать, поскольку это форма рэкета.

   В классах должны быть УЧЕБНИКИ. Сколько можно заставлять малышню таскать в ранцах тонны тяжёлой глянцево-мелованной бумаги в виде не только как раньше, учебников, но ещё и всяких т. н. «рабочих тетрадей» альбомного формата и веса. Какой сука-новатор их вообще придумал? Учебников мало? В ранце ученика 21 века, должны быть только самые обычные тетрадки с домашкой и письменные принадлежности (если уж стандартный «планшетный компьютер школьника» мы до сих пор не можем себе позволить только потому, что кому-то на этом хочется заработать больше, чем госбюджет и родительские кошельки могут себе позволить). И сколько можно заставлять детей таскаться в школу с лыжами?! Умники из министерства упорно держатся в программе физвоспитания за такой, давно никому не нужный анахронизм, как лыжи. Особо хочу отметить – даже у нас, на севере, дети просто НЕНАВИДЯТ лыжи в школьной программе, с удовольствием катаясь на них после школы и по выходным. И, почему собственно лыжи? Почему не скейтборд, велосипед или роликовые коньки? Или не плавание – что, кстати, гораздо важнее и полезнее? ИМХО – вместо тех дурацких лыж, надо озаботить учителя физкультуры тем, как ПРИУЧИТЬ наших, привязанных к разным гаджетам детишек, через каждый час сиденья за ними, вставать и делать комплекс упражнений, способных сберечь ребёнку осанку, зрение и т. д.

весь текст:
http://alternathistory.com/alternativnaya-predvybornaya-programmka