Amaro Shakur писал(а) 22.03.2018 :: 21:19:29:Наше величество решило, что здесь не сиськи.ру можно и высказаться.
Но мы же оба понимаем, что в глубине душивас гложет страшная мысль, что вброс это не самодеятельность, озвучить страшно.
Шакур, вам сказали хотя и резко но по сути верно. Вот у вас к примеру ведь полно людей которые не любят Лукашенко, глупо отрицать, но ведь есть те, кто за бацьку готов и пасть порвать и это тоже глупо отрицать.
Вот так и с Путиным.
Так вот, Шакур, поскольку вы ни черта в выборах не понимаете, то я как участник, хотя и рядовой, целого ряда избирательных компаний и самих выборов могу вам привести массу примеров того как выиграть выборы легально или почти легально.
Если уж говорить о фальсификациях, то куда как проще не вбросы делать, они выявляются когда не стыкуется число выданных бюллетеней и тех что окажутся в урнах, а голосовать через своих за мёртвые души. Хлопотно, но реально, можно проголосовать в дополнительном списке, показать своему человеку там любой паспорт а тот внесёт левые данные, кто их проверять то будет? А так борются делая фальшивые партии к примеру или прокатывая кандидата в день выборов ложным обвинением, наконец манипуляцией.
Вы не смотрели фильм Андрея Кондрашова "Путин"? Очень грамотно построенная конструкция. Всегда есть колеблющийся электорат и за него то в основном драка на выборы и идёт.
Кроме того, если бы Грудинин, а это наиболее реальный спарринг-партнёр, действительно бы угрожал, то его бы просто сняли с выборов, есть за что, за счета за рубежом и не надо ничего сочинять. Само выдвижение Грудинина на пост кандидата весьма спорное решение даже для членов КПРФ, поэтому электорат КПРФ частично вполне мог голосовать за Путина.
Страниц: 
Будущее России (Прочитано 544123 раз)