sakt писал(а) 14.01.2010 :: 03:21:51:

Да нет,  мы отдувались вот и тянули с них. Эти грузы ведь не пропали, они и потом понадобились, в восстановлении народного хозяйства.
Вы бы лучше бы не говорили, не врали про логистику то, а то как-то некрасиво поклёп на дедов возводить, которые заводы перегнали по железке. Стыдно должно быть.
кекс11 писал(а) 14.01.2010 :: 06:28:51:

Я же сам написал, что они были, а за что спасибо? Их подарили? Это было выгодно США, прислать нам и 400.000 автомобилей и 2 тыщ паравозов, и саморазогревающиеся консервы и много чего другого.
Разве что можно сказать персональное спасибо Рузвельиту, который не повёлся на Черчилевскую песню,мол русским и так кранты, а давай-ка помощь нам.
Вам просто не охота признать, что поражение СССР - это поражение США, мы отдувались людьми и техникой, а они носили нам передачки, молоко такое себе за вредность.кекс11 писал(а) 14.01.2010 :: 06:28:51:

Какая разница? Одна любит, другая дразнится. Ведь те же янки тоже оказали помощь Британии, в обмен на острова. Вон я монголов вспоминал, это тоже не ленд-лиз, но ведь помощь СССР.

Потап писал(а) 14.01.2010 :: 16:38:25:

Да не совсем, этот вопрос касался американцев, вот он и начхал на союзника. Но подстава была, согласен.Потап писал(а) 14.01.2010 :: 16:38:25:

Вообще не догоняю такую позицию. Пускай едут тогда в свой САСШ, чего тут самим мучаться, и людям глупостями баки забивать.

Ярослав Стебко писал(а) 14.01.2010 :: 17:36:55:

А чего удивляться, это все анонимность Интернета виновата, хрен поймешь откуда люди пишут. Я частенько общаюсь с людьми которые уехали в США лет 15-20 назад. И не перестаю удивляться, как же быстро происходит там засирание мозгов. Когда вполне раньше вменяемые люди, практически в 95% случаев начинают с пеной у рта доказывать, что ихняя новая родина самая лучшая и справедливая во все времена. Обижаются даже на самую невинную шутку. По началу даже забавляло, сегодня уже напрягает. Потихоньку начинаешь стараться меньше общаться. Я для себя точно уяснил, что если когда соберусь съездить в США, то точно никого из знакомых там навещать не буду.

wothan писал(а) 20.01.2010 :: 17:33:25:

Какой именно инфраструктуры и где?

wothan писал(а) 22.01.2010 :: 14:28:52:

Да не оказались бы, тут в дорогах имеется нечто статичное.

Rambo писал(а) 23.01.2010 :: 21:45:00:

Снабжение по бездорожью не ладишь.

Rambo писал(а) 24.01.2010 :: 13:54:02:


Они снабжение специально через леса и болота везли? По бездорожью? 

Цитата:

Большая. Зачем совать этот "Эдинбург" как затычку во все дырки?
Да, в начале войны мы кое-что покупали за наличные у США и Англии. До того как нас включили в программу ленд-лиза. Не надо забывать, что Рузвельт не Сталин т не мог принимать решения единолично ни с кем не советуясь.
И ещё - тут кто-то сравнил по количеству американские лендлизовские автомобили и французскую рухлядь, реквизированную в 1940-м. Почти вся она поломалась ещё в 1941-м. И ремонтировать её было крайне затруднительно - масса старья разных марок, к которым давно не выпускались запчасти.
Кроме того - кто ж виноват, что Франция выбыла из числа наших потенциальных союзников? Не Молотов ли, славший Гитлеру поздравительные телеграммы?

Цитата:

Не без помощи извне. К концу войны дивизии РККА были обескровлены. Почитайте того же Исаева. Мобресурсы были исчерпаны.
И не забывайте - нам было куда отступить. Захватывать всю территорию СССР немцы даже не планировали.