Цитата:

Наконец-то разумная реплика. Да, деньги они вложили удачно. Но на нас они не заработали.
Они вообще очень разумную политику вели. Максимум результатов при минимуме затрат. И как-то народ США особо не поёт осанну ВЕЛИКОМУ РУЗВЕЛЬТУ. 
Это типа само собой, так и должно быть. Эффективный менеджмент, не более того.

Цитата:


Не только демократы. Как-то Вестник выпивал с Тимошенко (я уже об этом писал), и спросил: как же мы победили? И тот ответил: а хрен его знает. Все удивляются. Великий был народ всё-таки. Был - потому что его уже нет. Надорвался, спился, вымер. 

Цитата:

Попытайтесь. Не для нас, для себя.

Лёва писал(а) 03.10.2009 :: 02:12:15:

Он уже спел её, сделав Рузвельта четырежды президентом.
А нынешнее поколение американцев не поёт ему осанну ИМХО потому, что кто-то планомерно вбивал американцам в голову, что Рузвельт проводил "слишком" просоветскую политику. На конференциях в Тегеране и Ялте он пожалуй чаще солидаризировался со Сталиным, чем с Черчиллем.

Лёва писал(а) 03.10.2009 :: 02:12:15:



Штаты не только удачно вложили деньги,они пошли дальше - они пытаются своё поклонение золотому тельцу навязать всему миру.
Это конечно смысл жизни - удачно вложить деньги!

В результате : сидит американец перед теликом в выходной,там показывают президента ,который говорит -У нас всё хорошо.
А чего ж не быть то хорошо ,если "жрать в три горла".

Но недолго осталось Америке "кайфовать".Кризис, несмотря на все заявления о его преодолении ,заставит  нынешних  америкосов жить по труду,как жили их предки сотню лет назад. 

"Осанну" Штатах политикам не поют.Там же демократия,поэтому политикой занимается узкий круг лиц,а население озабочено :как удачнее вложить $.
Поэтому работа публичного политика там проста до неприличия: сказать ,что у нас всё хорошо,или указать на того ,кто этому "хорошо" угрожает.
Вот и весь "менеджмент".

Лёва писал(а) 03.10.2009 :: 02:16:42:



А что по пьянке, Тимошенко должен был панегирик произносить?
Слава богу,что  хоть вообще  языком ворочал.

А народ Вы не хоронИте,вот в чЁм беда действительно непоправимая - элита у власти антинародная.На демократический манер - в пользу какой то  демократии ,а не своей страны.

P.S. Вчера по Эху ,Бунтман с Ганапольским плакались,что исчезло единство народа(которое с их слов было в 60-нач.70-х),его сплочённость   и нац.идея.

Уж чья бы либералистическая корова мычала бы по этому факту ...

P.P.S.Насчёт самооценки постов-ещё раз говорю,что не берусь этого делать.
Просто не обольщаюсь(как Вы своими )их ценностью .  

кекс11 писал(а) 13.01.2010 :: 12:32:16:

Кой чего на дне морском лежит, в трюме крейсера "Эдинбург".
А вообще платили, нормально платили, хотя и не за всё рассчитались. Сталин заявил, что война всё списала. Просто забавно получается, если сравнивать те поставки с тем, что немцы получили до и в ходе войны. Так 400.000 автомобилей звучит внушительно, но только во Франции немцам досталось 2,3 млн автомобилей. Такая же впечатляющая разница в паровозах.

Ярослав Стебко писал(а) 13.01.2010 :: 17:20:04:


На одном из форумов очень верно подмечено, что дискуссия о ленд-лизе невозможна без того, чтобы какой-то "знаток" истории не ввернул бы туда "Эдинбург", не имевший к ленд-лизу отношения. )))

А нормально платили- это всё же сколько?

Потап писал(а) 13.01.2010 :: 23:48:32:


Я почитал. И не очень понимаю почему на последних страницах люди до сих пор пишут про баксы, Эдинбурги и прочее...

Потап писал(а) 14.01.2010 :: 00:25:24:


Естественно СССР приложил большие усилия и понёс большие потери. Другое дело, что без ленд-лиза и Второго фронта- он эту войну просто бы не выиграл.

кекс11 писал(а) 13.01.2010 :: 23:39:47:

Т.е. там ценностей не было? Он погулять к нам заходил?кекс11 писал(а) 14.01.2010 :: 00:04:46:

Это заметно.
кекс11 писал(а) 14.01.2010 :: 00:53:38:

Ага, идите и читайте Дэвида Ирвинга к примеру, он там так жалуется, что когда конвой союзников приходил в Мурманск, то заставал там в большом количестве грузы предыдущего конвоя, яркий признак жуткой необходимости ленд-лиза. Ещё расскажите про поставленные 400.000 автомобилей, для архивариусов цифра впечатляющая, и про две тысячи паровозов. Даже чуть меньше.
Вот единственное за что можно сказать спасибо, так это за самолёты. Вот эта техника нормальная.

Ярослав Стебко писал(а) 14.01.2010 :: 03:05:50:


А за 400.000 автомобилей спасибо сказать нельзя? ) Или их не было?

Цитата:


На "Эдинбурге" плыло золото, не имевшее к ленд-лизу никакого отношения. Это была оплата за поставки по августовскому соглашению.
СССР должен был уплатить за эти поставки 145 млн. долл., из которых 10 млн. долл. оплачивалось золотом, остальное - поставками марганцевой и хромовой руды, платины и асбеста. Ленд-лиз тогда на СССР ещё не был распространён. Кроме ленд-лиза СССР делал в войну и обычные коммерческие закупки в США по линии Амторга.