Лёва писал(а) 13.09.2009 :: 22:44:15:Лепит правду-матку, шокирует народ.
В.НОВОДВОРСКАЯ:У нас опять творится какое-то историческое безобразие. На этот раз в Польше творится, и, к сожалению, не просто так понаехали тут разные Путины, не скажешь. Поскольку премьер Дональд Туск, которого я лично всегда подозревала в том, что он был бы плохим польским президентом, и польские избиратели со мной согласились, избрав Качиньского, пригласил – это была богатая, конечно, идея пригласить в эту скорбную дату, которая никак не может сойти за праздник, потому что здесь отмечать нечего, пригласить тех, кто развязывал Вторую Мировую войну. Я думаю, что Ангела Меркель не обиделась бы, если бы Германию не пригласили, потому что да, Германия исправилась, Германия является мягкой, теплой, доброй конституционной страной, глубоко конституционной, глубоко гуманистической, искупает вину, там, направо и налево, тратя немалые деньги на это искупление вины перед каждым рабочим, привезенным из Восточной Европы, перед каждым евреем, даже перед потомками тех, у кого солдаты Вермахта могли конфисковать корову или зарезать курицу. Но, вот, еще и представителя Советской России пригласить, господина Путина – Россия, ведь, ни в чем не раскаялась. Наверное, надо было приглашать тех, кто отбивался от тех, кто развязывал Вторую Мировую войну. Пригласить союзников, антигитлеровскую коалицию, Великобританию, Францию, страны, которые стали жертвами аншлюса, войны, Соединенные Штаты, естественно, которые всех вытаскивали из этой переделки. И, вот, в тесном семейном демократическом кругу как-то почтить память павших.
В.НОВОДВОРСКАЯ: К сожалению, за этим последовало продолжение типа того – «От такого и слышу». Там следовало очень длинное продолжение. Во-первых, мы не виноваты, потому что очень хотели заключить военное соглашение с Англией и Францией, да они не хотели. Ну, вот тот, кто принимает это все на веру, пусть прочитает соответствующий номер «The New Times», где просто огромная подборка по пакту Молотова-Риббентропа, где описано по дням, как за спиной у этой англо-французской делегации военной велись шашни с Гитлером и Риббентропом, и как потом этой делегации было указано на дверь, потому что сидела она только для того, чтобы вызвать у Гитлера тревогу, опасения, аппетит, а потом содрать с него большую часть военной добычи, побольше. Так что никто ничего не собирался заключать. Во-вторых, следовало добавление уж совсем неуместное, что сами вы такие. И про Мюнхен напомнили.
В.НОВОДВОРСКАЯ: Нет! Нет. Одно дело ошибки, другое дело преступление. Англия, Франция, Штаты проявили слабость, проявили компромиссность. Ну, никто из них не делил военную добычу и не брал ее себе. Ни Польша, которая извинилась за то, что участвовала в Мюнхенском сговоре, ни Великобритания, ни Франция, ни США – никто из них не попросил себе что-нибудь из стран Балтии, кусочек от Румынии, половину, там, Польши и Украины. Одно дело, компромиссы, недостойная слабость, другое дело – прямое военное преступление и прямое начало Второй Мировой войны. Это что? Великобритания или Соединенные Штаты в сапогах с танками в касках вошли на территорию Польши, когда началась Вторая Мировая война? Э, нет, это сделал Советский Союз.
В.НОВОДВОРСКАЯ: Нет, это полное вранье. Мой дедушка в это время как раз служил в Польши, и он лично наблюдал и участвовал в этом. Советская армия стояла на одном берегу Вислы, а на другом берегу Вислы гитлеровцы добивали варшавское восстание и разрушали Варшаву. И советская армия не только не переходила эту самую Вислу, но и бойцам, которые хотели помочь добровольно, бросались в воду, чтобы помочь польским повстанцам, антифашистам – их потом если не отстреливали сразу в воде, если они возвращались, судили военным трибуналом и тоже приговаривали к смертной казни. Довольно странное для союзников поведение. А в чем было дело? А дело было в том, что место польского президента должен был занять Миколайчик, правительство в изгнании польское, которое пребывало в Англии. А советская армия везла в своих обозах коммуниста Берута. И для того, чтобы этот Берут сел на место Миколайчика, дали разрушить Варшаву и дали уничтожить варшавское восстание. Прекрасное поведение для союзников. А что было потом?
В.НОВОДВОРСКАЯ: Советский Союз не победил гитлеровскую Германию, Советский Союз занял место гитлеровской Германии в Восточной Европе и занялся там тем же, чем там занималась гитлеровская Германия. То есть один хищник отбивал у другого военную добычу.
В.НОВОДВОРСКАЯ: Ну, я, конечно, противник смертной казни, но дело не в этом – можно было приговорить всех к пожизненному заключению, они этого вполне заслужили. В Нюрнбергском процессе была одна маленькая неправильность, довольно-таки большая: Советскому Союзу нечего было делать там в качестве обвинителя. Нужна была параллельная скамья подсудимых, на которой должен был сидеть Советский Союз. Не ему было судить своих сообщников, которым он в 1939 году выдавал немецких антифашистов, которые бежали от Гитлера в Советский Союз.
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/616644-echo/@
Лёва Во сколько правды-матки . Да это прямо Ваши посты.
Страниц: 
Ленд-лиз (Прочитано 44392 раз)