Дилетант писал(а) 31.07.2009 :: 23:43:35:

А там без СССР не справились бы?
Америке куда выгодней было на востоке без СССР.
СССР наоборот тока приобрело от разгрома квантунской армии

Todd писал(а) 01.08.2009 :: 02:31:22:

А что СССР сам напросился ввязаться в войну с Японией?

Rambo писал(а) 01.08.2009 :: 08:54:49:

Да, Вы правы. Американцы еще до того, как сбросить атомные бомбы, полностью разрушили Токио обычными бомбами, причем если не ошибаюсь за одну ночь, так что для японцев атомные бомбардировки не были чем то шокирующим - такие же бомбардировки, только бомбы несколько мощнее....

alexandr83 писал(а) 04.08.2009 :: 19:59:33:


Очевидно успех этих бомбардировок, заставил объединённый кабинет штабов планировать боеые действия на Японских островах на 1946 г.,с нормой потерь в миллион американских солдат!

Квантунская армия - основная сухопутная группировка Японии, стояла нетронутая (4 года! об этом очень не любят вспоминать некоторые т.н. "историки") и могла участвовать в боях за метрополию.

Лёва писал(а) 05.08.2009 :: 15:57:26:


А при том.

В случае высадки США десанта на о-ва,Квантунская армия,если бы не была разгромлена СА ,приняла бы участие в боевых действиях в метрополии.

Лёва писал(а) 04.08.2009 :: 21:20:37:

В данной статье автор просто тупо перечисляет что поставлялось по ленд лизу, сравнивает это с тем что производилось у нас и высчитывает проценты, а затем делает выводы что без ленд лиза мы никто... Это безграмотно. Чтобы определить роль ленд лиза нужно разбираться в организации производства и технических вопросах. Ну например: не поставляли бы нам по ленд лизу тот же аллюминий, так что же мешало увеличить его производство своими силами?

Лёва писал(а) 04.08.2009 :: 21:20:37:

Насколько я знаю расчитывают не по калорийности. Рацион человека расчитывают исходя из потребностей организма в: калориях, белках, жирах и углеводах. Причем все 4 составляющих одинаково важны. Поэтому тот же яичный порошок хоть и высококалорийный, но он не содержит жиров и углеводов, а только белок, если не ошибаюсь конечно...

Цитата:

1. Добыча полезных ископаемых - бокситов. Где их взять?
2. Для плавки алюминия нужны огромные энергозатраты. Надо, значит, ещё и электростанции строить.
3. Нужны специалисты для организации производства.
Вы искренне полагаете, что страна в тот момент могла бы себе позволить такие траты? Кроме того, на организацию нужно время. А алюминий и медь нужны прямо сейчас. Не будет их - не будет танков и самолётов. Гитлер не подождёт годик-другой.
Цитата:

Вы предложили бы вообще сесть Америке на шею? Чтобы они вообще всем обеспечили всё население страны? Я тут приводил пример. США вообще не производили сливочного масла и наладили производство СПЕЦИАЛЬНО для СССР.

Лёва писал(а) 07.08.2009 :: 18:14:51:


Лучшее подтверждение ,что весь ленд-лиз выгоден для американских капиталистов в первую очередь.

Лёва писал(а) 07.08.2009 :: 18:14:51:

Львиная доля ленд лиза пришлась на 43-45 годы, а до этого они были незначительны, а ведь перелом в войне произошел в именно в 41-м - начале 43-го годах. Что касается наращивания производства: одно дело если бы тот же алюминий у нас вообще не производился, но ведь он производился, значит были и ресурсы и специалисты.