Цитата:А по ленд-лизу хорошая статья здесь
Я прочитал. Статья как статья.
Цитата:Согласно данным, которые приводит Фалин, 93% потерь за всю Вторую мировую германские вооруженные силы понесли на советском фронте.
По мнению российского историка, это является яркой характеристикой того, вклад какой страны в дело победы над гитлеровской Германией был решающим.
Интересно. Тогда основной вклад в победу внёс Китай. Их там немерено положили.
Цитата:Согласно опросам общественного мнения, до половины россиян считают, что Запад недооценивает роль СССР во Второй мировой войне.
А что россияне знают про Запад - что и как там оценивают? Программа "Время" - вот и вся информация о мире.
Цитата:При этом две трети респондентов говорят о том, что Советскому Союзу было вполне по силам победить Гитлера без помощи союзников.
Опять же - ну и что? Что средний россиянин знает про помощь союзников? То, что в фильмах видел - тушёнку вместо второго фронта.
Цитата:"Вы спросите любого советского человека, помнит ли он, что такое "Доджи", "Виллисы".
Ну да, знает, что были такие машины, поставлялись по ленд-лизу. Но россиянин понятия не имеет даже об условиях ленд-лиза и верит, что СССР золотом оплачивал эту помощь всю войну. А уж про боевые действия союзников в Италии, в Африке, да и в Нормандии в СССР всегда говорили как о детской забаве. США воевал с Японией, обезопасив практически наш Дальний восток от нападения. Это что, пустяки?
Цитата:"Было даже такое определение, что высадкой в Нормандии открылась основная глава Второй мировой войны в Европе", - в свою очередь, отмечает Фалин.
Даже фраза построена мутно. Что такое - было определение? Где, у кого?
Цитата:Он уверен, что при открытии второго фронта ранее 1944 года войну можно было бы закончить намного раньше.
А могло выйти и иначе. Авантюрная высадка десанта сорвалась бы и десант немцы утопили бы в море. Активность союзников снизилась бы ещё больше и Гитлер смог бы уделить Советскому Союзу больше сил и внимания.
Цитата:Овери считает, что ленд-лиз был важен прежде всего не с точки зрения поставок в СССР вооружений, а поставок продовольствия, сырья, материалов и оборудования, что позволило советской промышленности сконцентрировать силы на производстве военной продукции.
Возможно. Хотя и вооружений поставили немало. Те же автомобили - они роль сыграли действительно огромную. Действительно мобильность РККА уже к 1943-му выросла в разы. А радиооборудование? Почти всё было импортное. Наше-то было просто дрянь и старьё.
По книге "Сталинская истребительная война". Ну, не знаю, какие там художества. Это всю книгу надо прочесть. Написано скучновато. Попробую полистать на досуге.
Страниц: 
Ленд-лиз (Прочитано 43780 раз)