КРАН писал(а) 22.03.2010 :: 23:23:03:

Разборки были и во время войны. Союзников сильно возмущало появление ленд-лизовских продуктов на черном рынке.

Лёва писал(а) 22.03.2010 :: 22:32:09:


Направить агрессию на Восток, ясно же написал. Что в итоге и произошло.
Речь о том, что в 1939 взяз Польшу Германия нападает на СССР. АиФ в этом случае на Германию не нападают, продолжая свою "странную" войну. Германия была очень выгодна и Франции и Англии. Собственно за счет этого немцы и поднялись в 1930е.


Лёва писал(а) 22.03.2010 :: 22:32:09:


Сталин готов был воевать, в случае если АиФ готовы воевать. Только так. Но ненависть британцев к большевикам не позволила им заключить антифашистских договоренностей.

Человекъ писал(а) 23.03.2010 :: 00:57:36:


Давайте без сказок. Здесь взрослые люди находятся.
Если бы ненависть британцев к большевикам была так велика, то они не направляли бы в Москву пачками свои делегации и не присылали бы проекты своих договоров с СССР.

кекс11 писал(а) 23.03.2010 :: 02:10:24:


Иногда сомневаюсь.

Стеттиниус Эдвард
Ленд-лиз - оружие победы

Для интересующихся.

Лёва писал(а) 23.03.2010 :: 08:00:53:

Лёва писал(а) 23.03.2010 :: 08:00:53:

Лёва писал(а) 23.03.2010 :: 08:00:53:



1.Как же не было ясности ?
В чём не было ясности?
Вся политика АиФ с 35-го года- сплошная ясность:
-Рейнская область
-Испания
-аншлюс
-Судеты и вся ЧСР
сплошная ясность - нигде поперёк Алоизовичу.

2.Лёва ,Вы уже не пишите раньше,что Гитлер очень низко ценил возможности РККА?

В конкретном плане войны (Барбаросса) задача так и ставилась :разгром РККА в приграничных сражениях и 
выход авангардов на линию Архангельск-Астрахань.

3.По большому счёту Гитлер и не собирался захватывать европу,ему достаточно было аншлюса,Судет и данцигского коридора,но аппетит приходит во время еды.

С чего это Европа - угроза для Гитлера?
Вы историю 30-х  перечитайте...

Лёва писал(а) 23.03.2010 :: 08:00:53:


Сталин не стремился к войне ,справедливо предполагая,что это будет война с коалицией ,поэтому он и предлагал (до Пакта) совместные действия .

Но против Гитлера никто не выступил,предложения СССР -проманкировали.
Вы предлагаете воевать и против  Германии и против жертв агрессии?

Лёва писал(а) 23.03.2010 :: 08:00:53:


Нет. Вы мне продали в долг банку тушенки, я ее не съел а поменял на рынке на картошку, в чем криминал?

Vacietis писал(а) 23.03.2010 :: 12:45:53:


Мир между СССР и Германией, так возмущает АиФ имено по тому, что воевать против Франции имея в тылу агрессивный СССР Гитлер не решился бы (действительно не безумец же). А вот нападать на балканы и СССР имея за спиной воюющую Британию он решился и в них не обманулся.

кекс11 писал(а) 22.03.2010 :: 21:23:25:


Вам с Вашей ахинеей не стыдно здесь появляться? Уж кого обвинять в продажности, так скорее Великобританию с Польшей. Ведь это они своей политикой вынудили СССР пойти на сближение с Германией. Так что не заливайте тут баки про продажность СССР. Продажны Вы, милейший. Но это уже Ваша проблема. Хам, не помнящий родства и поносящий свою родину.

Пшел вон! Пёс! 

Rambo писал(а) 23.03.2010 :: 14:01:00:


Печально, что кроме зачаточных знаний в области и истории и бытового хамства вам и продемонстрировать нечего.