кекс11 писал(а) 18.03.2010 :: 19:48:38:

Англичане не только досматривали, а бывало и топили суда в тер. водах США под любыми флагами, даже и под флагом США. Об этом можно почитать переписку Черчилля и Рузвельта.
Вот Черчилль пишет 25.12.1939: "Мы всегда соблюдали правило не использовать английские подводные лодки в границах вашей зоны, и я очень огорчен, что кажется, возникли неприятности в связи с недавними инцидентами. Мы не всегда можем воздерживаться от остановки судов противника за пределами международной трехмильной зоны, поскольку вполне может оказаться, что это суда обеспечивания подводных лодок или надводные рейдеры, но были даны инструкции останавливать их или открывать по ним огонь только вне видимости берегов Соединенных Штатов...."
Или вот еще от 30.01.1940: ".... Мне указали, что мои инструкции флоту могут выполняться только в случае принятия мер, обеспечивающих - еще до выхода судов Соединенных Штатов в море - уверенность в том, что они не перевозят вызывающих возражения [sic] грузов. Более того, в исключительных случаях, вероятно, будет необходимо  задерживать суда Соединенных Штатов, если у нас будет достаточно оснований для подозрений в отношении их....."

кекс11 писал(а) 19.03.2010 :: 16:04:55:


С точки зрения здлавого смысла все понятно. А то что у вас искревленых совдепией понятия мы тут ни причем.

Лёва писал(а) 19.03.2010 :: 21:15:11:


А вы незнаете насколько ЗАПАД во всем обязан ВОСТОКУ?

Лёва писал(а) 19.03.2010 :: 21:15:11:

Вот все это к чему в этой теме? Недержание словесное? Наболело?

Лёва писал(а) 19.03.2010 :: 22:04:07:


Я вообще-то не это имел ввиду. Но ход ваших мыслей мне тоже нравится.

Дилетант писал(а) 20.03.2010 :: 00:10:40:


Чего стоит судьба Этель Розенберг отправленой на электрический стул, за не донос на мужа и брата.
Никакие просьбы Эйнштейна и папы римского не остановили Эйзенхауэра.

Лёва писал(а) 20.03.2010 :: 10:00:39:


Кто его знает? Но если докажется что да, я не удивлюсь.

Todd писал(а) 20.03.2010 :: 11:57:16:


Тут на днях приезжал космонавт Крикалев, рассказал что янки жалеют, что высадились на Луну раньше нас. Рбъясняя это тем, что сделай это мы, то не бросили бы лунную программу и оставались на Лкне до сих пор, а в пику и американцы летали. А так мы свернули программу и все забыли о Луне.
Вот вам и двигатель прогресса.

Цитата:

Вопрос термина. Вы опять сводите факт к умыслу.

Цитата:
ЧТО он делал? Чем ситуация стала другой?

Цитата:

Россию тоже надо спасать. Но мы отправляем гуманитарку по миру.

Цитата:
Ну, признали. И что? Вернули им концессии? 

Лёва писал(а) 20.03.2010 :: 10:00:39:



Заметьте ,не я это сказал.

Лёва писал(а) 20.03.2010 :: 10:00:39:



Заключили концессии,подождали...денег от их деятельности - кот наплакал,технологий и опыта-ещё меньше.

И  выгнали неэффективных экономически концессионеров взашей.


Лёва писал(а) 20.03.2010 :: 10:00:39:


Вы это о Рузвельте?

Лёва писал(а) 20.03.2010 :: 10:00:39:



Может/не может - гадалка за углом.
А в помощь -:все взаимоотношения с времён РИ до 39-го.

Лёва писал(а) 20.03.2010 :: 10:00:39:



Да много их было хоронивших Россию...правда могилки не всех сохранились.


Лёва писал(а) 20.03.2010 :: 10:00:39:



А Вы политинформации куда записывали ?
Не в смысле школы  КГБ...


Todd писал(а) 20.03.2010 :: 11:57:16:



Ну как бы ,вероятность есть.


Лёва писал(а) 20.03.2010 :: 14:39:17:



Это Вы факт объявляете умыслом.

Ну найдите умысел в жертвах голода в РИ.


Лёва писал(а) 20.03.2010 :: 14:39:17:



А мы что - колония?
Есть более эффективные методы.