Лёва писал(а) 12.03.2010 :: 18:03:12:


Это только ваши голословные утверждения. Пока вообще ничего доказать не возможно. Но имено стремление скрыть детали навевает на мысли не в пользу ваших утверждений.

Лёва писал(а) 12.03.2010 :: 18:03:12:


Но никто и не доказал обратного.

Лёва писал(а) 12.03.2010 :: 16:00:48:


Которые совпадают (причем абсолютно) с интересами крупного бизнеса, к которому во время войны относились и Стадард Ойл, и Дженерал Моторс, и Форд и пр. и пр.
А знаете почему?
Да потому, что они и есть настоящая власть в США. Они да еще военные.

Лёва писал(а) 12.03.2010 :: 19:26:57:


Наверное как-то вот это повлияло

http://www.vesti7.ru/news?id=12609
http://www.vesti7.ru/news?id=12624

Цитата:

Примитивный взгляд.
Гитлеру его военный атташе тоже всё слал донесения из Америки - беспокоиться не стоит. Американские военные - отличные ребята, они и есть настоящая власть. А все эти политиканы, купленные евреями - марионетки.
Чем всё кончилось? Оказалось, что Рузвельт командует генералами, а не наоборот.

Цитата:

Я как раз хотел приколоться на этот счёт. А Вы всерьёз?
Так что, кто кого свергал? Были попытки военного переворота?

Цитата:

Я дал ссылку. Губкинский институт я не заканчивал, хотя меня звали. Подробнее объяснить не могу.

Лёва писал(а) 12.03.2010 :: 20:27:08:


Сначала закончим с Западом. С его "принципиальностью". ОК?

Лёва писал(а) 12.03.2010 :: 20:27:08:


Про флот не сюда. Пусть строил бы самолёты и флот. Кто мешал? И Египет и Иран-тоже не сюда.
Вы согласны, что захвату Англии помешал СССР? Сначала просто своим существованием, а затем и доблестной РККА ( СА)?

Лёва писал(а) 12.03.2010 :: 20:27:08:

"У Ч. Хэймса в "Торговле с врагом" написано так - есть данные за один месяц (да и то неизвестно насколько достоверные). Хэймс экстраполирует эти данные на весь год - вроде как это среднемесячная поставка - он сам это признаёт. Так что не надо нам эти высосанные из пальца цифры выдавать за факт." (с) Лёва

Вот что написано у Ч. Хайема на самом деле  :
"Вместе с тем всего лишь восемь дней(1942Г) спустя представитель "Стандард ойл" в Венесуэле получил секретное распоряжение продолжать торговлю нефтью (общим объемом 13 тыс. тонн ежемесячно) с компанией Густава Зинга  и тремя другими корпорациями, также внесенными в "черный список
15 июня того же года временный поверенный США в Венесуэле направил Корделлу Хэллу документ, содержание которого в условиях войны вызывает по меньшей мере недоумение. Это было не что иное, как перечень сделок, заключенных американскими компаниями и корпорациями с фирмами и частными лицами, внесенными в "черный список"! Остается добавить, что такие перечни ежемесячно направлялись в госдепартамент на протяжении всей войны.
Из докладной записки, поступившей в госдепартамент из Каракаса (Венесуэла) в августе 1943 года, следует, что венесуэльский филиал "Стандард ойл" добился права на торговлю еще с пятью местными компаниями из числа внесенных в "черный список", доставляющих нефть в Арубу для отправки в фашистскую Испанию.
Надо сказать, что фашистская Испания не была конечным адресатом: американская нефть следовала далее в Гамбург. В то время когда в США ощущался острейший дефицит горючего, американские компании перекачивали в Испанию нефти больше, чем ее поступало потребителям в США.

Первым забил тревогу американский посол в Мадриде Карлтон Хейс, заявивший 26 февраля 1943 года, что "на душу населения в Испании приходится значительно больше нефтепродуктов, чем в данный момент на каждого из жителей Атлантического побережья Соединенных Штатов". Это заявление привлекло внимание печати. Газета "Нью-Йорк таймс" обратилась к пресс-секретарю Корделла Хэлла с просьбой его прокомментировать. Он, глазом не моргнув, заявил: нефть в Европу поступает из стран Карибского бассейна, а не из США, и перевозится испанскими танкерами. Пресс-секретарь счел нужным умолчать и о том, что при содействии коллаборационистов американская нефть переправлялась также в Виши и во французские владения в Вест-Индии.

Посол Хейс в Мадриде признал: объем ввозимого из Америки бензина и нефтепродуктов равноценен полной грузоподъемности испанского танкерного флота. Он, правда, при этом не сказал о том, что большая часть этого флота постоянно курсировала между Испанией и Германией, снабжая топливом немецкие посольства, консульства, военные объекты, подвозя горючее для заправки танков и бронемашин, а также перевозя личный состав на Восточный фронт, помогая таким образом гитлеровцам в войне против Советской России, союзницы США...
28 января 1944 года правительство Великобритании сумело, наконец, добиться прекращения поставок нефти, бензина и других нефтепродуктов в Испанию. Возмущению Франко не было предела. Дин Ачесон дипломатично хранил молчание.
  Справедливость торжествовала недолго. Очень скоро карантин был снят: уже 2 мая 1944 года нефтяное лобби выиграло сражение — поставки горючего и вольфрамовой руды в Германию были возобновлены. Правда, Корделл Хэлл уговорил генерала Франко выслать нацистских агентов из Испании, Танжера и испанских районов Северной Африки. Хотя формально Франко и внял этим робким мольбам, на деле он, как и прежде, сквозь пальцы смотрел на немецких шпионов, ни на минуту не прекращавших свою деятельность под уютной сенью дипломатических представительств Германии, ибо мысль разорвать с ней дипломатические отношения не приходила ему в голову, даже когда крах нацизма стал вопросом дней и часов. Фашистская Германия снова стала получать ежемесячно 48 тыс. тонн американской нефти и 1100 тонн вольфрама. "

Это к вопросу о людях с во, умеющих хотя бы читать.

Уж если Вы, Лёва, говорите, что книгу читали-так приводите цитату, а не свои домыслы типа "Хэймс экстраполирует эти данные на весь год - вроде как это среднемесячная поставка - он сам это признаёт..."

Ну нет Вам веры, хоть убей...
Да, и Хайему можете не верить, если не хочется.

Rambo писал(а) 12.03.2010 :: 19:41:45:


Все было раньше и проще в 2002 году переворот  в результате которого Чавес на 47 часов был отстранен от власти. В течении этого срока И.о. президента Педро Кармона только и успел отменил законодательство о национализауии американских нефтяных компаний.

Лёва писал(а) 12.03.2010 :: 19:26:57:


А в чем я их обвинил. Я продолжаю утверждать, что они просто делали бизнес и возражаю против попыток представить их альтруистами заботящимися о ком-то кроме себя.

Цитата:

Всё у Вас черно-белое.
При чём тут альтруизм? Кто у нас альтруист - Сталин?
"Просто делали бизнес"... Условия ленд-лиза помните? Сомнительный бизнес.
Расчёт у США был. Но не на те деньги, что ССССР должен был заплатить за поставки.

Цитата:

А это тут при чём?