Mukaffa писал(а) 13.04.2016 :: 21:01:03:

Не думаю, что дань на славян наложили купцы. Речь идет об установлении хазарского влияния и наложении дани. Это делали воины.Mukaffa писал(а) 13.04.2016 :: 21:01:03:

Речь идет о времени около 30 года.По одной из теорий  Битицкое городище было центром хазарского управления славянами.Mukaffa писал(а) 13.04.2016 :: 21:01:03:

Вы читаете то на что даете замечания? Русь была выдавлена хазарами и венграми из междуречья Дона и Донца

Evgen11 писал(а) 13.04.2016 :: 03:34:12:

Возникновение Киева в конце X века это по настоящему круто. По КБ Киев это место из которого вся русь во главе с князем в начале зимы выходила в полюдье. И КБ писал в середине X века.  В Киеве во второй половине IX  века существовали поселения на Замковой горе, Детинке и Кудрявце. В районе 880 возникает Подол. Что в это время было в Гнездово и Новгороде?Evgen11 писал(а) 13.04.2016 :: 03:34:12:

От куда такая информация? Совершенно новое слово в отечественной истории! Сами придумали?

Талян писал(а) 14.04.2016 :: 01:04:45:
Вы никак не поймете, все ваши построения, к реальности не имеют отношения. Ибо если бы это было так, то такие  движения были бы видимы археологией, но такого она не видит. Никого никто, не выдавил и не выдавливал, на севере совсем другие славянские культуры. Это они уже потом на юг давление оказали. Но так как вы не в курсе темы, вы этого не знаете и не хотите знать.

Талян писал(а) 14.04.2016 :: 01:21:32:
Вот, вы опять ничего не понимаете, Киев это всего лишь место сбора дружинников перед выходом их в полюдье, о чем нам и пишут. Талян писал(а) 14.04.2016 :: 01:21:32:

Подол, это не сам Киев, это лишь несколько поселений на тот момент  и там идет заселение пришельцами с севера. То есть из земли словен и кривичей.

Женечка родил : "... Гнездово, это крупный перевалочный центр, на  начало десятого века особенно. Количество курганов там зашкаливает, включая скандинавские...

Женечка, ну хоть разок выключите его и включите соображалку: Вам сто раз уже объясняли, что

1. нет никаких "скандинавских" маркеров среди вещей в погребениях, это вымысел бабушек типа Пушкиной и дедушек-пид.ров типа Клейна.

2. аборигены Скандинавии по своему с/э. развитию отставали от славян на полтысячелетия и являлись ОБЪЕКТОМ, а не СУБЪЕКТОМ экономических и политических отношений в акватории Балтики, как бы Вам  не было от этого горько и безрадостно.

3. Бирка - колония балтийских славян, и Вендельская культура - культура славянская. Это я доказал в своих статьях, и ничего Вы по существу возразить не смогли.

4. т.н. "скандинавские" погребения на Руси сходны  с погребениями именно славян-колонистов, создававших торговые фактории по Балтике и Восточному торговому пути, чем аборигены Скандинавии не могли заниматься по объективным историческим законам.

5. производство  сложных украшений и особенно качественных мечей возможно на сравнительно высоком уровне развития ремесла, соответствующему уровню балтийских славян, и до которого первобытным племенам аборигенов Скандии, как мне пешком до Китая.


Поэтому байки о развитых(!?) скандах на Руси, - это сказочки для дурачков, которыми кормят идиотов добрые дедушки и бабушки

К столу, Женечка, кушать подано!

Evgen11 писал(а) 13.04.2016 :: 23:25:03:

Кто победил или кто старший, какая разница. От этого факт желания посидеть именно в Киеве не меняется. Вообще первый раз слышу, что бы кто-то оспаривал первенство киевского стола почти до монгол.
Да и про гнездово тоже. Сходите почитайте - что за аргумент.

РОстислав писал(а) 14.04.2016 :: 07:22:44:

Альтернатива в другом разделе.

РОстислав писал(а) 14.04.2016 :: 20:15:52:

Мы это кто, или это вы о себе во множественном числе как Людовик 14ый?

РОстислав писал(а) 14.04.2016 :: 20:15:52:

По делу есть, да и сказал уже. Альтернатива в другом разделе.

Уточнить, а Париж и прочие набеги тоже не викинги делали из Скандинавии?

Amaro Shakur писал(а) 14.04.2016 :: 22:33:20:



Ну как же ваша шатия-братия любит поболтать не по делу!

Речь до вас шла, в частности, о Восточной Европе и  Гнездовском могильнике.
Желаете обсудить события в Западной Европе, - открывайте тему и флаг вам в руки.
Желаете заявить, что викинги, упомянутые в набеге на Париж и люди, похороненные в Гнездове, одни и те же, - так и скажите, и нечего хвостом крутить, делая полунамёки.
Но с аргументами, доказательством своих утверждений.

Иначе вы болтун ещё бОльший, чем известная здесь сладкая парочка.

Mukaffa писал(а) 14.04.2016 :: 11:40:06:

На городище, кроме следов населения волынцевской культуры, зафиксированы следы алано-болгарского населения. Особенно много найдено оружия. Кроме того городище имело мощные фортификационные сооружения, что для волынцевских поселений не характерно. Ряд историков придерживаются мнения, что это хазарская крепость - центр управления славянскими землями.