|
РОстислав
|
Re: Теории происхождения государственности у восточных славян и имени Русь
Ответ #1029 - 07.03.2016 :: 07:59:09
Л.П. Грот
ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ КНЯЗЬ ОЛЕГ: ИМЯ И ЛИЧНОСТЬ
(отрывок, - Р.К.)
Скандинавское имя Helgi не могло стать предметом заимствования в
древнерусский антропонимикон, поскольку Helgi – не полное имя, а гипокори-
стика, т.е. уменьшительное имя, как Коля от Николая, как Ваня от Ивана и т.д.
Об этом сообщает выдающийся шведский языковед и исследователь сканди-
навской антропонимики Карл Ивар Модéер (1904–1960) в его работе, изданной
посмертно и представлявшей его последний труд (11). Кроме того, помимо ги-
покористики, имя Хельги зафиксировано как прозвище или дополнительное
имя. О том, что Hælge, как в рунических надписях, так и в более поздних ис-
точниках обнаруживалось в качестве прозвища или дополнительного имени
(binamn), писал шведский языковед Ассар Янцéн (12)
Сначала проанализируем имя Хельги как типичную скандинавскую форму
гипокористики. В связи с этим – несколько слов об уменьшительных именах в
скандинавских именословах. Скандинавские мужские уменьшительные имена 12
образуются от одноосновных или двуосновных имен с помощью окончаний -е
или -и, а женские – с помощью окончания –а. Например, уменьшительное имя
от Карл – Калле, от Ларс – Лассе, от Олаф – Олле, от Харальд – Халле, от
Germund – Gemi, от Gerlak – Geri; иногда одна и та же гипокористика могла
иметь оба варианта окончаний, например, от имени Asbiorn могло быть как Ase,
так и Asi и т.д.
Примеры образования гипокористик от женских имен: от Gunhild – Gunna,
от Asrun – Asa, от Hildegærd – Hilla, от Ragnborgh – Ragna и т.д. И вот здесь
внимание! На наших глазах улетучивается «природная скандинавская огласов-
ка имени Eλγα». Как показывает конкретное обращение к скандинавским язы-
кам, женские скандинавские имена, оканчивающиеся на –а, являются уменьши-
тельными формами, которые в официальных случаях, как это было в Констан-
тинополе, не употреблялись
Очевидно, что за каждой гипокористикой должно стоять полное имя. Какое
полное имя стоит за гипокористикой Хельги? В работе Модéера приводятся по
этому поводу ясные сведения: имя Hælghe в шведском именослове является ги-
покористикой или уменьшительным именем от древнешведского двуосновного
Hælmger, где первая основа имени hælm-/hiælm- или древнесканд. hiælmber <
*helma, соврем. ’hjälm’ т.е. ’шлем’, а вторая основа -ger от древнескандинав-
ского geir ’spjut’, т.е. ’копье’. Таким образом, общее значение для полного име-
ни получается что-то типа «Шлемоносец», насыщенное воинской символикой,
что для раннесредневековых скандинавских имен было характерно. И только в
новошведском, продолжает Модéер (т.е. с XIII в., с переходом на латиницу), эта
основа начинает выступать как форма слабого склонения прилагательного helig
в значении ’святой’(13
Уменьшительное имя Hælghe образовалось от Hælmger, двуосновного име-
ни, которое отнюдь не соответствует прилагательному «helgi», как уверяет
Мельникова, поскольку его первая основа – существительное hælm-, т.е.
’шлем’, а второе – существительное -geir т.е. ’копье’. Таким образом, полное
имя Hælmger и его гипокористика Hælghe были исходно связаны с воинской
атрибутикой, с понятием ’защита’, как и многие наиболее архаичные сканди-
навские имена. Соответственно, первоначальное значение этого имени может,
примерно, пониматься как «Шлемоносец», т.е. очень далеко отстоит от «свято-
сти». И только в новошведском, т.е. с XIII в., следовательно, через несколько
веков после появления на исторической арене князя Олега, можно говорить о
слиянии гипокористики Hælghe с прилагательным helig/святой. Из чего следу-
ет обобщение: полное имя Хэльмгер со значением ’шлем – копье’ и его умень-
шительное Хельге/Хельги никакого отношения к имени Олег иметь не могут,
поэтому любые попытки лингвистического препарирования гипокористики
Хельге/Хельги на предмет сближения его с русским именем Олег выглядят ... бессмыслицей.
(Материалы научной конференции по проблемам гуманитарных наук
«Бартеневские чтения», посвященной 100-летию начала Первой
мировой войны. Липецк, 10-11 октября 2014 года. – Липецк: ЛГПУ, 2014.
– 248 с.)
|
Страниц: 
Теории происхождения государственности у восточных славян и имени Русь (Прочитано 638895 раз)