Юстиниан
Координатор
![*](/yabbfiles/Templates/Forum/default/stargmod.gif) ![*](/yabbfiles/Templates/Forum/default/stargmod.gif) ![*](/yabbfiles/Templates/Forum/default/stargmod.gif) ![*](/yabbfiles/Templates/Forum/default/stargmod.gif)
Вне Форума
![](http://content.foto.mail.ru/mail/sbrjushinkin/_blogs/i-304.jpg)
Историк
Сообщений: 5169
Украина
Пол:
ХНУ, ХНПУ
|
Тут привожу некоторую часть своей статьи (существует и в бумажном виде на украинском языке) без ссылок на литературу и источники:
Споры относительно русов имеются давно. Главный вопрос в том, к какой народности их отнести? Много версий происхождения русов от скандинавов, полабских славян, антов, кельтов и т.п. Однако, нарративные и лингвистические источники доказывают давнее происхождение этнонима русов в форме "рос" на Северном Причерноморье. На иранское происхождение, в форме "рус", указывали в свое время А.И. Рогов и Б.Н. Флоря. Можно добавить, что существовало несколько Русиив, в частности прибалтийские и приднепровские. В последние годы этой темой занимался А.Г. Кузьмин. Но в моей работе рассматриваются лишь приднепровские русы. В "Гетике" Иордана, готского историка VI в., есть упоминание о племени росомонов. Форма "рос" у М. Фасмера отождествляется с древнеиранским словом auruša, что означает "белый", так же и в осетинском vors. А.Г. Кузьмин расшифровал название племени "роксаланы" как светлые или белые аланы. Итак, форма "рос" имеет тождественность с иранскими языками (от слова "рохс"). Еще М.И. Артамонов утверждал, что со времени скифского господства в Северном Причерноморье ираноязычные народы имели влияние на неиранские племена. Наверное именно те славянские племена (анты), что проживали между Поднепровьем и Подонцовьем, имели отношения с иранскими племенами. Антский язык имел свои особенности. По В.В. Седову антський диалект выделялся среди других праславянских диалектов большим числом иранизмов. Ф.П. Филин указывал на существование ирано-славянских лексических связей. Кроме языка и название антов выразительно свидетельствует о влиянии ираноязычных народов. По мнению Б.А. Рыбакова этноним "анты" имел иранское происхождение. Исследователи Ф.П. Филин и О.Б. Бубенок более подробно развили это предположение. Согласно их мысли слово "анти" созвучно с древнеиранскими словами antas (конец, край), antyas (что находится на краю) и осетинским attiiya (задний, позади). Исходя из этого значения слово "анти" можно перевести как "живущий на Украине, пограничный житель". До этого можно лишь добавить, что этноним "анты" это не самоназвание славян, а лишь прозвище за их местонахождение. Кроме антов и русов, некоторые другие славянские этнонимы также имеют иранское происхождение - сербы, хорваты. Согласно этому, можно дать предположение, что славянские племена анты и русы получили свои названия от иранских племен. По мнению же В.В. Седова русы являются антским племенным союзом. На славянское происхождение русов указывает Ибн-Хордадбе, арабский писатель IX в. Кроме того, русы появляются уже в VI в. в арабо-персидских источниках и у Псевдо-Захарии, сирийского автора VI в. Я.Е. Боровский сопоставивши разные источники, пришел к заключению, что русы принимали участие в походе на Константинополь в VII в.
|