В "Българска митология" особенно выделяются Тенгри и Перун. Их некое соседство.

vanjaz писал(а) 25.02.2009 :: 00:51:42:

Вообще-то однозначно нет. Русские взаимодействовали с финно-уграми, тюркскими племенами и др.

В нашей жизни ничего однозначного нет. Ведь славяне - это не тот этнос, который был внутризамкнутым населением не допускавшим в свой круг чужаков, как это было до 19 века в Японии. Поэтому ассимиляция одного этноса с другим были возможны, только у некоторых это происходило быстрее, у других медленнее.

Да что и говорить, мои корни - русские, украинцы, поляки, греки, венгры и много еще чего.
Как говорится: Хаим, нас таки много.

Можна сказать и так. Хотя славянская основа осталась.

Чтобы считать этнос этносом, он должен себя осознавать принадлежащим именно к этому этносу, а не к другому. Осознавать сопричасность к этому этносу. Как только найду записи по признакам этноса, еще что-то напишу.

А ментальность где? А где самосознание себя к этому этносу, а не к другому?

Ментальность - это образ мыслей отдельного человека и общие установки, присущие группе.
Самосознание - это оценка себя как личность.
Верование - это принадлежность к определенной религии, в лучшем случае вера в свои силы.
Эти все понятия различны по смыслу. Так меня учили мои учителя - кандидаты и доктора наук.

Да, видать староват стал.   

Юстиниан писал(а) 25.02.2009 :: 13:55:30:


Сомневаюсь что была  славянская основа.

Основа у теперешних славянских народов как раз и не славянская.

Основы:

Беларусы - крывичы, ятвяги - балтские племена. Эти племена были славянизированы  дриговичами, радимичами, лютичами

Украинцы - сармато-иранская основа. Так же была славянизирована.

Русские- фино-угоро-татарская основа. Большой вопрос была ли она славянизирована, т.к славяне дальше линии Чернигов-Курск-Брянск-Смоленск не дошли.