Дилетант писал(а) 22.12.2010 :: 13:21:29:Не приписывайте мне ,не написанное мною.
Вы упорно делаете акцент на общеизвестных фактах, что способствует моей уверенности, что вы прочли эту информацию иона является для вас альфой и омегой ваших знаний.
Дилетант писал(а) 22.12.2010 :: 13:21:29:И эти источники дошли в оригинале?
Мда! Дуньхуан и Сёсоин - это не источники. Это места, где обнаружены массы источников, сохранившихся в оригинале.
Дилетант писал(а) 22.12.2010 :: 13:21:29:Что Вас всё в крайностикидает?
В крайности только вы - что же крайнее отрицания того, что вы понять не в силах?
Дилетант писал(а) 22.12.2010 :: 13:21:29:Уже неоднократно говорилось,что главное - интерпретация артефактов .
А при переписывании для изменения (если это необходимо по каким либо причинам) - могут быть вполне достаточны незначительные корректировки.
ПРИМЕР КОРРЕКТИРОВКИ? Мы его увидим?
Дилетант писал(а) 22.12.2010 :: 13:21:29:Т.е. доказательств ,что это тот самый текст - нет?
Есть. Только вы все равно будете упираться в то, что Константинов пользовался переданным ему из института Васэда микрофильмом - хотя это нормальная практика для обмена редкими текстами, чье состояние не позволяет активно работать с оригиналом.
Знаете, сколько проблем с изучением корейской истории по причине того, что многие хранящиеся в том же СПб оригиналы корейских ксилографов не могут быть микрофильмированы и оцифрованы по причине ветхости и с ними допускают работать только на месте, в зале при хранилище.
Чем это мешает изучению - думаю, растолковывать не надо!
Дилетант писал(а) 22.12.2010 :: 13:21:29:Вы не единственный историк (по образованию) на сайте.
Так вот - историки (не только по образованию) с вашими идеями ничего общего не имеют.
Дилетант писал(а) 22.12.2010 :: 13:21:29:Зачем Вы ещё один вариантСС ( made in ChinaСмайл) рекламируете?
Вас неукротимо тянет в лужу -"Шара туджи" является монгольским памятником XVI в.
Причем тут made in China?
Дилетант писал(а) 22.12.2010 :: 13:21:29:Вы такие сказки :...начиная от Маха Самбади-хагана до Аригун Идэгэту-хагана был период 121514 ханов ...на ночь рекомендуете ? Смех
Вы мне не ответили на поставленный вопрос - как эта сказка влияет на достоверность сведений о Чингисхане в исторической части хроники. Пока жду.
Дилетант писал(а) 22.12.2010 :: 13:21:29:Срочно перехожу на гаоляновку.
Хочу быть таким же суперменом.
Еще раз - сколько составлял марш легионеров?
Дилетант писал(а) 22.12.2010 :: 13:21:29:Альфа и омега ваших знаний? Я тут не причем!
Вы хоть поняли, что там в одной статье идет речь о долговременном и кратковременном лагере?
Почитайте источник (правда, сейчас есть более точный перевод Кучмы, но в Сети его нет):
http://xlegio.ru/sources/de-castrametatione/ Цитата:Так как 2000 оплитов, как мы сказали, становятся на каждый из четырех флангов, а два оплита занимают одну сажень, то на каждый фланг отмеряется по тысяче саженей; и из такого отмеривания 1000 саженей определяется и исчисляется периметр всего лагеря...
Ров должен иметь 7 или 8 футов глубины, суживаясь книзу, а в ширину – 5 или 6 футов. Землю из рва следует выбрасывать внутрь лагерного пространства.
Что нереального для 2 солдат прокопать 2 м. рва и использовать землю для выкладки вала? Объем вынутой земли на пару солдат - 8,64 куб. м. максимум.
А учтем еще и то. что византийские солдаты-поселенцы по своему обучению уступали профессиональным римским легионерам, но укрепления копали!
И, что забавно - китайцы очень любили также копать укрепления!