Неуч писал(а) 05.12.2010 :: 00:24:25:Ещё раз, надеюсь последний, методы были опубликованы в научных изданиях, прошли строгое рецензирование, за четверть века ни один математик их не подверг сомнению и не доказал их несостоятельности.
Конечно нет. Одна только Российская академия наук скромно так заявила еще десять лет назад:
«проведен систематический критический анализ новой концепции всемирной истории (так называемой «новой хронологии»), которая развивается в трудах академика A.T. Фоменко. В сборнике «История и антиистория» ученые разных специальностей, профессионально связанные с кругом проблем исторической хронологии, показали полную научную несостоятельность построений Фоменко»
«Отчет Российской Академии наук в 2000 году: Важнейшие итоги»
Неуч писал(а) 05.12.2010 :: 00:24:25:Оно и понятно, Фоменко можно обвинять в чём угодно, но в том, что он плохой математик, довольно трудно.
"По возвращении из США в 1992 г., через месяц после выборов в Академию, я узнал две вещи, которые были для меня большой новостью.
Первое – это разгром в научной литературе книги Фоменко по геометрии. Я имею ввиду отзыв известного американского математика Альмгрена в "Bulletin of AMS" на книгу Фоменко по многомерному вариационному исчислению, где указывались грубые ошибки, о которых Альмгрен сообщил Фоменко до выхода книги. Один из лучших геометров мира – М.Громов – публично заявил в Мэриленде, что статьи и книги Фоменко написаны очень ловко: красота презентации результатов во введениях, как и на публичных лекциях, не имеет никакого отношения к малоинтересному, абстрактному содержанию его математических теорем."
(Новиков Сергей Петрович (1938) - академик РАН, доктор физико-математических наук, автор более 160 научных и научно-популярных статей и монографий по математике и математической физике. С 1982 года возглавляет кафедру высшей геометрии и топологии механико-математического факультета МГУ. Цикл работ С. П. Новикова по классификации многообразий и инвариантности классов Понтрягина был удостоен Ленинской премии за 1967 г., работы по слоениям — международной премии имени Н. И. Лобачевского АН СССР за 1981 г. В 1970 г. С. П. Новикову за работы по топологии была присуждена медаль Филдса Международного союза математиков. Является главным редактором журнала «Успехи Математических Наук» (c 1986 г.). С. П. Новиков является почетным членом многих зарубежных академий и научных обществ, в том числе Лондонского Математического Общества (избран в 1987 г.), Сербской Академии Наук и Искусств (с 1988 г.), Итальянской Академии ‘Accademia Nazionale Dei Lincei’ (с 1991 г.), Европейской Академии ‘Academia Europaea’ (с 1993 г.), Национальной Академии Наук США (c 1994 г.), Папской Академии Наук Ватикана (c 1996 г.), а также почетным доктором (Doctor Honoris Causa) университетов Афин и Тель-Авива.)
Неуч писал(а) 05.12.2010 :: 00:24:25:Любой процесс, любой процесс, ещё раз, любой процесс имеет свой статистический портрет. Индивидуальный. Об этом говорит статистика. Два портрета могут совпадать случайным образом с вычисляемой вероятностью, об этом говориттеория вероятностей. Сравнение статистических портретов, с проверкой вероятности их случайного совпадения позволяет выделять неслучайно схожие портреты. На этих принципах основана, чёртова уйма методик распознавания с самым широчайшим спектром применения. От дактилоскопии, до ДНК анализа, или поиска лиц в видеопотоке от камер наблюдения и т.д. и т.п.
Процесс, ещё раз, процесс составления хроники, нарративного текста и т.д. исключением не является. Так что спорить о применимости этих методов может только человек ваще ни разу не сталкивавшийся ни с какими методами статистических обработок.
"За последние 25 лет я неоднократно наблюдал случаи, когда доказывалась какая-то чушь (например, что человек усваивает азот прямо из воздуха, не говоря уже о разных нелепых теориях в астрофизике и т.д.), – и всякий раз тут оказывался свой матстатистик, который давал научную базу с помощью "умной" статистической терминологии. К сожалению, дважды на моей памяти это были мои коллеги, вероятностники и статистики из Института Стеклова. Статистика – такая вещь, что если засунуть правильно сделанные данные, то и получишь что надо – был бы интерес."
Новиков Сергей Петрович.
Страниц: 
Нетрадиционная история - зло или нет? (Прочитано 395828 раз)