Дилетант писал(а) 27.12.2010 :: 17:04:02:Некоторые вопросы, которые Вы затрагиваете уже рассматривались на сайте в прошлом году и ранее.
Тогда вы точно не читаете посланий, к вам адресованных. Ибо нереально, будучи год как около темы, не понять, кто is who...
Дилетант писал(а) 27.12.2010 :: 17:04:02:Потому что это ОТВЕТЫ на вопросы.
Хорошая мина при плохой игре. Монаха Дионисия вы ни разу не упоминали самостоятельно, а все по известным из бреда Фомы Носовской Скалигеру и Петавиусу прохаживались.
Дилетант писал(а) 27.12.2010 :: 17:04:02:Версиявсемирной истории,которую ФиН излагают и развивают лет 15 или больше.
Это не версия - это анамнез. Либо большой обман - их уличают все, но они упорно врут и зарабатывают на этом бабки, обирая неадекватных/несведущих людей. Вам кем больше нравится быть?
Дилетант писал(а) 27.12.2010 :: 17:04:02:Без обид.
Я могу обижаться только на равного по знаниям партнера в дискуссии, который упорно не хочет видеть очевидного. Но, поскольку у людей, обладающих знаниями, обмен происходит цивилизованно, то даже Горелик с Кирпичниковым умеют ладить друг с другом, несмотря на полярную разницу во взглядах.
Дилетант писал(а) 27.12.2010 :: 17:04:02:Насчёт конкретики действительно непросто.
История - это конкретика. Ибо это уже было. И из этой конкретики пытаются высчитать некоторые закономерности. И это, как раз, очень сложно - от частного к общему.
Дилетант писал(а) 27.12.2010 :: 17:04:02:Беда в том ,что радеющие за честь исторического мундиранапрасно видят в НХ своего врага.От изменения хронологии или последовательности событий ,артефакты не меняются,а меняется лишь их трактовка.
Неверно. Вы пытаетесь из черной паршивой овцы сделать белого барана. Я сам стопицот раз ловил это УГ - Фому Носовскую - на простом и откровенном подлоге, лжи, клевете и некорректном отношении ко всем, кто берет их "книги" в руки.
Вы специально обеляете их? Вы же знаете, что они - лгуны и мошенники.