Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 49 50 51 52 53 ... 64
Печать
Нетрадиционная история - зло или нет? (Прочитано 395876 раз)
Г.Д.
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 622
Пол: male
Re: Нетрадиционная история - зло или нет?
Ответ #1000 - 26.12.2010 :: 08:45:40
 
Дилетант писал(а) 22.12.2010 :: 20:26:53:
Ну да, или есть,или нет.

Мы поговорим по делу?
То, что 2+2=4 не нужно ни доказывать, ни вычислять.

Дилетант писал(а) 22.12.2010 :: 20:26:53:
Как всё запущено то.

Как все запущено: то не в прямом значении.

Дилетант писал(а) 22.12.2010 :: 20:26:53:
1.История наука - не точная.

Тем не менее - наука.
И к чему эта фраза? Никаких доказательств Фоменко и прочих бездельников.

Дилетант писал(а) 22.12.2010 :: 20:26:53:
НХ считает хронологию с 17 в. в основном верной

Найдите слово "альтернативная хронология" в моем посте. Это моя, собственная, хронология, ничем не хуже ТИ.

Дилетант писал(а) 22.12.2010 :: 20:26:53:
2.Всё что написано про альтернативу,полностью соответствует ТИ.

Обоснуйте, полностью обоснуйте. Заодно примеры.
Наверх
 
Г.Д.
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 622
Пол: male
Re: Нетрадиционная история - зло или нет?
Ответ #1001 - 26.12.2010 :: 08:46:03
 
Дилетант.
Г.Д. писал(а) 22.12.2010 :: 19:37:49:
Г.Д. писал(а) 21.12.2010 :: 12:12:53:
Разъясните в целом Вашу позицию и дайте ТРИ КОНКРЕТНЫХ ПРИМЕРА


Наверх
 
Г.Д.
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 622
Пол: male
Re: Нетрадиционная история - зло или нет?
Ответ #1002 - 26.12.2010 :: 08:50:43
 
Дилетант писал(а) 22.12.2010 :: 21:53:18:
Мой вопрос : какой язык былв Византии

А это так сложно?
Наверх
 
Г.Д.
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 622
Пол: male
Re: Нетрадиционная история - зло или нет?
Ответ #1003 - 26.12.2010 :: 09:22:06
 
Сергей_07, Дилетант!
Коль вы так много знаете, ни чита академикам РАН, отвечайте, наконец, на все посты!


Сергей_07 писал(а) 24.12.2010 :: 12:53:47:
А нянькаться... Мне ваши дитячьи проблемы тоже надоели. Пока посижу в сторонке.

Вы не из этих, Наполеонов? Смех
Наверх
 
Г.Д.
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 622
Пол: male
Re: Нетрадиционная история - зло или нет?
Ответ #1004 - 26.12.2010 :: 09:26:07
 
Сергей_07 писал(а) 24.12.2010 :: 12:53:47:
А как же шумеров то читали без всех этих прибабахов? Без ссылок на издания и страницы?

Так подделано все.
По секрету: шумеров не существует... только тссссс.
Наверх
 
Г.Д.
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 622
Пол: male
Re: Нетрадиционная история - зло или нет?
Ответ #1005 - 26.12.2010 :: 09:29:31
 
Владимир В. писал(а) 24.12.2010 :: 13:38:35:
Совместно с такими заявлениями обычно еще Джордано Бруно вспоминают.

Да, раньше альтернативных историков инквизиция приглашала на программу "Огонек".
Наверх
 
Г.Д.
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 622
Пол: male
Re: Нетрадиционная история - зло или нет?
Ответ #1006 - 26.12.2010 :: 09:35:31
 
Tang Ni писал(а) 25.12.2010 :: 22:05:25:
Вы уж между собой договориться сможете? Чтобы хроношкала совпала, концепция единая выработалась? А то ведь с каждым из вас, как в больнице - индивидуальный курс лечения нужон!

"Это болеют все вместе, а с ума поодиночке сходят"(Простоквашино)
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Нетрадиционная история - зло или нет?
Ответ #1007 - 26.12.2010 :: 10:47:14
 
EvS писал(а) 25.12.2010 :: 23:33:35:
Да уж давно прокомментировано. В частности:
http://hbar.phys.msu.ru/gorm/almagest/efremov2.htm
Дальше что? Вы в состоянии опровергнуть критику?



Вот именно,давно:

http://lib.ru/FOMENKOAT/otwety.txt


Zealot писал(а) 26.12.2010 :: 07:25:58:
Во всяком случае со времени появления и закрепления Вульгаты - слову "легион" грех бы не проникнуть во все европейские языки. Ибо: Nomen illis legio.


Я спрашивал про конкретные термины,которые обязаны быть в этих языках из-за плотного несколько столетий общения .
Нашёл пока "центурию" в 13-м веке.

Арабелла писал(а) 26.12.2010 :: 01:25:34:
Дилетант, мон шер, что же Вы меня манкируете?Подмигивание


Что Вы ,я любуюсь Арабелла,потеряв дар речи.
Наверх
« Последняя редакция: 26.12.2010 :: 11:55:21 от Дилетант »  

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Нетрадиционная история - зло или нет?
Ответ #1008 - 26.12.2010 :: 11:02:30
 
Г.Д. писал(а) 26.12.2010 :: 08:45:40:
...2+2=4...



согласен.

Г.Д. писал(а) 26.12.2010 :: 08:45:40:
Никаких доказательств Фоменко и прочих бездельников.



Уважаемый,что Вы прочитали у Ф,Кеслера,Табова или Габовича...?

Г.Д. писал(а) 26.12.2010 :: 09:26:07:
По секрету: шумеров не существует... только тссссс.


  По секрету:поинтересуйтесь, где,когда  и как были продемонстрированы таблички и организован их перевод.

p.s. Насчёт трёх примеров - выбирайте их у критикуемых Вами альтернативщиков.

ТИолухи так надувают щёки ,как будто стада монографий по т.н. истории - их заслуга.И полагают ,что их умение  цитировать - априорно лучше другого цитирования.
А сами, в лучшем случае ,"шлифуют" какой нибудь кусочек из написанного ещё в 19-м веке ,в виде бесчисленных ...к вопросу о...

Но такова  роль нынешних специалистов,тратящих годы жизни и лопатящих монбланы "источников" на подтверждение какого то малосущественного,не влияющего ни на что факта.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Г.Д.
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 622
Пол: male
Re: Нетрадиционная история - зло или нет?
Ответ #1009 - 26.12.2010 :: 11:23:51
 

Дилетант писал(а) 26.12.2010 :: 11:02:30:
Уважаемый,что Вы прочитали у Ф,Кеслера,Табова или Габовича...?

Может, уже по делу?

Дилетант писал(а) 22.12.2010 :: 20:26:53:
1.История наука - не точная.

Г.Д. писал(а) 26.12.2010 :: 08:45:40:
Тем не менее - наука

История не точна, как физика, но наука в ней есть, и должно быть по науке, а не как вдумалось.

Дилетант писал(а) 26.12.2010 :: 11:02:30:
p.s. Насчёт трёх примеров - выбирайте их у критикуемых Вами альтернативщиков.

Вы их защищаете - так приводите.

Дилетант писал(а) 26.12.2010 :: 11:02:30:
По секрету:поинтересуйтесь, где,когдаи как были продемонстрированы таблички и организован их перевод.

Это не имеет отношения к теме никакого.

Дилетант писал(а) 26.12.2010 :: 11:02:30:
ТИолухи так надувают щёки ,как будто стада монографий по т.н. истории - их заслуга.И полагают ,что их умениецитировать - априорно лучше другого цитирования.
А сами, в лучшем случае ,"шлифуют" какой нибудь кусочек из написанного ещё в 19-м веке ,в виде бесчисленных ...к вопросу о...

А поиск истины? нету? лишь бы хронология была?
А другие доказательства: археология, лингвистика, география и т.д., в четвертый раз привести?

Дилетант писал(а) 26.12.2010 :: 11:02:30:
Но таковароль нынешних специалистов,тратящих годы жизни и лопатящих монбланы "источников" на подтверждение какого то малосущественного,не влияющего ни на что факта.

А что существенное?
А Фоменко делает великое открытие?..

Да? Здесь как выйдет: в физике тоже не все достигают вершин.
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Нетрадиционная история - зло или нет?
Ответ #1010 - 26.12.2010 :: 11:25:21
 
Цитата:
Я спрашивал про конкретные термины,которые обязаны быть в этих языках из-за плотного несколько столетий общения .
Нашёл пока "центурию" в 16-м веке.


C какого перепугу они "обязаны"?.. Откуда в современном русском языке взялось бы общеупотребительное "хорунжий" или "тысячник"?..

А насчет Библии - вы зря так с ходу откидываете. вы просили свидетельств античности - вот они, налицо.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Нетрадиционная история - зло или нет?
Ответ #1011 - 26.12.2010 :: 11:27:02
 
Дилетант писал(а) 26.12.2010 :: 11:02:30:
ТИолухи так надувают щёки ,как будто стада монографий по т.н. истории - их заслуга.И полагают ,что их умениецитировать - априорно лучше другого цитирования.


Круглые глаза

Фамилию или сетевой ник ТИолуха предоставьте.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Г.Д.
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 622
Пол: male
Re: Нетрадиционная история - зло или нет?
Ответ #1012 - 26.12.2010 :: 11:30:46
 
Zealot писал(а) 26.12.2010 :: 11:25:21:
вы просили свидетельств античности - вот они, налицо.

О... это, наверное, из разряда: все писано коварными монахами. Ничего себе так, монахи...  Может, товарищ, Дилетант, истории вообще до 17 века не существовало?
Наверх
 
Арабелла
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 344
Из параллельного мира
Пол: female
Re: Нетрадиционная история - зло или нет?
Ответ #1013 - 26.12.2010 :: 12:06:15
 
Дилетант писал(а) 26.12.2010 :: 10:47:14:
Что Вы ,я любуюсь Арабелла,потеряв дар речи.

Дилетант, это не серьезно.
Почему Вы уходите от ответа?  Подмигивание
Наверх
 

"Не спорьте с историей - она всегда права". С. Лем.
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Нетрадиционная история - зло или нет?
Ответ #1014 - 26.12.2010 :: 12:12:27
 
Zealot писал(а) 26.12.2010 :: 11:25:21:
C какого перепугу они "обязаны"?.. Откуда в современном русском языке взялось бы общеупотребительное "хорунжий" или "тысячник"?..


1.Извиняюсь насчёт 16 -го века,есть в 13-м(!, вроде не ранее)  в. в французском слово centurie, в смысле сотня.
2.Вы писали об отсутствии цивилизационного провала между античностью ( кста ,когда зафиксирован сей термин? Подмигивание) и средневековьем,говорили о преемственности/наследовании еуропейцами Рыма.
Посему расейские примеры - мимо.

Г.Д. писал(а) 26.12.2010 :: 11:23:51:
...История не точна, как физика,



Достаточно одной таблэтки.(с)

Zealot писал(а) 26.12.2010 :: 11:27:02:
Круглые глаза

Фамилию или сетевой ник ТИолуха предоставьте.


Какую науку Вы защищаете? Круглые глаза
Как называется  ... , которая присвоила себе право на наукоподобность?
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Нетрадиционная история - зло или нет?
Ответ #1015 - 26.12.2010 :: 12:18:21
 
Арабелла писал(а) 26.12.2010 :: 12:06:15:
Дилетант, это не серьезно.
Почему Вы уходите от ответа?Подмигивание



Серьёзнее ,чем Вы думаете. Смущённый

Сакральность в смысле монополии на историческую науку.
Допуском является  принятие в качестве непререкаемой базы придуманной Скалигером сквозной хроношкалы, и построения  на её основе последовательности событий всемирной истории.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Нетрадиционная история - зло или нет?
Ответ #1016 - 26.12.2010 :: 12:20:51
 
Дилетант писал(а) 26.12.2010 :: 12:12:27:
1.Извиняюсь насчёт 16 -го века,есть в 13-м(!, вроде не ранее)в. в французском слово centurie, в смысле сотня.


Зачем вы этой глупостью занимаетесь?.. Французский язык является языком романской группы, то есть ведет своё происхождение от латыни.

Разумеется, в нем полно слов и корней идентичных латинским эквивалентам.

Цитата:
2.Вы писали об отсутствии цивилизационного провала между античностью ( кста ,когда зафиксирован сей термин? Подмигивание) и средневековьем,говорили о преемственности/наследовании еуропейцами Рыма.


Вы считаете, что если будете искажать слова, подобно подростку, то в этом есть какая-то лихость?.. Нет, это только раздражает.

Я писал. Об отсутствии этого провала.

Вы его таки нашли?.. Усмотрели его в использовании слова "центурио"- "сотня" в 13 веке?.. Это - провал?..

А что, до 13 века-то французы, бедняги, и до ста считать-то не умели?..

Цитата:
Какую науку Вы защищаете?


Историю, разумеется. Было б от чего защищать, Боже мой.

Историю. От зла и невежественности.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Нетрадиционная история - зло или нет?
Ответ #1017 - 26.12.2010 :: 12:22:23
 
Фамилии и сетевые ники Тиолухов. Прошу.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Арабелла
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 344
Из параллельного мира
Пол: female
Re: Нетрадиционная история - зло или нет?
Ответ #1018 - 26.12.2010 :: 12:23:21
 
Дилетант писал(а) 26.12.2010 :: 11:02:30:
ТИолухи так надувают щёки ,как будто стада монографий по т.н. истории - их заслуга.И полагают ,что их умение  цитировать - априорно лучше другого цитирования.А сами, в лучшем случае ,"шлифуют" какой нибудь кусочек из написанного ещё в 19-м веке ,в виде бесчисленных ...к вопросу о... Но такова  роль нынешних специалистов,тратящих годы жизни и лопатящих монбланы "источников" на подтверждение какого то малосущественного,не влияющего ни на что факта.

Блин.... Злой
Очень хочется Вам в глаза посмотреть...Как Вы такое вообще можете писать? Совесть то есть?
Вот я человек, который на самом деле потратил годы (более 10 лет) на перелопачивание источников: описание, разбор и т.п. Дисер: опять же работа с источниками, описание и анализ "незначительного факта" (опять несколько лет). А Вам не приходило в голову, что вся история это вот такие незначительные (как Вы считаете) факты и что каждый историк вносит что-то свое,кладает свой кирпичик в "стенку Истории". Что с каждым кирпичиком стена становится крепче и крепче. Что новые факты ее укрепляют, что старые кирпичики могут заменяться на новые...
Не хорошо хвастать, но в дисере смогла доказать ошибочность некоторых положений из Монографии одного маститого Академика  Подмигивание
Нас много - историков, мы занимаемся разной тематикой , но все мы делаем общее дело.
Дилетант... Плачущий
Наверх
 

"Не спорьте с историей - она всегда права". С. Лем.
Арабелла
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 344
Из параллельного мира
Пол: female
Re: Нетрадиционная история - зло или нет?
Ответ #1019 - 26.12.2010 :: 12:25:36
 
Дилетант писал(а) 26.12.2010 :: 12:18:21:
Серьёзнее ,чем Вы думаете. Сакральность в смысле монополии на историческую науку.Допуском является  принятие в качестве непререкаемой базы придуманной Скалигером сквозной хроношкалы, и построения  на её основе последовательности событий всемирной истории.

Ответте на Все вопросы, которые  Вам были заданы.
Наверх
 

"Не спорьте с историей - она всегда права". С. Лем.
Страниц: 1 ... 49 50 51 52 53 ... 64
Печать