Исторический форум - Как вы оцениваете боеспособность современной армии РФ

Выбор языка:

Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

Правила форума

Участники

Регистрация

Общее сообщение Администратору форума

»» переход на Историчка.Ru

Исторический форум › Историческая наука › Современная история › Как вы оцениваете боеспособность современной армии РФ

‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›

Страниц: 1 ... 8 9 10 11 12 ... 22

Печать

Как вы оцениваете боеспособность современной армии РФ (Прочитано 209395 раз)

Todd

ReadOnly
+++
Вне Форума

По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male

male

Re: Как вы оцениваете боеспособность современной армии РФ
Ответ #180 - 08.03.2011 :: 18:47:54

art писал(а) 08.03.2011 :: 18:43:00:

Опять так и, вопрос не конструкторам. Спецам понадобилось, сделали. Поставь армейские подобную задачу, патрон наладят.
Однако, армейские считают что им дальности в километр хватает за глаза.

На каком расстоянии реально стреляют с СВД?art писал(а) 08.03.2011 :: 18:43:00:

Так и не утверждал о превосходстве. Постоянно спорю с другим. А именно с утверждением что мы уступает во всём.

На том и сошлись)))

Молодец, получишь сахар

teren-4m

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Todd ReadOnly +++ Вне Форума По брови в крови...такая работа Сообщений: 7895 Скандинавия Пол:	Re: Как вы оцениваете боеспособность современной армии РФ Ответ #181 - 08.03.2011 :: 18:49:21 art писал(а) 08.03.2011 :: 18:47:35: Да же на шахваты записался, два заняти отходил после выгнали. Я 3 разряд получил Увлекло.
Наверх	Молодец, получишь сахар IP записан Постоянная ссылка для этой темы

art

Старожил

Вне Форума

Сообщений: 781

Re: Как вы оцениваете боеспособность современной армии РФ
Ответ #182 - 08.03.2011 :: 18:55:48

Todd писал(а) 08.03.2011 :: 18:47:54:

На каком расстоянии реально стреляют с СВД?

По разному, зависит от прицела. патрон мощный. Мой личный рекор чуть более четырёхсот метров. Правда условия были сложные. Стрелял вдоль освещённого склона через теневую зону, с небольшим принижением.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Todd

ReadOnly
+++
Вне Форума

По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male

male

Re: Как вы оцениваете боеспособность современной армии РФ
Ответ #183 - 08.03.2011 :: 19:04:20

art писал(а) 08.03.2011 :: 18:55:48:

По разному, зависит от прицела. патрон мощный. Мой личный рекор чуть более четырёхсот метров. Правда условия были сложные. Стрелял вдоль освещённого склона через теневую зону, с небольшим принижением.

Печаль

вообще как то негусто, в некоторых странах СВД даже под стандарты снайперской винтовки не подподает. Я помнится читал про винтовку мосина, так там во время ВМВ вели стрельбу на 1 км с нее. К чему это все. Тк крупнокалиберные винтовки для борьбы с вражескими снайперами то они должны с лихвай перекрывать растояние обычных снайперских винтовок.

Молодец, получишь сахар

teren-4m

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

art

Старожил

Вне Форума

Сообщений: 781

Re: Как вы оцениваете боеспособность современной армии РФ
Ответ #184 - 08.03.2011 :: 19:13:23

Todd писал(а) 08.03.2011 :: 19:04:20:

Печаль

вообще как то негусто, в некоторых странах СВД даже под стандарты снайперской винтовки не подподает. Я помнится читал про винтовку мосина, так там во время ВМВ вели стрельбу на 1 км с нее. К чему это все. Тк крупнокалиберные винтовки для борьбы с вражескими снайперами то они должны с лихвай перекрывать растояние обычных снайперских винтовок.

Так просто надо разобраться в вопросе.
СВД это оружие усиления подразделения отделение-взвод. Это оружие ни чуть не менее полезно чем РПГ.

То о чем вы говорите, это отделение снайперов в батальоне или взвод в полку/дивизии. Совершенно разные задачи и требования к оружию.

Крупнокалиберные винтовки, прежде всего, должны пробивать легкие преграды. Стрельба же на дальность в неколько километров - экзотика.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

art

Старожил

Вне Форума

Сообщений: 781

Re: Как вы оцениваете боеспособность современной армии РФ
Ответ #185 - 08.03.2011 :: 19:16:44

Просто не надо смотреть на советские обозначения оружия, применяя понятия западных армий.

Если мы назовём РПК - штурмовой винтовкой с утяжелённым стволом, а СВД винтовкой под патрон повышенной мощности и стволом специальной выделки, всё встанет на свои места.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Todd

ReadOnly
+++
Вне Форума

По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male

male

Re: Как вы оцениваете боеспособность современной армии РФ
Ответ #186 - 08.03.2011 :: 21:03:50

art писал(а) 08.03.2011 :: 19:13:23:

То о чем вы говорите, это отделение снайперов в батальоне или взвод в полку/дивизии. Совершенно разные задачи и требования к оружию.

Отделение снайперов имеет отличное снайперское оружие от СВД?art писал(а) 08.03.2011 :: 19:13:23:

Крупнокалиберные винтовки, прежде всего, должны пробивать легкие преграды.

Где это может пригодится?
И еще такое вот сейчас когда читаю про крупнокалиберную винтовку меня забавляет фраза про легкобронированые цели это какие? БТР и БМП? так им до одного места эта винтовкаart писал(а) 08.03.2011 :: 19:13:23:

Стрельба же на дальность в неколько километров - экзотика.

Ну что вы все заладили.
Вы будете отрицать что снайперы это очень большая проблема?
Ведь на сколько я знаю против снайпера не брезгуют применить артилерию и авиацию.
Стрельба на большие расстояния это вполне возможно если подготовленный человек стреляет.
Дальше. Я когда то читал что у америкосов есть специальный апарат чтоб определять где находится снайпер ( просчитывает как то траекторию пули). Так вот в составе этого подразделения имеются снайперы с крупным калибром.

Молодец, получишь сахар

teren-4m

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

art

Старожил

Вне Форума

Сообщений: 781

Re: Как вы оцениваете боеспособность современной армии РФ
Ответ #187 - 08.03.2011 :: 21:47:11

Todd писал(а) 08.03.2011 :: 21:03:50:

Отделение снайперов имеет отличное снайперское оружие от СВД?

Не знаю. У нас боец с СВД был в каждой группе.

Как обстоит дело сейчас не знаю. Могу привести ОШС, по новому стандарту для МСБ/МСБр.

Todd писал(а) 08.03.2011 :: 21:03:50:

Где это может пригодится?И еще такое вот сейчас когда читаю про крупнокалиберную винтовку меня забавляет фраза про легкобронированые цели это какие? БТР и БМП? так им до одного места эта винтовка

Здание, забор, автомашина и т.д.

Самая распространённая легко боронированная цель - Хамер. Смех

Смех

Todd писал(а) 08.03.2011 :: 21:03:50:

Ну что вы все заладили. Вы будете отрицать что снайперы это очень большая проблема?Ведь на сколько я знаю против снайпера не брезгуют применить артилерию и авиацию.

Стрельба на большие расстояния это вполне возможно если подготовленный человек стреляет.Дальше.

Я когда то читал что у америкосов есть специальный апарат чтоб определять где находится снайпер ( просчитывает как то траекторию пули). Так вот в составе этого подразделения имеются снайперы с крупным калибром.

Не заладил. Проблемма. Вот лично я, пацифист. По мне так лучше вызвать дивизион Градов и жечь всё на....

Стрельба на большие расстояния возможна, спору нет. Однако стрельба по движущейся цели, стрельба исключительно сложная. Это просто искусство.

Это не только американцы придумывают. В этой теме нет простых ответов. Да же нет универсального калибра. Не то что бегать, передвигать по полю боя с дурой десять двенадцать килограмм, очень сложно.

По большому счету, снайпер это как минное поле...

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

art

Старожил

Вне Форума

Сообщений: 781

Re: Как вы оцениваете боеспособность современной армии РФ
Ответ #188 - 09.03.2011 :: 00:15:27

Вот несколько статей по теме:

http://www.otvaga2004.narod.ru/publ_w5/010_shoot.htm
http://www.otvaga2004.narod.ru/publ_w5/035_burst.htm
http://www.otvaga2004.narod.ru/publ_w7_2010/0043_cartridge.htm

Даю с этого сайта, потому как сам сайт интересный. На мой взгляд очень толковый.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Todd

ReadOnly
+++
Вне Форума

По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male

male

Re: Как вы оцениваете боеспособность современной армии РФ
Ответ #189 - 22.03.2011 :: 00:23:33

art писал(а) 09.03.2011 :: 00:15:27:

Даю с этого сайта, потому как сам сайт интересный. На мой взгляд очень толковый.

Эти три статьи мне очень понравились. Толковые.
Понравились на том сайте еще пару. В частности статья военного врача про обитаемость наших танков.
Но в целом почитав еще много чего. Увы зделал вывод что сайт полная кака. Тк статьи очень однобоки, а в худшем случае откровенная ложь. Общая тенденция такая, наши танки лучшие. Ихние танки полное г. Есть и исключения но мизер. В часности статья про абрамс в которой упоминается "буря в пустыне" откровенная ложь про потери американцев и иракцев. Статья про танк " центурион" ну вообще ни какая, не упоминается про как его использовали израильтяне против т-55 тк результат не в пользу т-55.Статья про т-72 ну уж очень обожествляет сей танк, сорвать башню М60 фугасом это возможно?

Молодец, получишь сахар

teren-4m

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Todd ReadOnly +++ Вне Форума По брови в крови...такая работа Сообщений: 7895 Скандинавия Пол:	Re: Как вы оцениваете боеспособность современной армии РФ Ответ #190 - 22.03.2011 :: 00:51:47 http://vooruzenie.ru/publ/4-1-0-85 довольно таки интересная статья
Наверх	Молодец, получишь сахар IP записан Постоянная ссылка для этой темы

art Старожил Вне Форума Сообщений: 781	Re: Как вы оцениваете боеспособность современной армии РФ Ответ #191 - 22.03.2011 :: 10:54:41 http://www.btvt.narod.ru/
Наверх	IP записан Постоянная ссылка для этой темы

Todd ReadOnly +++ Вне Форума По брови в крови...такая работа Сообщений: 7895 Скандинавия Пол:	Re: Как вы оцениваете боеспособность современной армии РФ Ответ #192 - 22.03.2011 :: 11:13:12 art писал(а) 22.03.2011 :: 10:54:41: http://www.btvt.narod.ru/ те же самые статьи
Наверх	Молодец, получишь сахар IP записан Постоянная ссылка для этой темы

art

Старожил

Вне Форума

Сообщений: 781

Re: Как вы оцениваете боеспособность современной армии РФ
Ответ #193 - 22.03.2011 :: 11:47:57

Todd писал(а) 22.03.2011 :: 11:13:12:

Озадачен

те же самые статьи

Это другой сайт. Пожалуй лучший по БТТ. Есть ещё несколько от професионалов, но этот наиболее полный и систематезированный.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Todd

ReadOnly
+++
Вне Форума

По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male

male

Re: Как вы оцениваете боеспособность современной армии РФ
Ответ #194 - 22.03.2011 :: 11:50:31

art писал(а) 22.03.2011 :: 11:47:57:

Это другой сайт. Пожалуй лучший по БТТ. Есть ещё несколько от професионалов, но этот наиболее полный и систематезированный.

Меня смущают многие статьи.

Молодец, получишь сахар

teren-4m

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

art

Старожил

Вне Форума

Сообщений: 781

Re: Как вы оцениваете боеспособность современной армии РФ
Ответ #195 - 22.03.2011 :: 11:57:33

Todd писал(а) 22.03.2011 :: 11:50:31:

Меня смущают многие статьи.

Смех

Больше скажу, меня "смущают" некоторый сайты целиком. Смех

Смех

Андрей достаточно объёктивен, главное же он разбирается в том о чем говорит. Правда есть НО, он необъёктивен при разговоре о Харьковчанах (не всегда, но бывает). Статьи, по качеству, у него конечно разные.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Todd

ReadOnly
+++
Вне Форума

По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male

male

Re: Как вы оцениваете боеспособность современной армии РФ
Ответ #196 - 22.03.2011 :: 12:29:10

art писал(а) 22.03.2011 :: 11:57:33:

Андрей достаточно объёктивен, главное же он разбирается в том о чем говорит.

Статья про т-72 обьективна? Это так к примеру? Да вся статья построена на субьективном мнении.
Именно статьи этого Андрея есть? Хотелось бы ознакомится.

Молодец, получишь сахар

teren-4m

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

art

Старожил

Вне Форума

Сообщений: 781

Re: Как вы оцениваете боеспособность современной армии РФ
Ответ #197 - 22.03.2011 :: 12:33:26

Todd писал(а) 22.03.2011 :: 12:29:10:

Статья про т-72 обьективна? Это так к примеру? Да вся статья построена на субьективном мнении.

Именно статьи этого Андрея есть? Хотелось бы ознакомится.

У вас есть статистика по применению Т-72? Все мнения субъективны.

Андрей указывает авторство в статьях.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Todd

ReadOnly
+++
Вне Форума

По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male

male

Re: Как вы оцениваете боеспособность современной армии РФ
Ответ #198 - 22.03.2011 :: 12:53:52

art писал(а) 22.03.2011 :: 12:33:26:

У вас есть статистика по применению Т-72? Все мнения субъективны.

Есть одно обьективное мнение. Израиль победил арабов. Тогда вопрос, как они с такими хорошими танками проиграли?
Помнится как то читал что Брежнев очень возмущался что арабы проиграли. Мол им столько оружия дали, мол у них превосходство было. А они слились.

Молодец, получишь сахар

teren-4m

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

art

Старожил

Вне Форума

Сообщений: 781

Re: Как вы оцениваете боеспособность современной армии РФ
Ответ #199 - 22.03.2011 :: 12:59:32

Todd писал(а) 22.03.2011 :: 12:53:52:

.... Тогда вопрос, как они с такими хорошими танками проиграли? ....

Видимо и стоит искать ответ на этот вопрос. А не сравнивать Урал с последними моделями Абрамсов и Леопардов...

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Страниц: 1 ... 8 9 10 11 12 ... 22

Печать

‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›

Исторический форум › Историческая наука › Современная история › Как вы оцениваете боеспособность современной армии РФ

Исторический форум » Powered by YaBB 2.4
YaBB © 2000-2009. Все права защищены.