Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума Пожертвование СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 2 3 4 ... 9
Печать
Мастер и Маргарита (Прочитано 97707 раз)
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 44535
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Мастер и Маргарита
Ответ #20 - 26.10.2009 :: 15:40:45
 
neznaika писал(а) 26.10.2009 :: 15:36:28:
но что - то тогда не похоже на Булгакова.


С фига ли?

neznaika писал(а) 26.10.2009 :: 15:36:28:
Слишком идея романа глупа.


О_О

neznaika писал(а) 26.10.2009 :: 15:36:28:
Разве, что данный роман имел политическое влияние и его следует оценивать как шутку, как отброс. То есть поднять так сказать свое писательское достоинство в глазах властей.


Что за чушь?
Сатанинский характер произведения никоим образом не делает его глупым, а христианский - умным.
Это просто мировоззрение автора и всё.
Наверх
 

Хотим за Одина бухнуть - подкинь братве на пиво!..
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 44535
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Мастер и Маргарита
Ответ #21 - 26.10.2009 :: 15:41:42
 
МиМ вообще в стол писался.
В глазах властей Булгаков ничего поднять уже не мог.
Не ерундите.
Наверх
 

Хотим за Одина бухнуть - подкинь братве на пиво!..
neznaika
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 251

БГУИР
Re: Мастер и Маргарита
Ответ #22 - 26.10.2009 :: 15:44:31
 
Я не пытаюсь ерундить, я всего лишь хочу сказать, что это для писателя это слабо.
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 44535
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Мастер и Маргарита
Ответ #23 - 26.10.2009 :: 15:45:15
 
neznaika писал(а) 26.10.2009 :: 15:44:31:
что это для писателя это слабо.


что именно?..
Наверх
 

Хотим за Одина бухнуть - подкинь братве на пиво!..
neznaika
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 251

БГУИР
Re: Мастер и Маргарита
Ответ #24 - 26.10.2009 :: 15:58:51
 
Именно то, что говоря о сатанизме он не выразил особой идеи в своем романе, разве, что попытался сказать, что мир может быть очень глуп, что подумал христа ставить на первое место. Ведь первым может быть и дьявол, откуда мы знаем? И возможно, такой иронией он попытался сказать нам: нечего выдумывать Бога и Дьявола.
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 44535
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Мастер и Маргарита
Ответ #25 - 26.10.2009 :: 16:28:12
 
Никогда не воспринимал МиМ в таком ключе.
Это роман о любви, о творцах и их путях.
Совсем не о нечистой силе и торжестве Сатаны.
Наверх
 

Хотим за Одина бухнуть - подкинь братве на пиво!..
neznaika
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 251

БГУИР
Re: Мастер и Маргарита
Ответ #26 - 26.10.2009 :: 17:36:49
 
Я тоже не придерживаюся той точки зрения, которую я описал. Да согласен с мыслью, что идея любви там присуствует, но любви несчастной.
Наверх
 
Стрелец
++
Вне Форума



Сообщений: 1202
Ереван
Пол: male

ЕрГЭУ
Re: Мастер и Маргарита
Ответ #27 - 26.10.2009 :: 20:12:55
 
Мастер и Маргарита великий роман.
Наверх
 
Хомяк
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 741
Тюмень
Пол: male
Re: Мастер и Маргарита
Ответ #28 - 26.10.2009 :: 21:38:40
 
neznaika писал(а) 26.10.2009 :: 14:34:55:
...не совсем объясняется с хрестьянской точки зрения...


Эпиграф  читали?

" - так кто ж ты, наконец?
  - Я - часть той силы,
  что вечно хочет
  зла и вечно совершает благо.
                               Гёте. Фауст."

Чего жтут непонятного?

neznaika писал(а) 26.10.2009 :: 15:36:28:
...Слишком идея романа глупа...


Глупа или недоступна для понимания? Простите, невольно вспомнилось: "навозну кучу разрывая..."
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 44535
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Мастер и Маргарита
Ответ #29 - 27.10.2009 :: 07:28:34
 
neznaika писал(а) 26.10.2009 :: 17:36:49:
но любви несчастной.


Счастливая любовь интересна только в финале сопливых сериалов. Подмигивание
Наверх
 

Хотим за Одина бухнуть - подкинь братве на пиво!..
Todd
ReadOnly
+++
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male
Re: Мастер и Маргарита
Ответ #30 - 27.10.2009 :: 08:05:00
 
мне нравится как булгаков пишет про еду. Наверное был большим лителем.
Мне в мастере и маргорите понравился  ока момент суда над иесусом, сильно написал.
Остальное фигня как по мне.
Наверх
 

Молодец, получишь сахар Смайл
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 44535
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Мастер и Маргарита
Ответ #31 - 27.10.2009 :: 08:07:25
 
Todd писал(а) 27.10.2009 :: 08:05:00:
Наверное был большим ценителем.


О да.
Кстати, попадание в точку.
Булгаков покушать был не дурак и сам неплохо готовил.
Всё это помноженное на его полуголодное существование в последние годы жизни дало такую вот сублимацию в литературном творчестве Смайл
Наверх
 

Хотим за Одина бухнуть - подкинь братве на пиво!..
neznaika
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 251

БГУИР
Re: Мастер и Маргарита
Ответ #32 - 27.10.2009 :: 11:21:24
 
Вот эпиграф меня и ставит в тупик. Как дьявол может совершать благо. Разве тем, что выполняя свою миссию, справедливо наказывая недостойных людей и тем самым вознаграждает достойных. Кстати с головы невыходит одна мысль. Почему Мастер сжег свои рукописи?
Наверх
 
Todd
ReadOnly
+++
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male
Re: Мастер и Маргарита
Ответ #33 - 27.10.2009 :: 11:25:25
 
neznaika писал(а) 27.10.2009 :: 11:21:24:
Вот эпиграф меня и ставит в тупик. Как дьявол может совершать благо. Разве тем, что выполняя свою миссию, справедливо наказывая недостойных людей и тем самым вознаграждает достойных.

дьявол это воплошение плоти нашей, которая хочет хорошо есть, распутно жить и жаждет власти. Когда дьявол тебе дает все это ты удовлетворяешь свое тело. Получается благо.
Но ведь фактически все это является злом.
Потому что бог это духовная пища, тебе надо обуздать свое стремление к пороку.
Наверх
 

Молодец, получишь сахар Смайл
neznaika
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 251

БГУИР
Re: Мастер и Маргарита
Ответ #34 - 27.10.2009 :: 11:53:21
 
Хорошо сказал Тodd. Смайл И все таки, у меня есть пару вопросов к этому роману.
1. Почему Мастер сжег свои рукописи?
2. Почему Мастер не заслужил свет?
Наверх
 
Стрелец
++
Вне Форума



Сообщений: 1202
Ереван
Пол: male

ЕрГЭУ
Re: Мастер и Маргарита
Ответ #35 - 27.10.2009 :: 14:36:33
 
neznaika писал(а) 27.10.2009 :: 11:53:21:
2. Почему Мастер не заслужил свет?


Могу высказать лишь моё субьективное мнение.
Из 26 главы.
Тут Пилат вздрогнул. В последних строчках пергамента он разобрал слова:
"...большего порока... трусость".


Вероятно именно в трусости  обвинял Булгаков не только Пилата, но и  Мастера (себя).
Единственное я не согласен, что трусость порок.
Трусость это  скорее   из  плоскости  грехов .
Наверх
 
neznaika
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 251

БГУИР
Re: Мастер и Маргарита
Ответ #36 - 27.10.2009 :: 14:47:36
 
Вы думаете, что Мастер струсил. Но от чего он струсил? Hепонимаю.
Наверх
 
neznaika
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 251

БГУИР
Re: Мастер и Маргарита
Ответ #37 - 27.10.2009 :: 14:50:45
 
Подождите, вы говорите, что мастер это Булгаков. Но какие же основания есть для этого?
Наверх
 
Стрелец
++
Вне Форума



Сообщений: 1202
Ереван
Пол: male

ЕрГЭУ
Re: Мастер и Маргарита
Ответ #38 - 27.10.2009 :: 14:54:41
 
neznaika писал(а) 27.10.2009 :: 14:47:36:
Вы думаете, что Мастер струсил. Но от чего он струсил? Hепонимаю.


Ответ на второй пункт  являеться наверно в какой то степани ответом  и  на первый-Мастер сжёг рукопись.
Какой то критик смог его сломать, так же как угрозы Каифы    Пилата  или как Сталин Булгакова.
Наверх
 
neznaika
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 251

БГУИР
Re: Мастер и Маргарита
Ответ #39 - 27.10.2009 :: 14:55:00
 
Дело в том, что Пилат, как гордый человек не знал такого понятия как грех. Для него естественно, что трусость, это порок. Но трусость Пилата понятна, а трусость Мастера, что то не очень.
Наверх
 
Страниц: 1 2 3 4 ... 9
Печать