Но критик Латунский все равно написал о его романе, тут бросай в печку или не бросай, он все равно не докажет, то что он его не писал.

neznaika писал(а) 27.10.2009 :: 14:55:00:


Если считать, что слова на пергаменте с самого начало предназначались для Пилата, то Вы правы.
Ешуа тогда действительно должен был обратиться к  Пилату на его уровне .

neznaika писал(а) 27.10.2009 :: 14:55:00:


Трусость это несопротивление.Источник его страх, который парализавал и Пилата, который не зашитил Ешуа  от  Каифы  и Мастера, который не зашитил своего героя от Латунского.

neznaika писал(а) 27.10.2009 :: 14:59:47:


"Мастер и Маргарита " при жизни Булгакова свет не вышел.
Сталин безусловно сломал Булгакова.
В чём была суть их конфликта, я затрудняюсь сказать.
Слава прогремело десятилетия спустья.

Весьма логично выходит. Я много слышал мнений об этом романе но трусость Мастера никогда. Очень интересно. С вами приятно вести разговор стрелец. Простите мне за мою лесть, просто генерация умных мыслей очень редкое явление, для моих ушей а точнее глаз.

neznaika писал(а) 27.10.2009 :: 15:23:32:


Взаимно, если мои  не до конца сформировавшиеся  мысли именно  вами получают  очертания, то вам за
это большое спасибо.
Насчёт же  квалификации трусости как  порока или  греха, то для меня разрешение этого противоречия  у  Булгакова  очень существенно.

И еще один вопрос навязывается. Почему за трусость Пилату был дан свет, а Мастеру покой?

Вы считаете, что покой получил Мастер и Пилат, но ясно было подчеркнуто, что Иешуа это свет. И притом Воланд спросил "Почему вы не берете его с собой в свет?". Из этого, хочу вывести, что покой определяет сатана, а свет иешуа.

neznaika писал(а) 27.10.2009 :: 16:05:53:


Вам не надо просить за него, Маргарита,  потому что за него уже
попросил  тот, с  кем он так стремится разговаривать,  --  тут  Воланд опять
повернулся  к мастеру и  сказал:  -- Ну что же,  теперь ваш  роман вы можете
кончить одною фразой!

Тут за Пилата Ешуа тоже просил,и если Пилат ушёл в свет  по этому, то и свет даётся от Воланда.
В этом не вижу логики.
Думаю просить и прощать как то связанно.
Простить и приблизить к себе одно.(Пилат)
Простить, но оставить дистанцию это другое.(Мастер)

Так же вероятно связанно с этим формула
"Каждому по вере".
Всё таки Пилат стремилься к Ешуа, Мастер нет.
А барон Мейгель вообще ничего неполучил, даже ада.

neznaika писал(а) 27.10.2009 :: 16:45:21:


Частично он, частично обобщающий образ тварца-человека.
Маргариту насколько я слышал он списал с жены.
Да и судьбы похожи.Писатели оба, с проблемами с критикой и с  высшей властью.   

neznaika писал(а) 27.10.2009 :: 18:57:56:


Насколько я помню текст и Воланд и Ешуа к написанию не причастны.
Скорее гений  Мастера увидел сам.Возможно гениальность предпологает и такую способность.
Собственно это в Мастере и оценили и Воланд и Ешуа.