Так сорвался ж планчик. Выяснили, что Германия не даёт гарантий невмешательства. Что какие-то части вермахта транзитом через Финляндию передвигались. И что вроде даже какой-то договор финны с Гитлером заключились.
На этом планы и накрылись медным тазом. Снова не вышло добить Финляндию.
Там в ссылочке масса документов - подлинных, интересных. Почитайте.

Приказываю приступить к разработке плана оперативного развертывания войск Северо-Западного фронта, руководствуясь следующими указаниями:

I. Учитывая состав и дислокацию финской армии в настоящее время, а также подготовку Финляндией театра к войне, план развертывания наших войск построить, исходя из следующих предположений:

1. В случае войны в ближайшие годы, Финляндия сможет выставить 16–18 пех.дивизий с использованием всех их против СССР.

"В случае войны в ближайшие годы" Вы жирно выделили. А как надо было написать - "Когда мы совершим агрессию против Финляндии"?

Пардон. Согласно плана войска начинали выдвижение в случае агрессии Финляндии? Или они должны были находиться на месте? Сам план Вы читали? Это план обороны? Или оккупации соседней страны?

1. Агрессивные планы. Не было их. Вообще. В отличие от... Для тех кто не отличает наступательные планы от агрессивных - просьба не беспокоиться.

2. Жуткое сосредоточение. Тут вообще полный швах - Резун врет и даже не стесняется. Он пишет про сверхударные и сверхагрессивные армии, но на проверку оказывается что плотность оборонительных порядков для 9 армии оказывается в 25-30 км. на дивизию, при уставной в 3 км. Усугубляется это еще и тем что двизии эти были не сосредоточены в одном месте, а эшелонированы в глубь.На 720 километров границы в полосе Прибалтийского особого военного округа приходилось две армии, 8-я и 11-я с плотностью войск 48 км на дивизию. В Западном особом военном округе дела были чуть лучше. Полоса обороны 3-й армии достигала 120 км, 10-й — 200 и 4-й — 150. В округе в среднем на дивизию приходилось 36 км, в 3-й армии — 40, 10-й — более 33, в 4-й — 37,5 км. Примерно то же самое наблюдалось в Киевском особом военном округе. На пять стрелковых дивизий 5-й армии приходилась полоса границы шириной 170 км. 6-я армия занимала тремя стрелковыми дивизиями полосу 140 км, 26-я армия тоже три стрелковые дивизии на 130 км, 490 километров на южном фасе Львовского выступа занимали 6 стрелковых дивизий 12-й армии. То есть тоже свыше 30 км на дивизию. На границе с Румынией с плотностями еще хуже. На 650 км фронта 9-й армии имелось 7 стрелковых, две кавалерийские дивизии. В резерве округа на этом направлении находилось три стрелковые дивизии и два мехкорпуса. При любых расчетах это означало плотность свыше 50 км на дивизию. И с этим наступать?

200-я сд Людникова, к истории которой обращается В. Суворов, находилась в тот момент в районе р. Горынь и ничем не могла помочь сражающейся с немцами 87-й сд Бланка. Если бы дивизия И. Людникова вместе со всем 31-м стрелковым корпусом выдвинулась к границе чуть раньше, то соотношение сил стоявших по разные стороны войск не было бы таким разгромным для РККА. Выдвигавшийся пешим порядком 31-й ск был жизненно необходим для обороны. Объявлять его выдвижение однозначным признаком подготовки агрессии, как это делает Резун, может только человек, ни разу внимательно не смотревший на карту взаимного расположения советских и немецких войск у границы.

Еще вопросы есть?

http://alkir.narod.ru/ssc/ref-liter/bezymensky.html#en11
Это какой план агрессивный или наступательный?

Этот "не план" резунизму не помощник. Резун описывает невероятную прозорливость Сталина в деле завоевания мирового господства. Когда с Гитлером пакт подписывали он уже всё-всё распланировал и предусмотрел. А тут какая-то поделка на фоне "большого плана", причём явно запоздавшая, до 6 июля остаётся меньше двух месяцев. В столь короткие сроки такого масштаба операцию не подготовить.

А тут какая-то поделка на фоне "большого плана", причём явно запоздавшая, до 6 июля остаётся меньше двух месяцев. В столь короткие сроки такого масштаба операцию не подготовить.

Роспуск Коминтерна тоже часть этого плана?

А где кучи?

Критика на мой взгляд должна быть серьезной, так как тема то серьезная. Есть у кого пример таких? Я б с удовольствием почитал.