Zug-14 писал(а) 02.03.2010 :: 00:16:09:

И где вы это прочитали у Суворова? Я имею то, что руководство страны хотело спасти народ от чужой агрессии. По мнению Суворова, руководству страны было как раз начихать на свой народ.

Ovidos писал(а) 02.03.2010 :: 00:36:21:
Абсолютный! Они это прекрасно понимали и потому сражались за него до конца. И слава им за это! Они показали,что они -достойный народ,не предатели, не французы 1940-го г.

КРАН писал(а) 01.03.2010 :: 23:40:14:

Уважаемый КРАН! Скажите  пожалуйста, какая империя( и не только) нападала на другие страны только после того, как полностью осваивала свои территории? Римская,Британская,Османская,Российская? Все они стремились лишь к безграничной экспансии. все остальное -дело абсоютно десятистепенное.

Zug-14 писал(а) 02.03.2010 :: 01:06:45:


Мы говорим о войнах индустриальной эпохи.
Приведеные вами империи из других эпох, хотя тогда тоже в принципе был чаще экономический стимул. Но тогда богадство давала практически исключительно земря и те кто на ней работал. Новые земли - это новые подданые, новые поборы в казну, и никаких издержек.
Даже в религиозных войнах можно найти элемент финансового интереса.

Zug-14 писал(а) 02.03.2010 :: 01:12:42:


КРАН писал(а) 02.03.2010 :: 01:33:04:

А что было?

КРАН писал(а) 02.03.2010 :: 01:30:52:

Возможно я и не прав абсолютно. Но мне кажется,что империи тем и отличаются от буржуазных республик,что в основе их деятельности лежат не всегда материальные принципы. Империя-это нечто духовное, не только деньгами измеряемое. И потому стремление империй к экспансии не всегда подчинено материальным целям. Поэтому-то  у великих империй были великие певцы-Н. Гумилев,Р. Киплинг, Вергилий. А ктро воспевал материализм буржуазных республик? Советская империя(принимаем мы её или нет-прежде всего империя духа. Вспомните "Гренаду" или стихи погибшего в 42-м Павла  Когана-"А мы ещё дойдем до Ганга. А мы ещё умрем в боях. Чтоб от Японии до Англии сияла Родина моя" . Примерно такие же стихи писались и в Третьем Рейхе. Ну не думали эти люди только о деньгах. Потому и не принимали равно Америку-этот новый Карфаген. И СССР и Рейх-наследники Рима,НЕ Карфагена. И как жаль,что их взаимоуничтожение проложило дорогу как раз Карфагену

Nslavnitski писал(а) 02.03.2010 :: 01:36:14:


Извиняюсь переклинило. Комиссаров отменили в 1942, погоны ввели в 1943, а вот переименовали только в 1946.

КРАН писал(а) 02.03.2010 :: 01:56:34:
Да нет! Вы по сути правы! Все же понимали,что они другие. Вспомните,когда это РККА брала пример с Суворова и Кутузова, когда она писала на своих лозунгах гордые слова о русской доблести? До войны и само слово "русский"-то рассматривалось как чуть ли не контрреволюционное.

Zug-14 писал(а) 02.03.2010 :: 01:52:02:

А в чем принципиальное отличие армии 1943-1945 гг. от армии в 1941-1942 гг.?

КРАН
я правильно понял, что Вы, главным образом, имели в виду переименование?

Zug-14 писал(а) 02.03.2010 :: 01:06:45:



Ух ты,назовите пжста войны РИ не с целью устранения внешней опасности своим границам,или не связанные с возвратом ранее отторгнутых территорий?

Или у РИ были колонии по африкам и прочим австралиям?