Stah писал(а) 15.01.2009 :: 21:47:11:По либералам Вы лишь высказали свои личные заблуждения.
Вы, "коллега", бросьте увлечение "Википедией", и займитесь... политологией, что-ли.
Или изучите чуток, политическую ситуацию в РФ. Тогда может быть, перестанете изрекать с апломбом, очевидные глупости. А то получается, Ходорковский в своей книге тупит про либералов. И о плутократах я загнул, по-вашему выходит.
Объясняю для тех, кто в латах:
Я написал о "наших" либералах, которые могут не соответствовать (да и не соотвтствуют) словарному определению -
ЛИБЕРАЛИЗМ - Идеологическое и политическое течение, объединяющее сторонников демократических свобод и свободного предпринимательства. Конечно, ничего общего.
Сейчас либералы - выразители интересов крупного капитала.
Кстати, политолога разговорчивого наковырял:
в «Гранях.ру» со своим прогнозом выступил резко оппозиционный режиму Путина лево-либеральный политолог Андрей Пионтковский:
Несостоятельность и нежизнеспособность сложившейся в России и губительной для ее будущего экономической и политической системы - путинской клептократии - уже очевидна всем российским экспертам, независимо от их идеологических пристрастий.
Исторически она обречена, но уходить с политической сцены может очень по-разному. 2009 год станет в этом отношении ключевой развилкой. В обстановке старательно выжженной путинизмом политической пустыни и полного отсутствия институтов гражданского общества исход будет определяться соотношением сил внутри правящей бизнес-бюрократии. К началу 2009 года в ней наметился раскол на две группировки, которые я в ряде своих статей обозначил как национал-клептократы и глобоклептократы. Соответственно в традиционном жанре новогоднего прогноза просматриваются два основных сценария-2009.
I. Победа национал-клептократов, чекистского "бункера" во главе с Путиным и его непосредственным бизнес-окружением (Сечин, В. Иванов, Чемезов). Сохранение в неприкосновенности воровской системы "капитализма для друзей". Беспощадное подавление социального протеста. Добровольно-принудительное исчезновение Медведева и возвращение Путина на пост президента (досрочные выборы или введение чрезвычайного положения). Зачистка всех потенциальных оппонентов с использованием новой безразмерной редакции статей УК о шпионаже и измене Родине. Фашизация идеологического поля. Атмосфера осажденной крепости. Дальнейшее "вставание с колен" и попытки "собирания земель русских" на постсоветском пространстве.
Историческая перспектива - крах максимум через 1-2 года, сопровождаемый распадом Российской Федерации.
Вероятность реализации - 70 процентов. (Прим.: 28 ноября 2008 года я давал национал-клептократам 95 процентов).
II. Победа глобоклептократов. В качестве их ключевых теневых фигур угадываются Абрамович, Волошин, Чубайс. Между прочим, те же самые персонажи, которые "изобрели" Путина и привели его к власти. Им почему-то тогда казалось, что чекисты будут за щедрые чаевые служить их охранниками, "защищая их от ярости народной". Сегодня на их знамени написано "как при дедушке".
В политической плоскости - добровольно-принудительное подписание президентом Медведевым указа об отставке премьера. Идеологически - осторожное блеяние в духе доклада Института современного развития об "импульсе сверху" в направлении "увеличения элементов состязательности и конкурентности как в экономике, так и в политике".
Но и этого уже в обстановке кризиса будет достаточно для взрыва социальной и политической активности, контролировать которую "импульсами сверху" глобоклептократы окажутся не в состоянии и исчезнут с политической арены.
В стране де-факто устанавливаются свобода слова и многопартийность, де-юре гарантированные действующей Конституцией. Медведев добровольно-принудительно распускает Думу и объявляют выборы в Учредительное собрание, после которых обещает уйти в отставку.
Стремительно растет влияние левых, среди которых выдвигаются новые рабочие лидеры из регионов. В день созыва Учредительного собрания сценарий II расщепляется на две траектории.
Вот, новый термин:
Клептокра́тия
(от др.-греч. κλέπτειν — воровать, κράτος — господство, власть, буквально «власть воров») — идеологическое клише,
обозначающее такой политический режим, при котором основные государственные решения мотивированы, в первую очередь, непосредственной материальной заинтересованностью узкой группы лиц, эти решения принимающих
.
О как! А вы, KS, тайны, "не поймете". Оказалось - то же что и плутократия (ПЛУТОКРАТИЯ (греческое plutokratia, от plutos - богатство и kratos - сила, власть), государственный строй, при котором власть формально и фактически принадлежит богатой верхушке общества; отсюда - плутократы.)
То есть власть богатых, как еще оказалось, воров.
Ну, для России это не внове.
Stah писал(а) 15.01.2009 :: 21:47:11:А насчёт того, что любая партия выражает чьи-то интересы... Согласен
А вы думали, что партии - это спортивные общества?
ПАРТИЯ -и, ж. 1. Политическая организация какого-н. общественного слоя, выражающая и защищающая его интересы, руководящая им для достижения определённых целей и имеющая свою программу.
Stah писал(а) 15.01.2009 :: 21:47:11:В другой стране партия с таким же названием может выражать интересы совершенно другой группы. И это - Ваша серьёзная ошибка.
То есть, как я вас понял (а по-другому понять и нельзя), если в РФ коммунисты выражают интересы рабочих (вроде как), то скажем в Крымском ханстве, они являются представителями нефтяных монополий. Мысль настолько свежая и гениальная, что я отказываюсь её принять.
Посему, опрос остается, как есть.