Цитата:

И чем это нам помогло во время войны?
Финляндия была демократическим государством, не нужно этого забывать. Союзниками Германии они стали вынужденно. И союзниками далеко не безоговорочными.
Мы напали на них дважды. Без объявления войны. Да и вообще так и не объявили до конца.
Надеюсь, никто тут не скажет, что это финны обстреляли Манийлу? А зачем 25 июня 1941 бомбили Финляндию? Роскошный подарок Гитлеру.

Лёва писал(а) 13.01.2009 :: 17:03:18:

Давайте разделять две стороны вопроса - политическую и военную.

Лёва писал(а) 13.01.2009 :: 18:11:33:


1.С точки зрения всей политики России в 20-м веке :политика Сталина - самая лучшая.
После зимней войны прибалты присоединились без звука(не люблю Резуна,но"из песни ,слов не выкинешь": военные потери= практически нулю,а это тоже следствие советско-финского конфликта).
2.Ничего себе кусок тундры!
3.Мирная,демократическая,соседская,нейтральная ( вспомните планы Финляндии на зимнюю войну) ! Финляндия ,ущемляя бюджет,  заранее строила линию Маннергейма только против СССР (для чего?).
4.Блокада Ленинграда была ( и была бы ,при том начале ВОВ, ещё раньше ).

P.S. По поводу "крутых кукушек": Сталинград и Курская Дуга   ,стратегические  

битвы колоссальных армий ,доказали,что оборона может быть и непреодолимой!!!

P.P.S. Спец.корпус Дитля  бесславно топтался у Мурманска более трёх лет.( ну, там конечно мешали тундра, и прочие холода ).

Можно предположить, что Финляндию не рассматривали как полноценного противника, но на ее территории немцы вполне могли развернуть плацдарм и устроить второй фронт со всем под боком, у "колыбели революции".

Кусок тундры??? мммм да..... 

Насчет провокаций, вспомните как немцы орудовали в Польше? Что послужило для ее захвата?

А бомбили Финляндию не только для того чтобы уничтожить какие-то стратегические объекты, но и чтобы припугнуть. Ведь в начале войны, пропаганда кричала что СССР идет на помощь несчастным финским рабочим, угнетаемым Маннергеймом  и дойти видимо хотели до Хельсинки

Лёва писал(а) 13.01.2009 :: 17:23:36:


согласен, правильно подмечено. у них лишнего миллиона на фронт выкинуть было неоткуда

1. В 1940-м это были суверенные государства. При нападении Гитлера они сопротивлялись бы. Но, разумеется, не устояли бы. Впрочем, думаю, продержались бы примерно столько же, сколько в 1941-м. Меньше просто трудно.
2. Не надо дарить. Но если подарил - не отнимай.
3. Мельтюхова не читал, вроде серьёзный историк. Мухин и Пыхалов - публицисты, не более того. Беллетристика на исторические темы. Типа Пикуля.
4. Кто теперь это знает? Может, союзник. Может, нейтральное государство. Маннергейм Гитлера люто ненавидел. Больше, чем Сталина.
И финны предупредили Германию, что остаются демократическим государством и не позволят вмешиваться во внутренние дела. У них в парламенте у правых было что-то около 3%.

Цитата:

Почему забудем? Иногда будем плакать в подушку. Но отобрать - это уже вряд ли. Силёнок не хватит. Если только купим. Но у нас сейчас и денег уже нет.
Цитата:

Воевали они только пока это отвечало их интересам. Отобрали потерянное в "зимнюю" войну да ещё лишнего прихватили. А потом бросили. Питер не бомбили и не обстреливали. Немцы ужасно ругались, добивались от финнов бОльшей активности, но безуспешно.
Да и напали на них мы. 25.06.41 наша авиация бомбила Финляндию при том, что финны объявили о нейтралитете.

Уважаемые резунисты если сосредоточение войск СССР на границе с Германией -
беспорный повод для нападения то строительство укрепленного района в 30км от крупнейшего индустриального центра - нет. А воевала бы Финляндия или нет -
войска там держать пришлось бы.
   Про крым в другом месте)

Тему просто необходимо поднять а то фины везде. По моему повод у СССР начать войну был. Терпеть государство строившее укрепления на границе, наращивающее армию и проводящее не дружескую политику значит забыть про собственную безопасность.

Лёва писал(а) 07.05.2009 :: 21:29:18:


А у кого были в 20-30-е союзники?
У каких стран не было агрессивных планов?

Лёва писал(а) 07.05.2009 :: 21:29:18:


И без этого, все 20-30-е ,поляки спали и видели,как жолнежи  в союзе  АиФ ,или Германией(  или всё равно с кем) ,браво порубили всех пся крев комиссаров.

Лёва писал(а) 07.05.2009 :: 22:26:24:


Конечно ничего не было,только аэродромы и порты подготовленые для приёма люфтваффе и кригсмарине .

Ну ещё воевали на чьей стороне известно...