KS
|
Re: Почему воевали?
Ответ #8 - 16.10.2008 :: 20:33:36
войны, которые вели христианство и ислам (я говорю сейчас только о войнах по религиозным мотивам) объяснить можно тем, что это религии монотеистичные, причем не просто монотеистичные, а, как бы это сказать, "миссионерские" что ли. то есть мотив "нести знами христианства\ислама язычникам\неверным" в них очень силен.
иудаизм тоже монотеистичен, но менее агрессивен, хотя кто его знает, он более древний. по ходу они до Христа тоже любили посражаться за веру (хоть Ветхий Завет почитайте).
смысл любого монотеистического культа - поклонение ОДНОМУ богу, т.е. других типа быть не может. в монотеистической религии бог всегда "истинный", т.е. другие (которых и быть-то якобы не должно - фальшивые). и с фальшивыми всегда нужно бороться. можете возразить, что вот человек верит в Иисуса или в Аллаха, так какое дело, в кого верит его сосед. но заложенное в сознании "бог один" по-любому приводит человека к выводу, что если сосед верит не в его бога, значит онверит не в бога, а в что-то неправильное. язычеству этого не нужно. там посылка "есть много богов" избавляет от необходимости доказывать истинность какого-то из них. да, у тех богов есть обычно иерархия, но чисто условная. главное различие - не по "главности", а по сферам деятельности.
языческие боги более "личные" что ли. вера - твое частное дело. в этом смысле то же государство не будет иметь рычагов влияния на тебя в духовной сфере. перед войском нельзя крикнуть "во славу Поссейдона", потому что на призыв такой поведется только часть войска. а кричать "во славу" про каждого бога в отдельности - как-то эффект теряется. поэтому воевали "за правителя", "за землю". а призыв "во славу господа!" намного лучше в этом смыле, потому что он обращен ко всем и затрагивает эмоциональную стороону. опять же введение монотеистической религиикак государственной- это большой шаг в развитии государства в смысле централизации власти и механизма влияния и принуждения. и консолидации общества, как модно сейчас говорить. под знаменем Христа или Аллаха гос-во\правитель может позволить себе то, чего не мог позволить в государстве языческом. примеры, надеюсь, не нужны? очень яркая иллюстрация - это ватикан, ливонский орден и институт инквизиции. да и вообще католическая церковь средневековья. являясь "защитниками и хранителями" монотеистической религии очень удобно заниматься политикой, в которой куда ж без войн
|