Zealot писал(а) 20.11.2018 :: 13:38:57:Забавно тут.
Собрались ехать на русборг, скандинавами с Хедебю, на 10 век.
Сели считать, во что обойдется комплект.
Выходит, что комплект бедного дружинника вылезает в 40 тысяч.
В него входит обувь, обмотки, вязаные иглой носки, вяленая шапка, штаны, 2 рубахи - верхняя и нижняя, простого кроя плащ, рукавицы боевые, худ, шлем типа гьермунда, поясной набор (литье на пояс, нож, кожаный мешочек) и сам пояс и копье.
Без оружия - это примерно 26000. То есть без шлема, рукавиц и копья.
То есть ну это обычный набор одежды бедного скандинава. Можно оставить его без плаща - но тогда он замерзнет ночью.
Бедный человек в нынешнее время одеться на зиму может ну тысяч за 7,8. А при желании и в тысячи 4 уложится. При этом материалы одежды скандинава СЕЙЧАС обойдутся кудаааа дешевле и считаем мы заводскую шерсть, не домоткань - была бы домоткань - было бы раза в три дороже.
Черт побери) Что-то тут не так!..
Да, и кроме домоткани, уверен, ещё и оружие тоже было изготовлено с применением современных инструментов (электроинструментов, может, сварочный аппарат и т.п.).
А так с использованием полностью материалов изготовленных по тогдашним технологиям, цена набора потянула бы минимум тыс. 60
Но, даже набор в 40 тыс. вам показался не дешёвым. Если бы набор был бы 60 тыс. рублей, то было бы полностью реконструировано то чувство, какое испытывали тогдашние люди к этому комплекту война.
Да, этот набор не дешёвый, особенно для тогдашних простых людей. Но, с другой стороны, например, рэкетиры в лихие 1990-е тоже экипированы были дороже, чем простые россияне. И это не удивительно, люди, для которых насилие источник существования не только больше рискуют, чем обычные люди, но и доходы имеют больше, чем обычные люди. И так было хоть в 10-м веке, хоть в 20-м веке
Страниц: 
