Lesovik писал(а) 17.11.2009 :: 19:46:32:

оно невозможно в принципе
либо белые врастают в русло с красными, либо не обижаются.
Там интересы диаметрально противоположные и белым туго придётся, если они не перекрасятся, а компромисс - невозможен. ИМХО

анатол писал(а) 17.11.2009 :: 22:32:31:

А вместо им.Ленина,Свердлова,Володарского,Кирова...и иже с ними, вернуть прошлые исторические названия от населенных пунктов, и до последнего переулка.
Владимир В. писал(а) 18.11.2009 :: 13:52:02:

     Это точно.

ss78 (дилетант)

А реку Лену?  Тут тоже такой завуалированный смысл наблюдается, пАнимаешь. А сталь переименовать в ... "нечугун", например.

У нас в Минске недавно был приступ переименований. Проспект Скарыны (бывший Ленина) - в проспект Незалежнасцi, проспект Машерова (при котором он собственно и строился) - в проспект Победителей. Чет-там еще намутили... А в нашем городке эдакий компромисс нашли. На одной из центральных улиц (естественно Советской) повесили табличку со всеми ее историческими названиями - от Александра II, через немецко-польскую оккупацию в современность, так сказать. 5 названий получилось. 

Дилетант писал(а) 18.11.2009 :: 17:14:08:

Почтальонам и курьерам с таксистами останется только повеситься.

Владимир В. писал(а) 18.11.2009 :: 13:52:02:

Получилось? Владимир В. писал(а) 18.11.2009 :: 13:52:02:

Часто простое кажется вздорным
Чёрное - белым
Белое - чёрным...
Я привыкаю к несовпадениям.
Владимир В. писал(а) 18.11.2009 :: 13:52:02:

Она большая и тут много мифов накрученоВладимир В. писал(а) 18.11.2009 :: 13:52:02:

Только ваша страна действует так, как и положено полуавтаркии, и высчитывает также , как и сталинские экономисты, достаток уравнением Ньюкомба-Фишера. Не заметили?...бывает.
Там помимо броневичка ещё есть плановая экономика США и Германии
не знали? Так не поздно ещё восполнить пробелы.
Вы мне со своей антипролетарской ненавистью ответьте на вопрос: как происходит движение товарно-денежной массы? Посредством каких механизмов?
А сколько на балалайке аккордов?

Вот здесь и можно обсудить кто её развязал. (этоя с другой темы перескочил).
Итак, войну развязали белые, поскольку без помощи Антанты они бы не имели возможность сопротивляться. Но самым с их стороны подлым поступком является допущение интервенции.

Потап писал(а) 08.12.2009 :: 00:04:35:

ну это другой вопрос, хотя тот же Врангель не отказался выплатить долги царского правительства и Временного.

Ярослав Стебко писал(а) 07.12.2009 :: 22:24:51:

Гражданская война стала неизбежной, как только Николай II подписал акт об отречении 2 (15) марта 1917 г.

Следствием этого явилось обвальное крушение русской государственности, замковым камнем которой был институт самодержавия.

Исчезновение этого института поставило друг против друга социальные группы, сосуществование которых в одно время, в одном обществе обеспечивалось только государственной властью, - интеллигенцию и народ, город и деревню, русских и нерусских, хозяев и работников, офицеров и солдат и т. д.

Механизма регулирования социальных отношений, помимо государственного, в России никогда не было. Интересы этих групп были, подчас,  диаметрально противоположны.

Результат - bellum omnium contra omnes (война всех против всех).

Историк писал(а) 08.12.2009 :: 02:11:57:

    Верно.
Не нужно было Николаю II проявлять излишний либерализм и подписывать довольно таки сомнительное отречение.Верные самодержавию войская еще были.
    Ярослав Стебко писал(а) 08.12.2009 :: 11:28:44:

      У историков до сих пор нет единого мнения о дате начала,и особенно окончания ГВ.

Донат писал(а) 08.12.2009 :: 14:17:47:

Совершенно верно. Дело в том, что гражданская война, в отличие от обычной межгосударственной, не начинается и не заканчивается каким-либо формальным актом. Поэтому и определить момент ее начала и окончания достаточно сложно.

Кроме того в России в 1917 г. гражданская война органически выросла из многостороннего и многоуровневого социального конфликта, точнее целого комплекса конфликтов.