Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума Пожертвование СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 2 3 
Печать
Антитема: Фильмы, которые смотреть не стоит (Прочитано 28684 раз)
KRAPIVA
Частый гость
***
Вне Форума


Интересующийся

Сообщений: 132
Пол: male
Антитема: Фильмы, которые смотреть не стоит
18.06.2006 :: 23:08:14
 
Как-то накипело.
Купил я DVD с восемью фильмами с Джонни Дэппом. Он актёр интересный, не жанровый, а потому его можно увидеть в самых разных картинах. Я поначалу подумал, что самым идиотским из всех фильмов окажется "Что гложет Гилберта Грэйпа?" Но я сильно ошибся.
"Человек, который плакал". Несмотря на причастность кинематографистов сразу двух стран: Англия и Франция (плюс Янковский от России), - фильм получился на редкость убогим, я такого давно не видел. Даже обидно за Дэппа.
Итак, мои претензии:
1. Каким образом название фильма связано с сюжетом? Похоже никаким. Вроде германовской "Проверки на дорогах". Кто же там тот товарищ, который плакал (при том, что главная героиня девушка, т.е. она), я так и не понял. Не герой Янковского же, который появляется на чуть-чуть в начале и в конце, общим временам - минут 5.
2. "Постельные" сцены. Несмотря на то, что герои (один из них и есть "цыган" Дэпп) вроде влюблены друг в друга их общение напоминает "перепихон" двух пресыщенных особей из бомонда, которых интерсует исключительно физиология. Ни слова любви, ни поцелуя: вошёл, и достаточно.
3. Кстати о словах. Персонажи до смешного мало общаются в принципе. При этом режиссёр взялся изображать Кустурицу (его я тоже не люблю, но речь о другом) и навтыкал к месту и не к месту музыкальные вставки, пение. А диалоги просто убогие. Главная героиня почти немая. Поэтому её эмоциональные речи в паре мест тем неестественнее.
4. Историческая достоверность. Создатели фильма пожадничали на войну и толком не показали ни немцев в Париже, ни военных действий: не было немцев и вот они здесь. Даже звуков боя не пристегнули. Начало фильма - Россия, которая изображена ещё смешнее, чем Франция: злобные чекисты, сжигающие деревню и отбирающие денежки (по-моему, ещё царские) у детей, дети, едущие на телеге непонять куда, мечта каждого советского еврея попасть в Америку, где царствие небесное... Да и еврейку-героиню убеждают бежать из Франции, т.к. немцы её непременно убьют, а вот дружку цыгану вроде и не грозит ничего.
5. Логика фильма местами поражает. Начиная от уже упомянутых немцев, которые появились вдруг. При этом создатели фильма вообще частенько пользуются этим приёмом, когда что-то происходит вдруг, не утруждая себя частностями промежуточных этапов. Непнятен мне остался эпизод ареста хозяйки героини (тоже еврейки) ещё до появления в Париже фашистов.
6. И ко всему этому безобразию прилеплен хэппи-энд: героиня нашла в Америке папу, которому спела слышанную от него в детстве песенку - титры. Так и хочется сказать: титры - наконец-то!

Или это только я так всё воспринял?
Наверх
 

Советские ракеты всех буржуев в пыль сотрут! ©Сектор газа, Патриот
innit
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 302
Пол: male
Re: Антитема: Фильмы, которые смотреть не стоит
Ответ #1 - 19.06.2006 :: 00:22:07
 
Видно здорово накипело, накатали аж на два авторских листа.

Фильмы с Джонни Деппом стараюсь не пропускать. Но эти два точно смотреть не буду. Или посмотрю постельные сцены.  Смайл
Было бы более обидно, если бы Вы купили только один этот фильм, а так получается заплатили за восемь как за один.
Возможно, название "Человек, который плакал", не оригинальное. Но по названию понятно, что фильм о цыгане.
Про войну не совсем ясно. Обычно, в фильмах о войне пиротехнику не жалеют. Но этот фильм, похоже, совсем мелодрама, рассчинанная к тому ж на определенную аудиторию.

О достоверности. Если Вы говорите о военных действиях в Париже, там и не было. Немцы с итальянцами в 1940 году вошли в Париж походными колоннами, а стрелять там начали в 1944 году, с началом Парижкого восстания.

Я вот жду, когда появится в прокате "Пираты Карибского моря - 2" с Джонни Деппом. Надеюсь, не разочарует.

Из всех фильмов с участием Деппа мне больше всего понравились "Из ада" в стиле модерн (версия о Джеке-Потрошителе) и готический "Сонная лощина".
Наверх
 

Бог мой, дай мне мужества, чтобы изменить то, что можно изменить; спокойствия, чтобы не менять то, что нельзя изменить, и мудрости, чтобы понять разницу.
KRAPIVA
Частый гость
***
Вне Форума


Интересующийся

Сообщений: 132
Пол: male
Re: Антитема: Фильмы, которые смотреть не стоит
Ответ #2 - 19.06.2006 :: 09:46:45
 
Да, "Сонная лощина" - это вещь, но и "Пираты Карибского моря" мне сильно понравились. А вот постельные сцены в плачущем человеке как раз и не стоящая вещь, тогда уж лучше"музыкальные паузы". А в "Гилберте Грэйпе" хоть жЫзненно. Смайл
Гы, а я вот прочитал как-то первоисточник "Сонной лощины" - новеллу Ирвинга, так там совсем по другому всё. В том смысле, что Всадник без головы - всего лишь легенда, которую использовал ушлый деревенский парень, чтобы отвадить другого от своей невесты.
Наверх
 

Советские ракеты всех буржуев в пыль сотрут! ©Сектор газа, Патриот
innit
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 302
Пол: male
Re: Антитема: Фильмы, которые смотреть не стоит
Ответ #3 - 19.06.2006 :: 14:45:46
 
KRAPIVA писал(а) 19.06.2006 :: 09:46:45:
Да, "Сонная лощина" - это вещь, но и "Пираты Карибского моря" мне сильно понравились. А вот постельные сцены в плачущем человеке как раз и не стоящая вещь, тогда уж лучше"музыкальные паузы".


Тогда не буду на него время тратить. 
А вообе в первую очередь надо досмотреть "Остаться в живых" 2-й сезон  (25 серий). Уже месяц диск лежит, да все как-то времени не хватает.

Кстати, второй сезон - не последний. И чем дальше - тем страшнее.
Кому интересно, скажу. Лысый, доктор и девица все-таки влезли в бункер. Нашли там сумасшедшего (веренее, он их нашел, чуть не поубивал. Оказался знакомым доктора), который через каждые 108 минут набирает те загадочные цифры, чтобы остров не взорвался. Потом доктора и негра "чужие" взяли в плен и посадили в яму. И в этой яме герои встретили... пассажирку из хвостовой части самолета. Ее тоже в яму сбросили.
Интрига - еще та.
Наверх
 

Бог мой, дай мне мужества, чтобы изменить то, что можно изменить; спокойствия, чтобы не менять то, что нельзя изменить, и мудрости, чтобы понять разницу.
KRAPIVA
Частый гость
***
Вне Форума


Интересующийся

Сообщений: 132
Пол: male
Re: Антитема: Фильмы, которые смотреть не стоит
Ответ #4 - 20.06.2006 :: 09:18:31
 
Да я не в курсе по поводу "Остаться в живых". Только название и слышал.
Но зря мы заговорили тут о хороших фильмах: тема-то противоположная!Смайл

А вот кино "Жесть" как раз сюда: я думал, что такие фильмы формата "чернуха" у нас лет 15 назад снимать перестали. Приятель меня отговаривал смотреть, но я на рынке книжку увидел - про эту самую "Жесть", а автор - Александр Щёголёв (фантаст известный), вот и подумал, что, наверное, не может  оно настолько быть плохим. Оказалось, может. И зачём Щёголев туда влез?
Наверх
 

Советские ракеты всех буржуев в пыль сотрут! ©Сектор газа, Патриот
Al-axe(Guest)
Гость


Re: Антитема: Фильмы, которые смотреть не стоит
Ответ #5 - 28.06.2006 :: 03:17:18
 
Насчет "Жести". Фильм очень сильно отличается от книги, причем, не в лучшую сторону. Роман "Жесть" - это мощный, внятный триллер с изрядной долей мистики, в котором все объяснено и замотивировано. Щёголев не виноват, что киношники обделались. Кстати, события фильма занимают в романе максимум 20%, причем, фильм поместился там ВЕСЬ, целиком. И плюс - куча бонусов... Зря прошли мимо книжки Смайл.
Наверх
 
nik1472
Продвигающийся
**
Вне Форума


Я люблю этот форум!

Сообщений: 89
Москва
Пол: male
Re: Антитема: Фильмы, которые смотреть не стоит
Ответ #6 - 16.11.2006 :: 22:11:47
 
Мне вообще не понравился фильм "Жесть"!!! Злой Злой ЗлойКогда начинал смотреть думал что-то необыкновенно интересное,НО после мифических личностей(мужик на коне....),просто разочаровался!!!
Наверх
 
злыдень
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 323
Пол: male
Re: Антитема: Фильмы, которые смотреть не стоит
Ответ #7 - 29.03.2007 :: 10:37:32
 
Смотрел "Гладиатора" и удивлялся: почему у римлян вавилонские шлемы? Трофейные, штоле?
Ещё был на "300 спартанцев". Полный бред. Нельзя снимать кино по комиксам, получается кино для идиотов.
Наверх
 
Антон К.
Администратор
*****
Вне Форума


Выпейте чаю!

Сообщений: 2375
Россия
Пол: male
Re: Антитема: Фильмы, которые смотреть не стоит
Ответ #8 - 06.01.2008 :: 19:19:44
 
..как сказано на БОРе,

Цитата:
Посмотрел билайн иронию таёта-камри судьбы кальвэ продолжение аэрофлот. Ну нестле что фаберлиг могу золотая бочка сказать русский стандарт? Не понравилось.
Наверх
 
кот
Частый гость
***
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 334
Re: Антитема: Фильмы, которые смотреть не стоит
Ответ #9 - 23.01.2008 :: 19:20:44
 
Ярким примером фильмов по указанной теме является фильм "Сволочи". За такие вещи на основе великой трагедии надо сажать.
Наверх
 
Чистый Бас
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 47
Россия
Пол: male
Re: Антитема: Фильмы, которые смотреть не стоит
Ответ #10 - 11.02.2008 :: 12:15:32
 
Цитата:
..как сказано на БОРе,

Цитата:
Посмотрел билайн иронию таёта-камри судьбы кальвэ продолжение аэрофлот. Ну нестле что фаберлиг могу золотая бочка сказать русский стандарт? Не понравилось.


Смех в точку!
Наверх
 
Боец Красной армии
Частый гость
***
Вне Форума


Развалинами Рейхстага
удовлетворён.

Сообщений: 430
Санкт-Петербург
Пол: male
Re: Антитема: Фильмы, которые смотреть не стоит
Ответ #11 - 21.02.2008 :: 17:15:03
 
Цитата:
Ярким примером фильмов по указанной теме является фильм "Сволочи". За такие вещи на основе великой трагедии надо сажать.


Поддерживаю на все 100 залпов. Туда же можно отнести ещё "Штрафбат" и "Последний бой майора Пугачёва".

Фильмы не только лживые, но и глупые.
Наверх
 

Поменьше верьте демократам. (с) Неизвестный автор

Творческая интеллигенция - быдло в красивой упаковке. (с) Неизвестный автор.

Интеллигенция - это не мозги нации, а её д...мо! (с) В.И.Ульянов-Ленин
KRESTiMECH
Экс-Участник


Re: Антитема: Фильмы, которые смотреть не стоит
Ответ #12 - 22.02.2008 :: 02:51:55
 
Цитата:
Поддерживаю на все 100 залпов. Туда же можно отнести ещё "Штрафбат" и "Последний бой майора Пугачёва".

Фильмы не только лживые, но и глупые.

Лжешь, подлец. А в глупости других не вини, поскольку сам глуп. На все сто баксов.
Наверх
 
Боец Красной армии
Частый гость
***
Вне Форума


Развалинами Рейхстага
удовлетворён.

Сообщений: 430
Санкт-Петербург
Пол: male
Re: Антитема: Фильмы, которые смотреть не стоит
Ответ #13 - 22.02.2008 :: 10:36:57
 
Цитата:
Лжешь, подлец. А в глупости других не вини, поскольку сам глуп. На все сто баксов.


Ну да, это же ты считаешь "Архипелаг ГУЛАГ", где пересказывается гебельсовская пропаганда, истиной в последней инстанции.

Атас, пора бы уже успокоиться. Выпей валерьянки, включи Макаревича... Расслабься и думай о приятном.
Наверх
 

Поменьше верьте демократам. (с) Неизвестный автор

Творческая интеллигенция - быдло в красивой упаковке. (с) Неизвестный автор.

Интеллигенция - это не мозги нации, а её д...мо! (с) В.И.Ульянов-Ленин
Владимир В.
Представитель администрации форума
Вне Форума


Враги сожгли родную хату

Сообщений: 12579
Беларусь
Пол: male
Re: Антитема: Фильмы, которые смотреть не стоит
Ответ #14 - 22.02.2008 :: 11:48:13
 
Истина в последней инстанции - Краткий курс истории ВКП(б). А про остальное можно спорить.
Наверх
 

— Из твоей башки дерево, что ли, прорастает?
— Заметно? Его зовут Герберт. Я разговариваю с ним, когда чувствую себя одиноким… Xе-хе. Я пошутил… Его зовут Боб.
Боец Красной армии
Частый гость
***
Вне Форума


Развалинами Рейхстага
удовлетворён.

Сообщений: 430
Санкт-Петербург
Пол: male
Re: Антитема: Фильмы, которые смотреть не стоит
Ответ #15 - 22.02.2008 :: 13:49:46
 
Цитата:
Истина в последней инстанции - Краткий курс истории ВКП(б). А про остальное можно спорить.


Не смешно. К тому же, сударь, Ваши намёки беспочвенны, коммунистом я никогда не был и историю ВКП(б) не изучал.

Про "Штрафбат":

Когда я его смотрел, я плевался в экран и кричал в духе Станиславского "НЕ ВЕРЮ!!!"
Мне было интересно, что в штрафбате делают политические заключённые? Политический заключённый сам по себе - враг советской власти, и давать ему оружие, чтобы он эту власть защищал - глупо. Это ведь не урка, который только о своей шкуре печётся, это - идейный борец, а значит он в три раза опаснее урок. Где гарантия, что он не повернёт оружие в другую сторону?
И кто додумался штрафников за "языком" посылать? Идея, мягко говоря, дурацкая. Где гарантия, что штрафник не перебежит к немцам, купившись на пропаганду? Листовки ведь с призывами сдаваться сбрасывали с самолётов тоннами.
И куда же, в какую даль он пошёл за "языком" с таким здоровенным рюкзаком? Нейтральная полоса - она по определению не может быть очень широкой. А эти себе нагрузили рюкзаки так, будто собрались на две недели в леса.
А процесс захвата "языка"!..
Наверх
 

Поменьше верьте демократам. (с) Неизвестный автор

Творческая интеллигенция - быдло в красивой упаковке. (с) Неизвестный автор.

Интеллигенция - это не мозги нации, а её д...мо! (с) В.И.Ульянов-Ленин
Владимир В.
Представитель администрации форума
Вне Форума


Враги сожгли родную хату

Сообщений: 12579
Беларусь
Пол: male
Re: Антитема: Фильмы, которые смотреть не стоит
Ответ #16 - 22.02.2008 :: 15:09:37
 
Цитата:
Мне было интересно, что в штрафбате делают политические заключённые?


То же самое, что делал мой прадед, бывший кулак и враг народа, да еще и в обычной стревой части. Да еще и вместе со своим сыном - моим дедом. Конечно, их не с зоны выдернули. Они тогда "всего лишь" в ссылке были.
Наверх
 

— Из твоей башки дерево, что ли, прорастает?
— Заметно? Его зовут Герберт. Я разговариваю с ним, когда чувствую себя одиноким… Xе-хе. Я пошутил… Его зовут Боб.
Боец Красной армии
Частый гость
***
Вне Форума


Развалинами Рейхстага
удовлетворён.

Сообщений: 430
Санкт-Петербург
Пол: male
Re: Антитема: Фильмы, которые смотреть не стоит
Ответ #17 - 22.02.2008 :: 17:24:27
 
Цитата:
Цитата:
Мне было интересно, что в штрафбате делают политические заключённые?


То же самое, что делал мой прадед, бывший кулак и враг народа, да еще и в обычной стревой части. Да еще и вместе со своим сыном - моим дедом. Конечно, их не с зоны выдернули. Они тогда "всего лишь" в ссылке были.


И чем ты недоволен? Ссылка - это не зона, значит юридически они подлежат призыву. Тяжело жить было? Так всем было тяжело. В чём проблема?

Опять же, не надо путать штрафбаты и штрафроты. Это разные вещи.
Наверх
« Последняя редакция: 22.02.2008 :: 17:31:07 от Боец Красной армии »  

Поменьше верьте демократам. (с) Неизвестный автор

Творческая интеллигенция - быдло в красивой упаковке. (с) Неизвестный автор.

Интеллигенция - это не мозги нации, а её д...мо! (с) В.И.Ульянов-Ленин
Владимир В.
Представитель администрации форума
Вне Форума


Враги сожгли родную хату

Сообщений: 12579
Беларусь
Пол: male
Re: Антитема: Фильмы, которые смотреть не стоит
Ответ #18 - 22.02.2008 :: 17:37:18
 
Чем я не доволен в той ситуации, то у меня не к ТЕБЕ претензии. И не по поводу тяжелой жизни, которую, кстати, мудрый Сталин специально создавал. У меня вопрос к Вам, чем так плох фильм "Штрафбат"? Я ничуть не почувствовал стыда за свою Родину после просмотра этого фильма. За свою Родину мне ваще никогда не стыдно ни перед кем, окромя собственной совести.
Про заградотряды и штрафбаты я и в советские времена знал, представляю, что о них говорили в ельцинских школах. Тут никаких фильмов не надо. Но я видел и "путинский" учебник истории, где татары чуть ли не людоедами изображены. Для чего это? Мало проблем на Кавказе?

Один ляпсус меня тока озадачил - накой комбат к тому пленному власовцу с самогонкой приперся, да еще так красиво ему пистолет оставил? Гуманист хренов? Таких сук (независимо от того против какой ВЛАСТИ они воевали) надо за причинное место перед строем было вешать.
Наверх
 

— Из твоей башки дерево, что ли, прорастает?
— Заметно? Его зовут Герберт. Я разговариваю с ним, когда чувствую себя одиноким… Xе-хе. Я пошутил… Его зовут Боб.
Боец Красной армии
Частый гость
***
Вне Форума


Развалинами Рейхстага
удовлетворён.

Сообщений: 430
Санкт-Петербург
Пол: male
Re: Антитема: Фильмы, которые смотреть не стоит
Ответ #19 - 22.02.2008 :: 18:15:57
 
В этом сериале вся Красная армия показана одним большим штрафбатом. Что на подвиги они шли под дулом комиссарского пистолета. И ещё то, что нам навязывают чувство стыда за Великую Победу. Вот, что грязно в этом сериале. И именно поэтому я считаю его лживым.
Наверх
 

Поменьше верьте демократам. (с) Неизвестный автор

Творческая интеллигенция - быдло в красивой упаковке. (с) Неизвестный автор.

Интеллигенция - это не мозги нации, а её д...мо! (с) В.И.Ульянов-Ленин
Страниц: 1 2 3 
Печать