Лёва писал(а) 03.10.2009 :: 15:07:54:



И как прикажете реагировать Польше на развёртывание у её границ армии сопредельного государства - изгоя во главе с кровавым тираном,мечтающим распространить коммунизм на весь мир.
Опять ,же напомню Ваши же Лёва слова ,про репутацию СССР.

Лёва,Вы уже не знаете чего придумать,даже противоречя самому себе.


Лёва писал(а) 03.10.2009 :: 15:07:54:



На мой взгляд АиФ ещё лучше поняли ,что Гитлера не умиротворить под Дюнкерком.

Вот тут ситуация действительно принципиально поменялась.
Сдуло ,как ветром все планы десантов на Балтике,и бомбардировок Баку...

Зато начались зондажи ,а позднее активная переписка между Ч и ИВ.

Rambo писал(а) 03.10.2009 :: 15:48:29:


Лёва.

Лёва писал(а) 03.10.2009 :: 15:07:54:

Потому что АиФ объявили войну, но не воевали. Мы тоже можем объявить войну и не воевать. С какого бодуна Гитлеру тогда не раздолбать Польшу. Если у Польши ТАКИЕ союзники. Вам не кажется, что Вы забыли, в желании нагадить на Россию, САМЫЙ ПРОСТОЙ ВАРИАНТ : союзники объявили войну и ввели войска на территорию Германии. СССР в этом случае просто не исполняет секретный протокол. Не может(мы и ждали развития событий. Когда поняли, что Польшу бросили, сделали выводы. Это естественно.) СССР воевать ради даже ЗапУкраины с Европой. Да и не хочет.

Впрочем, дадим слово одному из главных участников тех событий. Господин Молотов был болтлив для "господина Нет".
"Сейчас мы убеждены более чем когда-нибудь , что гениальный Ленин не ошибался, уверяя, что , как первая позволила захватить власть в России. , однако ровно настолько, чтобы удержать её от принятия предложений о мире до тех пор, пока голодающие массы воюющих наций не расстанутся с иллюзиями и не поднимутся против своих руководителей. В этот момент мы... придём на помощь, придём со свежими силами, хорошо подготовленными и на территории Западной Европы произойдёт решающая битва между пролетариатом и загнивающей буржуазией, которая и решит навсегда судьбу Европы".
Ну как, есть вопросы? Не собирался Сталин останавливать Гитлера. Он его ПОДТАЛКИВАЛ.

Лёва писал(а) 03.10.2009 :: 18:15:24:

Боевыми действиями. Вели АиФ боевые действия хотя бы ради помощи полякам?
Лёва писал(а) 03.10.2009 :: 18:15:24:

То, что захватили немцы, плюс от себя ещё кое что вернули.
Лёва писал(а) 03.10.2009 :: 18:15:24:

Абсолютно невероятным. Не вижу для них выгоды.
Лёва писал(а) 03.10.2009 :: 18:15:24:

Гораздо больше в 41г. База на востоке и возможность перевода туда предприятий.
Лёва писал(а) 03.10.2009 :: 18:15:24:

А НАМ что от её восторга?
Лёва писал(а) 03.10.2009 :: 18:15:24:

То что бред-правда. То что это предложили-тоже правда. 
Лёва писал(а) 03.10.2009 :: 18:15:24:

Вы так и не ответили-что делал бы во время этой странной войны Гитлерюга? Забыли про него?

Лёва писал(а) 03.10.2009 :: 18:15:24:

Бред.
Лёва. СССР считался западными политиками врагом намного более страшным, чем Гитлер, который ни коим образом не выступал против капиталистического мироуклада. Поэтому, пока Гитлер не разбил морды французам и англичанам, те с умилением ждали, когда же он нанесет смертельный удар по СССР. И никто с нами договариваться, а паче поддерживать нас тогда и не собирался. Вы это поймите. Поймете - остальной тоже станет понятно.

Лёва писал(а) 03.10.2009 :: 20:24:31:




Вы зачем притворяетесь? И Вам ли говорить про спрыгивание с тем?

Вам чётко сказано об идеологической сути речи Молотова.

А Вы, пытаетесь объявить её  - планами генштаба СССР.

Конечную цель коммунизма за сто лет до Молотова озвучил Маркс.
Давайте его привлечём в историю ВМВ?
Более того, причины войн в эпоху капитализма, они с Фридрихом тоже описали.

Лёва писал(а) 03.10.2009 :: 20:24:31:



А Вы хотите сказать,что восточный экономический район ИВ создавал просто так?Естественно,что и с точки зрения обороны.

Это для Вас, слова враждебное капиталистическое окружение - пустой звук.

Цитата:

Любопытно. Политика, идеология. Где кончается одно и начинается другое?
Вы мне с пеной у рта доказывали, что СССР активно настаивал на союзе с АиФ против Германии. Дескать, АиФ не пошли на союз. А выясняется, что СССР и не хотел никакого союза.
1 сентября Германия напала на Польшу, а 3 сентября Англия и Франция объявили Германии войну. Оценивая начавшуюся войну в Европе, Сталин в беседе с руководством Коминтерна 7 сентября 1939 г. заявил, что "война идет между двумя группами капиталистических стран (бедные и богатые в отношении колоний, сырья и т.д.) за передел мира, за господство над миром! Мы не прочь, чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга. Неплохо, если руками Германии будет расшатано положение богатейших капиталистических стран (в особенности Англии). Гитлер, сам этого не понимая и не желая, расстраивает, подрывает капиталистическую систему... Мы можем маневрировать, подталкивать одну сторону против другой, чтобы лучше разодрались. Пакт о ненападении, в некоторой степени помогает Германии. Следующий момент — подталкивать другую сторону2. Это сталинское высказывание не осталось в тайне, и 10 ноября 1939 г. начальник Политуправления РККА армейский комиссар 1 ранга Л.З. Мехлис на совещании с писателями заявил, что "Германия делает в общем полезное дело, расшатывая британскую империю. Разрушение ее поведет к общему краху капитализма — это ясно"

http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/11.html
Так что намерения Сталина ясны. И я именно об этих намерениях Вам писал всё время.

Цитата:

И что? Ну и подаст, делов-то. Кто, интересно, виноват в том, что СССР стал пугалом для Европы? Не получилось преодолеть мирным путём.

Цитата:
Ну и какие производства в Сибири открыты в 1939-41 годах?

Цитата:

Абсолютно? Вы так думаете? 
То есть русский дух возмутил Европу, а не обещание разделаться с ней и установить свои порядки?

Лёва писал(а) 03.10.2009 :: 22:44:45:

Там, где начинается выгода, об идеологии забывают. Начинается политика. Ой, грязное дело!
Лёва писал(а) 03.10.2009 :: 22:44:45:

Да.  И не только он.
Лёва писал(а) 03.10.2009 :: 22:44:45:

Где выясняется? Вот это, что ли?
Лёва писал(а) 03.10.2009 :: 22:44:45:

Так АиФ не захотели заключать с нами союз. Обстановка изменилась. Поэтому
Лёва писал(а) 03.10.2009 :: 22:44:45:

Смысл. Не хотите, так деритесь. Нам это выгодно. Разумно? Да.
Лёва писал(а) 03.10.2009 :: 22:57:44:

Да и не только . Все, мало-мальски знающие историю от Петра I , 1812г или Крымской войны.
Что там обещали установить в Европе Александры, например? Какие русские порядки?
Лёва писал(а) 03.10.2009 :: 22:44:45:

Вообще-то, это глава государства, если не знаете. И он (государство в его лице) высказывается против союза с Россией. Дескать, лучше мы с Германией мир заключим. Вы, как глава России, что бы сказали и сделали в ответ? Я бы, например, постарался его объегорить. Мне такой "союзник", в любой момент согласный меня предать("Наверное, можно будет найти решение, приемлемое для всех, кроме России" ), не нужен. Полагаться на такого "союзника" и верить ему я не могу.А Вы? Просто интересны Ваши действия.