Лёва писал(а) 02.10.2009 :: 01:47:03:

"Пробка! Подарок из Африки!" (с) "Операция "Ы". "Напарник".
Лёва писал(а) 02.10.2009 :: 01:47:03:

Т.е. Вы хотите нарушить международный договор.   Т.е. Вы признаёте необходимость его заключения. Хорошо. Нарушили. Дальше что? Покажите на фактах желание АиФ воевать. Его нет. Зачем Вы призываете к войне СССР с Германией и гибели русских людей? Ваш бред об ударе АиФ в тыл Германии уже читать невозможно. Объясните, наконец их выгоду. Зачем им это, если воюют Германия и СССР, два их потенциальных врага. На заключённый договор с Польшей, пожалуйста не ссылайтесь. Его можно просто не выполнять. Как и в Мюнхене. Да и взять пример с СССР-договора так, бумажка. Дымовая завеса.
Итак. Договора соблюдают до тех пор, пока есть выгода. Затем,если выгоды нет, либо прекращают договор официально, либо разрывают.  Вопросы
1) Какая выгода в Пакта у СССР?
2) Какая выгода у АиФ вмешиваться в войну между СССР и Германией? Лёва писал(а) 02.10.2009 :: 01:47:03:

Факты в студию.
Лёва писал(а) 02.10.2009 :: 01:47:03:

Да, пустяк. В доказательство я привожу Вам фактическое развитие войны. Её не было. Помощи Польше не было. Значит-пустяк. Англия, как и Вы, прекрасно понимала, что договора-фикция, дымовая завеса. Теперь гордо докажите обратное.
Лёва писал(а) 02.10.2009 :: 01:47:03:

Не более.
Лёва писал(а) 02.10.2009 :: 01:47:03:

Так и сделали. Отошли назад. Атаковальщики.

Лёва писал(а) 02.10.2009 :: 20:43:40:

Во первых, декабрь какого года?
Во вторых, перед тем, как посылать людей на фронт, их как минимум в учебной части обучали.
В третьих итоги покзали, у кого выше боевая подготовка.

Лёва писал(а) 02.10.2009 :: 21:06:20:

Назовите хоть одну объективную причину,которая повлекла за собой отвод французских войск из Германии. Пли-из...

Цитата:

В нашей стране эти события вообще не рассматривались, будто и не было.
Наступление 4-й франц. армии в начале сентября в р-не Саар-брюкена окончилось 12 сент. вклинением на 8—18 км в предполье «линии Зигфрида». 3 окт. франц. командование отвело свои войска на «линию Мажино».
Как, почему - Бог его знает. Я почему и говорю - каждый выгоду свою искал. Ну, и нашли себе... приключений.
Однаако они хоть самый мизер сделали, хоть пальцем шевельнули. А мы в это время мародёрствовали.

Лёва писал(а) 02.10.2009 :: 21:06:20:

Уважаемый! По так заинтересовавшему Вас вопросу есть КУЧА, ОГРОМНАЯ КУЧА! литературы. Там всё разжёвано-итоги, слабость, реформы. Если Вы задаёте такие вопросы-о чём говорить? Вот из КУЧИ! навскидку:"Зимняя война. 1939-1940. В двух книгах. Книга 2. И. В. Сталин и финская кампания"  Наука  1999 г.
Ну нельзя же бравировать своим невежеством!

Лёва писал(а) 02.10.2009 :: 21:06:20:

Это когда АиФ и Польша параллельно воевали с Гитлером?
Лёва писал(а) 02.10.2009 :: 21:06:20:

А на вопросы ответите?
анатол писал(а) 02.10.2009 :: 19:44:50:

???
Лёва писал(а) 02.10.2009 :: 21:06:20:

Естественно!!! Прыгали бы от радости. А воевать они стали бы?
Вопрос был:"2) Какая выгода у АиФ вмешиваться в войну между СССР и Германией?"
Выгод у них в этом случае две-физзарядка и русские с немцами воюют. А вмешиваться им выгодно?

Лёва писал(а) 02.10.2009 :: 23:01:30:

Книгу дал-читайте.
Лёва писал(а) 02.10.2009 :: 23:01:30:

Войска отвели? Это французская галантность.

Лёва писал(а) 02.10.2009 :: 21:14:17:

Из Вашего поста вообще ничего не видно.
Все, что Вы тут сказали, из разряда ОЛС (одна Лёва сказала).

Лёва писал(а) 02.10.2009 :: 20:43:40:


Гениальный стратег и гениальный шахматист отличается от примитивного стратега и шахматиста тем, что ЗНАЕТ как и вводить свои резервы. Даже если они минимальные.
А не гнать своих солдат вперед любую цену, не смотря на потери людей и танков как это делали Гудериан и Майнштейн. Гнались ту к Москве, ту к Сталинграду , ту к Курску и наконец получили сполна от лучших стратегов и шахматичстов мира - русских. Так немцы иногда называют в своих мемуаров противников которые их побили.

При такой "стратегии" - типа Гудериан с Майнштейном наконец им осталось получать в пополнение 14 летних мальчиков и 60 летних стариков . Конечно эти 14 летние и 60 летние были отлично подготовленые .

Цитата:

Момент был бы идеальный. Лучше не бывает. Уже ОБЪЯВЛЕНА война против Германии АиФ, Польшей. Небольшие государства Европы на стороне Англии - Бельгия, Голландия, Норвегия и т.д. Потенциальные союзники Гитлера Румыния, Венгрия - в ожидании и нейтралитете.
Советский союз просто объявляет войну. Он ни одной дивизии не готовит (помните, в ситуации с ЧСР готовы были прийти на помощь и без АиФ).
Да, Польша ненавидит СССР и не в восторге от того, что РККА войдёт на их территорию (кто, кстати, виноват, что у нас такой имидж?). Но по тому как складывается положение, они могли и согласиться под гарантии АиФ.
Цитата:

Так и не воюют. Вы ведь утверждаете, что можно объявить войну, а потом галантно извиниться? Зато Европа едина, все против Гитлера. Его даже жаль немножко. 
беда в том, что Сталину НЕ НАДО БЫЛО ОСТАНАВЛИВАТЬ ГИТЛЕРА.
Он использовал Гитлера как таран. Пусть в Европе случится большая война. Легче потом будет наводить свои порядки.