Историк писал(а) 07.02.2009 :: 21:26:30:


Скажем по другому. Мобилизация - не есть война. Но в отсутствие войны мобилизация является большой глупостью ибо самым пагубным образом влияет на экономику государства.

Историк писал(а) 08.02.2009 :: 20:29:42:


Дураков нет. Именно поэтому мобилизации проводились после объявления войн. Но что делать, если война начинается без объявления? Как это было в ВОВ.

Rambo писал(а) 08.02.2009 :: 20:44:23:

17 (30) июля 1914 г. Россия объявила всеобщую мобилизацию до объявления войны. Так же поступили 12 (25) июля Сербия и 19 июля (1 августа) Франция.

Rambo писал(а) 08.02.2009 :: 20:44:23:

В подобных случаях в XX веке применялись различные виды скрытной мобилизации, под видом военных сборов запасных, например.

SYVOROV UA писал(а) 08.02.2009 :: 20:48:40:


Каким образом правильно выбрать момент для объявления мобилизации, чтоб одновременно не стать агрессором и предотвратить внезапное нападение, о котором известно только то, что оно будет? Конкретного же момента знать не дано, даже если кто-то из разведчиков докладывает о моменте агрессии с точностью до минуты.

Вы можете спросить: почему?
Ответ: а потому, что кроме данных этого разведчика поступает огромное количество очень правдоподобной дезы. И что дальше?

SYVOROV UA писал(а) 08.02.2009 :: 22:06:01:


Как сделать? Что сделать? Можете внятней сказать?

SYVOROV UA писал(а) 08.02.2009 :: 22:39:24:


Легко описывать цели. Хороша откарячка!
В соответствии с Вашей постановкой цели, СССР необходимо было создать буферную зону, при вступлении на которую сил врага автоматически начинались военные действия со стороны СССР, как ответ на агрессию.
Но ведь СССР пытался это сделать. И буферной зоной была Польша, союзниками которой были Франция и Великобритания. Но СССР не получил от них конкретных ответов на свои предложения о совместных военных действиях против Германии в случае нападения её на кого-то из них.

Ну и что Вы предлагаете делать в ситуации, когда союзники ведут себя хуже, чем враг?

Rambo писал(а) 08.02.2009 :: 21:46:34:

Мобилизация - это одно, развертывание - совсем другое мероприятие.
Мобилизация проводится по много лет неизменяемому, а лишь время от времени корректируемому, мобилизационному плану, ориентированному, в основном, на демографические и экономические, а не на военные факторы.
Развертывание мобилизованных сил осуществляется по составляемому почти ежегодно оперативному плану Генштаба, т. е. в соответствие с конкретным планом конкретной войны.
Мобилизацию скрыть можно, развертывание полностью - нет.

Rambo писал(а) 08.02.2009 :: 21:46:34:

А эта проблема решается созданием в мирное время моб. запасов и формированием местных, резервных или кадрированных частей (в разных странах в разное время они именовались по разному). Суть - мат. часть соединения имеется в наличии по штату (или почти по штату) военного времени, а личный состав - 1/5 или 1/6 от полного штата. Мат. часть хранится на складах, которые и охраняет эта 1/5 или 1/6. Такие части, естественно, целесообразно размещать в оперативной глубине предполагаемого района развертывания.

Rambo писал(а) 08.02.2009 :: 21:50:33:

1. Стать агрессором опасно только в случае, если мы войну проиграем. Но в момент ее начала мы естественно должны расчитывать на победу, а "победителей не судят".
2. Единственное надежное средство предотвратить внезапное нападение - превентивный удар. Лучшее средство обороны - это наступление. Инициатива на войне дорогого стоит.

SYVOROV UA писал(а) 08.02.2009 :: 23:04:22:


Польша могла бы стать буферной зоной. При одном условии - заключенном соответствующем соглашении с СССР. Да вот только Рыдз Смыглы не стал этого делать. И не в последнюю очередь из-за волюнтаристской политики Великобритании и Франции. И как Вы себе представляете "полосу обеспечения" на территориях тогдашних Западной Украины и Западной Белоруссии?

Историк писал(а) 09.02.2009 :: 00:08:23:


Тогда вопрос. Если не собираешься, в силу ряда причин, воевать, то какой толк от скрытой мобилизации без развертывания?

Rambo писал(а) 09.02.2009 :: 09:41:57:

... в союзе с коммунистическим СССР.

"Случилось то, что должно было случиться" Курт Воннегут.