Дилетант писал(а) 18.09.2009 :: 16:15:56:Продолжим буффонаду. Подмигивание
Война Англии и Германии в 40-м :
1.Англия не в состоянии разгромить сухопутные части вермахта.
Следовательно - морская блокада/деблокада,война по Африкам и пр.
Т.е. далеко от нас и на измор.
2.Германия всё таки начинает...
Вы забываете третий, основной, вариант. Сепаратный мир. Войны не всегда заканчиваются капитуляцией одной стороны. В этом случае что получается?
а) В Европе доминирует одна держава-Германия. Это не устраивает ни Англию, ни СССР, ни США.
б) Какое-то время сохраняется статус-кво. Но при этом основные игроки копят силы.
в) Начинается новая война. Хотя бы потому, что она выгодна США(разделяй и властвуй+надо же развивать свою промышленность), французы и другие европейцы тоже не горят желанием остаться под немцами. Вопрос с СССР. В принципе, у него уже всё есть и война не нужна. Но,учитывая
г) то, что вы обсуждаете ниже(ядерное оружие) и просто здравый смысл-союз с Англией и США=100%.
Вывод: новая война. И уже с учётом ядерного оружия
.
Кстати, некоторые американцы ещё во время войны это понимали:"Хэлл, госсекретарь правительства Рузвельта: "Мы всегда должны помнить, что своей героической борьбой против Германии
русские,
очевидно,
спасли
(западных)
союзников
от сепаратного мира
.
Такой мир
унизил бы союзников и
открыл двери для следующей тридцатилетней войны
"