Rambo писал(а) 29.08.2009 :: 19:52:52:

Вот именно.

анатол писал(а) 29.08.2009 :: 18:18:28:

На мой взгляд нужно, сразу же после Дюнкерка: АиФ уже потеряли значительные силы и сами претендовать на гегемонию в Европпе уже не могли, но были бы в состоянии ещё держать на своём направлении основную часть сил, РККА в значительной степени больше приспособленны для ведения наступательных операций, чем к оборонительным (так как подготавливались к ведению Глубокой операции). Война шла бы "малой кровью, на чужой территории", т. к. основные силы Германии находились во Франции, что позволило бы поднабраться боевого опыта, был бы нанесён значительно меньший экономический ущерб, чем в реальном 1941, появилась бы возможность быстро лишить Германию румынской нефти...

Цитата:

Серьёзно? И всё?
И вот этот мизер мы называем "на немцев работала вся Европа"?
Тогда на нас работал весь мир.

Просто прохожий писал(а) 29.08.2009 :: 20:32:03:


В сухом остатке:

1.СССР-агрессор
2.Со стороны АиФ-"странная война"№2,а скорее быстрый мир с Алоизовичем.Значит союзников у нас нет никаких.
3.Воюем на совсем чужих землях ,во имя чего?
Сами оцените моральное состояние РККА во время этого похода.
И в противоположность - настрой вермахта в борьбе с предателями ударившими в спину...


Или мы только на Румынию нападаем?

анатол писал(а) 29.08.2009 :: 21:17:13:

Это только отговорки.
Англия была бы. По одной причине. Это она развязала войну. И она ею управляла. До некоторого времени. Пока немцы на СССР не напали. Тут их управление и поломалось.

Лёва писал(а) 29.08.2009 :: 20:53:20:

Стоило. Потому что в обмен шли уже готовые станки и технологии. А это сложнее в производстве и быстрее даёт результат. Там не за денюжку, как сейчас, сырьё продавали. Т.е. победа над Германией начала коваться на германских станках.
Лёва писал(а) 29.08.2009 :: 20:53:20:

Да мечтать о блокаде Англией  не вредно.
Просто прохожий писал(а) 29.08.2009 :: 20:32:03:

Так мы-то не могли ТОГДА знать-будет Англия сопротивляться, или пойдёт на сепаратный мир. Вопрос-то не в борьбе за гегемонию. И Сталин, и Гитлер реально просчитывали возможности своих стран. И тот, и другой считали, что СССР будет готов к войне в 42г. Думаю, им было видней.Отчего и произошёл 41-й г. А СЕЙЧАС, задним умом, можно многое в вину тому или другому поставить. Ведь Лёва-то, и подобные ему, именно задним умом в вину России ставят те или иные действия. Надо же рассматривать проблему в целом и пытаться понять мотивы действий того же Сталина с точки зрения ТЕХ лет. А для этого ТЕ годы надо хоть немного представлять. А нам подсовывают арифметику с танками или "зловещие замыслы" тиранов. В основе любой войны-экономические причины. Побеждает промышленная мощь государства(и стойкость народа-была бы она, если бы МЫ начали войну?).

Цитата:

И каков процент этих поставленных за полтора года немецких станков? Наверняка на порядок меньше, чем поставленных по ленд-лизу.
Но значение им придаётся несоразмерно большое.
Какой завод (хоть один) построен немцами в СССР за это время?

Дилетант писал(а) 29.08.2009 :: 21:08:41:

В Дилетант писал(а) 29.08.2009 :: 21:08:41:

данной ситуации - пустая формальность.
Только не забывайте: немцы уже стоят на Марне, англичане уже потеряли значительное кол-во своих людей, Черчилль громогласно заявляет о борьбе до конца. Не думаю, что их собственные народы им это позволили бы, вплоть до решительных поражений, а за это время РККА, встречая слабое сопротивление занимает нефтеносную Румынию, Словакию, почти всю оккупированную немцами часть Польши, получая при этом бесценный боевой опыт.Дилетант писал(а) 29.08.2009 :: 21:08:41:

Во имя победы мирового коммунистического движения и спокойствия семей, оставшихся дома.Дилетант писал(а) 29.08.2009 :: 21:08:41:

РККА "Малой кровью, на чужой территории", как нам и говорили...
Вермахт: снова война на два фронта, как в ПМВ.

Лёва писал(а) 29.08.2009 :: 22:33:53:

В 41 никто и не предлогает, а альтернативщики - не истина в последней инстанции.

Просто прохожий писал(а) 29.08.2009 :: 22:25:14:

В 1МВ приблизительно также шелкопёры(ничего личного, просто прозвище прессы) оправдывали нападение России на Германию. Кто мог знать в 1913г, что Россия в результате рухнет?